Nebuvo formalaus bendro judėjimo, tačiau bendra tvarka buvo jau nuo 1946 metų. Pasiskaitykite skirtingų partizanų dalinių baudžiamuosius statutus ir pan. Pamatysite, kad esminių skirtumų nėra.
Beje, klausimas lieka tas pats - kas įvardins tikruosius žudikus, žudžiusius civilius ir vaikus - pavardėmis, daliniais ir t.t. Kiek suprantu, "didi", čia aptariama knyga, į tai atsakymo taip pat nepateikia. Kokia tada jos prasmė...? Pagal teritoriją įvykdytus nužudymus "perpaskirstyti" tose teritorijose veikusiems partizanų daliniams ir ... misija baigta? Ar tai gali būti objektyvus darbas? Deja deja, ši knyga lygiai toks pat "objektyvumo" blefas, kaip ir sovietinė demagogija. Kalbama, kad partizanai slėpė, nerašė apie savo nusikaltimus ir t.t. Bet Opšrūtų operacija aprašyta ir dokumentuota, kaip ir mirties nuosprendžiai. Jei autorius skaitė bent jau kelis partizanų atsiminimus, vien ten įvardinta, kiek partizanai nubaudė mirtimi plėšikų, partizanų vardu žudžiusių ir plėšusių civilius. Aišku tokių "elementų" sunaikinimas "organų" dokumentuose pateikiamas, kaip "nekaltų kaimo žmonių nužudymas", nes partizanai surinkdavo ginklus ir t.t.

Kiek paniekos laisvei ir nepriklausomybei. Tai bent mulkis tas autorius - iskraipytos istorijos zinios ir nepagarba laisves kovoms.

taip, ten geras komentaras buvo, kad pokario partizanai is esmes pazeide kazkokia 1998 metu konvencija ...:))) jūs anarchija.lt kiauliaveidžiai, gal pasižiūrėkit kiek kokių koncencijų pažeidė jūsų mylimo trockistai, komunistai ir sovietiniai azijatai?

Galima tik pasidžiaugti, nors ir nedrąsiai, tačiau visgi autorius išdrįso paviešinti tamsiąją miško brolių veiklą.

Kita vertus, partizanų vykdytos kolonistų naikinimo akcijos turi sunkaus tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimo (genocido nusikaltimo) požymių.
------------------------------------------------------------------------------------------ pats sunkiausias humanitarines teises pazeidimas yra gyventoju nacionalines sudeties keitimas okupuotoje teritorijoje. Uz viska, kas vyksta okupuotoje teritorijoje yra atsakingi tik okupantai, nes logiska manyti, kad jeigu nebutu okupacijos, vadinasi nebutu ir kolonistu, tai ir nebutu jokiu ju " naikinimu akciju":) /

Straipsnio autoriaus nuomone stebetinai sutampa su Rusijos propagandos postulatais. Gal tai tik atsitiktinumas.

as nesuprantu kodel balsas.lt tyciojasi is psichiniu ligoniu spausdindami ju straipsnius. cia tas pats kas nuvaziuot i psichuske nufilmuot ten uzdarytus zmones ir idet i youtuba. pocevicius issigimelis ir negrazu is jo tyciotis spausdinant jo kliedesius

Poceviciau. linkime pasveikti

Taip,Romai-Jūs teisus.Ir partizanų reikalas buvo teisus.Ir jokios "tamsios pusės" ten nebuvo ir negalėjo būti.Pasitaikė tik tamsių dėmių.Bet yra žinoma,kad pačių partizanų teismai ir vadai (priesaiką Tėvynei davę Lietuvos kariuomenės karininkai-o ne banditai!) baudė pažeidusius drausmę ar moralę partizanus.

ištremta iš Lietuvos įvairiais duomenimis nuo 120000 iki 200000žmonių.dėl kiekvieno ištremto kažkas pasirašė.tai buvo tautiečiai, daugiausia, kaimynai-koloborantai.manau ne vienas tūkstantis išgamų užsiminėjo šiuo ,,verslu", nes jiems atitekdavo ištremtų žmonių turtas.daliai jų nepasisekė- buvo nubausti.žmonių atmityje išliko žodžiai stribas,išdavikas, skundikas. ir dabar jų palikuonys, o ne partizanų, tremtinių, tapo turčiais, ,,socialdemokratų,,rėmėjais. dabar jie savo smarve nori užnodyti ir partizanų atminimą.tai tų padugnių palikuonys dar kartą, atėmė iš žmonių žemes, užtvėrė ežerų pakrantes.ir dar. kodėl privažiavo mažiau rusų į Lietuvą.teko kalbėti šia tema ir su rusais ir su baltatusiais dar sovietiniais laikais.vieni iš jų neužmiršo, kaip 1941metais , nusimetę batus bėgo iš Kauno, kiti pokario metais meldėsi, kad nepatekti tarnauti įLietuvą, girdėjo ir Kalniškių mūšį.štai kas baidė rusus. Partizanas gynė savo šeimą, savo šalį, laisvę, orumą.o ką gynė stribai,išdavikai- už gardesnį kąsnį skundė ir žūdė savo kaimyną. Nemanykit, kad tylėsim! stribas buvo ir liks stribu.išdavikas buvo ir liks išdaviku. PARTIZANAS buvo ir liks PARTIZANU.