"...bet buvo ir tikrų banditų..."
Taip, buvo. Buvo ir kriminalinis elementas, ir MGB smogikai, kurie pateikdavo save kaip partizanus ir darydavo nusikaltimus jų vardu. Bet kodėl ir Jūs vadinate juos partizanais, nors aišku, kad jie tikrais partizanais nebuvo?

Pirmoji grupė: Žmonės, kuriems nepriimtinas pats problemos iškėlimas. Kad ir kas būtų parašyta, jie aklai atsišaudys standartiniais kaltinimais "komunistavimu" ir "KGB provokacijomis".

Antroji grupė (nedidelė): Žmonės, kurie pabandys pamąstyti apie pateiktus faktus, tačiau galiausiai išlaikys nuomonę, kad "partizanai padarė šiokių tokių perlenkimų, bet jie vis tiek buvo didvyriai, nes kovojo už laisvę ir nepriklausomybę".

Drąsus autorius. Gyvename laikotarpį, kai moralė užkelta ant madų demonstravimo podiumo. Tokia tema tikrai nemadinga, bet reikalinga. Niekas neturi būti užmiršta, iškreipta ar perrašyta pagal paskutinį mados šauksmą.

Sudėtingas buvo tas partizaninis judėjimas. Pirmiausia, jis tikrai buvo žiaurus, patinka kam ar ne, bet faktai kalba patys už save. Antra, jis buvo nevienalytis. Buvo tikrų kovotojų už laisvę, kuriais privalome didžiuotis, bet buvo ir grynų gryniausių banditų, kuriems jokia kova nerūpėjo. Nors pabandyk dabar išlikusį gyvą banditą, pavadinti ne partizanų, kovojusių už Lietuvos laisvę, o tikruoju jo vardu, reakcija bus ohoho.

Ir trečia, svarbiausia. Kad ir ką mes bekalbėtume ir berašytume apie partizaninį judėjimą pirmiausia būtina, pabrėžiu, būtina nepamiršti preambulės — Lietuvos okupacijos fakto. Nebūtų okupacijos, nebūtų ir tų problemų, kurios kilo pokario Lietuvoje. Kaltinti partizanus dėl perdėto žiaurumo galima, bet reikia nepamiršti tų žiaurumų atsiradimo priežasties ir tikrojo kaltininko. Nes tai tas pats, kas žiūrėti į mišką, matyti medžius, bet nematyti pačio miško. Gal ir banalu, bet, deja, būtent taip visas tas pokario istorijos nagrinėjimas ir atrodo.

fašizmo išmatos.

komunistai siaučia

Partizanai, naikindami kolonistus, padarė tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimų, tai yra nusikaltimų žmoniškumui, turinčių karo nusikaltimų požymių. Pavyzdžiui, jie pažeidė Tarptautinio baudžiamojo teismo Romos statutą, priimtą 1998 m. liepos 17 d. Jungtinių tautų diplomatinėje įgaliotųjų atstovų konferencijoje. 7 statuto straipsnyje „Nusikaltimai žmoniškumui“ teigiama, kad nusikaltimas žmoniškumui – tai veika, kai sąmoningai rengiami didelio masto arba sistemingi civilių užpuolimai politiniais, rasiniais, nacionaliniais, etniniais, kultūriniais ar kitais motyvais.

Ruskių galvažudžiai po karo niekino ir spardė nužudytų partizanų kūnus turgaus aikštėse, o šis Maskvos žvalgybos šeriamas "literatūrinis kurmis" tyčiojasi iš laisvės kovotojų interneto plotuose. Visa ši Rusijos Federalinės saugumo tarnybos D(dezinformacijos) skyriaus sukurta "operatyvinė medžiaga" yra primityvi klastotė. Iš kur šis melagis ir jo cituojamas kitas apgavikas traukė tokius duomenis apie laisvės kovas?! Juk net KGB generolas majoras Henrikas Vaigauskas 1986 m. Maskvoje išleistame metordiniame vadovėlyje "pradedantiesiems kagėbistams", pavadintame "Lietuvių nacionalistų kenkėjiška veikla ir kova su ja", pripažino, kad vien 1944-1946 metais lietuvių laisvės kariai nukovė apie 3000 raudonosios armijos, SSRS vidaus kariuomenės kareivių ir karininkų bei sovietų aktyvistų. Palyginkite - šiandien galingiausia Vakarų Europos pogrindine partizanine grupuote laikoma "Baskų šalis ir laisvė" (ETA) per 50 gyvavimo metų nukovė apie 800 priešų (daugiausia civilių ispanų). Bet jeigu kas nors pabandytų Baskijoje vadinti ETA banditais (arba Šiaurės Airijos katalikų rajonuose Airių respublikonų armiją (IRA)- žmogžudžiais) - tokio autoriaus užpakalis tuoj būtų nutarkuotas. O Lietuvoje galima nebaudžiamai tyčiotis iš idealistų, kurie nežmoniškomis sąlygomis daugiau nei dešimt metų gynė valstybingumą, kai pačios valstybės dėl parsidavusių ir kinkadrebių politikų kaltės jau nebebuvo. Demokratija!..

provokacinis nkvd-kgb sienlaikraščio lapelis .bando gaudyti piliečių nuomonę.mankurto ašis -provokator i provokacija eto gvozd uspecha lži.

pilnai pritariu straipsnio autoriui..

Auturius aiškiai prašovė su penktuoju "mitu". Partizanai sunaikino nedaug rusų civilių (NKVD paskirtų civiliais) todėl, kad į kaimus ruskiai nesikėlė DAR NET ILGAI PO PASIPRIEŠINIMO JUDĖJIMO NUSLOPINIMO. Tad "mitas" yra tik patvirtinamas, o nepaneigiamas:)