Slapstosi-Venckienė:)Kodėl?

Gėjai, žinima, asvarbiausi Europoje. Tiksliau, visos seksualinės mažumos. Nes jie kitokie, todėl geresni už visus kitus. Ką ten terorizmas - baikės, bala jo nematė. Jau nekalbant apie energetiką. Kam ta energetika, kai yra gėjai? O Lietuvoje, pasirodo, svarbiausia yra naujoji Gedvilo žmona. Per ES iškilmes visur ji vadovavo, stovėjo ant visų valdžios pakylų net V. Adamkų nsutūmusi. Toks, žinote, šviesoforas raudonais plaukais. Nuo šiol meldžiamės tik jai

RETRO 2012.01.17 (2 mėnesiai iki pirmo "šturmo" Klonio gatvėje)

Pikasas: "N.Venckienė neturi teisės laužyti priesaiką meluojant, apgaudinėjant ar smurtaujant"

Neringa Venckinė yra teisėja ir ji neturi teisės laužyti priesaiką meluojant, apgaudinėjant ar smurtaujant prieš savo globotinę. Priminsiu, kad Lietuvoje gimusi mergaitė turi Žmogaus konstitucines teises. Ateityje ji turės teisę į LR pilietybę. Galima tik spėti, kodėl įvairiuose žiniasklaidos leidiniuose tiek daug panašios, abejotino lygmens informacijos. Pavyzdžiui, “Alfoje” patalpinta Rimos Aukštuolytės žinutė, kurioje išdidžiai pranešama, kad informacija gauta LNK žinių metu. Tai privati televizija, o jos vienos laidos vedėjas V.Gaivenis su savo komanda “D.Kedžio istorijoje” yra aiškiai angažuotas, manau, netgi kažkieno įtakotas ir šiuo metu gerokai įklimpęs į savo demagogines savo paties ir keistas “informatorių” insinuacijas. Mano nuomone, niekas nepaskleidė viešumoje tiek daug dezinformacijos ir šmeižto “D.Kedžio istorijos” tyrime, kaip tas padaryta LNK laidoje “Abipus sienos” ir “Lietuvos ryto” žiniasklaidoje. Nemanau, kad tokiais šaltiniais verta pasitikėti ir tokią “informaciją” tiražuoti. Prezidentė nėra kokia kažkieno užtarėja, guodėja ar teisėja. Ji šalies vadovė, kuri vykdo tai, kas jai pavesta LR Konstitucijos, įstatymų bei reikalauja Europos Sąjungos normatyviniai aktai. Tokiame statuse išsakydama savo nuomonę, ji aiškiai siūlo neprasilenkti su padorumu ir konstatuoja teisinę situaciją tokią, kokia ji iš tikrųjų yra. Prezidentė pasakė dvi labiausiai pastebėtas frazes: “Mergaitei prievarta netoleruotina” ir “Teisėja Neringa Venckienė vykdo teismo sprendimą”. Tenka pastebėti apklausose, kad tokioms frazėms pridaria ryški respondentų dauguma. Kad ir kaip tiukšmautų ar verkšlentų visas tuntas teisę ir teisingumą įvairiais būdais iškraipančių oponentų šioms frazėms, jie manau, nėra sąžiningi prieš visuomenę ir net patys sau. Su pirma fraze buvo sutikusi ir antstolė S. Vaicekauskienė, žadėjusi, kad prievartos prieš mergaitę nenaudos. Dabar ji jau kreipėsi į teismą, kad tokia prievarta būtų taikoma. Gal ir ji jau sužinojo, kad tokio pobūdžio pataisa neseniai jau padaryta. Manau, kad ji šiuo konkrečiu atveju tikrai netaikytina, nes mergaitės norai gyventi saugiai savo namuose ir visuomenės interesai tą saugumą užtikrinti sutampa. Kokiais tikslais tokie pakeitimai buvo padaryti? – vėlgi nesunku atspėti. Jei pažiūrėti tik į tą Kėdainių apylinkės teismo sprendimo dalį, kur numatomi mergaitės “perauklėjimo” būdai ir vykdymo terminai, tai akivaizdu, kad tai prieštarauja minėtiems teisiniams dokumentams, kurių normų privalėjo laikytis ir nutartį priėmęs teisėjas V.Kondratjevas. O jei jau tą nutartį vykdyti, tai tas pasimatymų grafikas buvo neįvykdytas dėl pačios L.Stankūnaitės nenoro lankytis nustatytą valandų skaičių ten, kur gyvena jos dukra. Sąlygos tam buvo sudarytos, o prievartos mechanizmo vežti mergaitę kur nors kitur – teismo nutartyje, kiek žinau, nėra numatyta.

Kodėl dabar "svarbu" tapo gėjai,o ne pasislėpusi Grybauskaitės ir Liancbergos darugė Venckienė?

Apie tritaškius. Jaunučiams apie 1968 metus buvo pabandyta įvesti tritaškių sistemą,bet paskui buvo pakeista. Tad gali būti, kad Grybauskaitė tada įmesdavo tritaškius, nors tada jos amžiaus mergaitės iš ten net iki krepšio nedamesdavo.

O kodėl, pvz, balsas lt neskelbia Zigmo Vaišvilos spaudos konferencijos teksto?

keista,neleidzia komentuoti, gal gejai valdo si puslapi

šlykštėja tas mūsų Vilnius

Visiškai sutinku su "Piliečiu"-svarbiausia yra ŽMOGAUS TEISĖS.Tai yra visų svarbiausia.

neskaičiau straipsnio, nes iš klausimo supratau- neverta. Atsakysiu Tomui - SVARBIAUSIA - ŽMOGAUS TEISĖS. Jei jos bus gerbiamos mūsų valstybėje, tuomet susitvarkysime ir su energetika ir su terorizmu. Kai nuolatos pažeidinėjamos Žmogaus teisės Lietuvoje arba imituojamas jų buvimas, o realiai tos teisės mums NEPASIEKIAMOS, apribojamos ( teisė į piliečių susirinkimus, teisė išsakyti savo nuomonę, teisė gauti teisingą informaciją, teisė rinktis o ne pasirinkti, teisė į savivaldą, teisė į demokratinį o, ne monopolinį -korupcinį šalies vystymąsį, teisė protestuoti , teisė burtis į profsąjungas, laisvos žiniasklaidos buvimas, teisė į teisingą teismą, teisė į viešų interesų gynymą, teisė į asmeninį gyvenimą ir t.t. ).
Todėl kovodami už savo teises homoseksualai kovoja ir už mūsų visų teises.
Mes visi privalome išmokti ginti NUOLATOS pažeidžiamas mūsų teises. Tuomet tokių klausimėlių ir atraipsnelių nebus.
P.S. Klausimėlis Tomui - kas daugiau žalos padarė mūsų valstybei, homoseksualai ar partijos ir korumpuoti valdžiažmogiai? Įdomu būtų paskaityti Jūsų analizę? Ar blauzdos per skystos?