Lietuva buvo maza salis tarpukariu, jos net nebuvo galima vadinti vidutine. Bet Lietuvos kariuomene buvo pakankamai stipri ginti savo sali, tik gaila kad Prezidentas Smetona visgi neisdriso lemiama nakti atleisti Merkio ir jo i vieta skirti gen. Musteikio, kuris butu padejes parasa po karo skelbimui SSRS. Smetona protestuodamas isvyko is Lietuvos, dave isakyma 3, 7, 9 pulkams pasipriesinti sovietams, bet nei 3 nei 7 pulkas nepakluso, o 9-asis buvo sustabdytas. Taigi Lietuva buvo isduota. Lenkija nebuvo, del Lenkijos kilo antrasis pasaulinis karas , kada Jungtine Karalyste ir Prancuzija paskelbe kara vokietijai

Tai jei lenkai buvo "pažengę labiau", tai kodėl elgėsi, kaip jūs teigiat, taip pat, kaip lietuviai? Niekas "nevaro ant lenkų" - tiesiog norisi tikros partnerystės, kokia yra afišuojama aukštuosiuose mūsų politikų sluoksniuose - o ne Beržininko obelisko lygio - kuris iki dabar niekaip neišsisprendžia - kodėl geranoriškiems santykiams plėtoti lenkijos valdžia tiesiog to obelisko nenuima, o visą laiką atsikalbinėja, kad čia vietos klebonėlio reikalas ir t.t. Kas trukdo žengti tokį žingsnį?. Kita vertus, kai Varėnos klebonėlis nuvertė WP koloną kapinėse, lietuviai gavo iš lenkų notą- pats Kirkilas lėkė į Varšuvą teisintis. O ar Lietuva eskalavo kad ir Draučių skerdynes? Niekada. Jei lygūs - tai ir reikia bendradarbiauti pariteto principu, o ne "jaunesniojo- vyresniojo brolio". Normalu, kad mažiau išsilavinusiems lietuviams tai dažnai sukelia rusų - lietuvių sovietmečio santykių tąsos įvaizdį, kai buvom lygūs, bet rusai "lygesni".

O kuo čia dėta lietuvių tauta? Mes lygiai taip pat priešinomės sovietams, netgi dar beviltiškesnėmis sąlygomis. Iki pat 65 -ųjų, kai žuvo paskutiniai du ginkluoti lietuvių kovotojai.

Abi valstybės ir nacijos elgėsi neadekvačiai. Lenkų kaltė didesnė tiek, kiek jie patys gausesni, stipresni ir labiau pažengę buvo. Ir tai negali nubraukti fakto, kad regione abi tautos kartu tegalėjo nors kažkiek atsispireti euazijos iškrypėliams. ir dabar tas pat. Kol jūs burnojat ant lenkų, Rusija jau pasitraukė iš sutarties dėl Įprastinės ginkluotės Europoje kontrolės. Panašu labai į reino remilitarizaciją.

taip reikia pripazinti fakta, kad tam tikros prievartos buvo. Prievarta buvo tarpukariu - pradedant Vilniaus okupacija, baigiant vos ne prievartine polonizacija Vilniaus kraste. Taciau tai tebuvo tik gelytes palyginus koki darba dirbo ruskiai okupave Abieju Tautu Respublika. Jie isdriso net musu karaliu S. A. Poniatovski priversti atsisakyti karunos ir ji laike Peterburge iki mirties... o kas seke toliau? Zveriskas naciu Lenkijos uzpuolimas ir ruskiu duris i nugara Lenkijai, kai jos armijos kovesi pries nacius? Toliau seke naciu ziaurumai, ir vel sovietine okupacija. tai kas ta polonizacija palyginus su totalitariniu rezimu ziaurumais???

"Vidurio Lietuvoje" lenkinti nieko nereikėjo. Nebent žydus:)

Kas dėl protestantų - visi procesai marginaliu pavidalu atkartojo tai, kas vyko visose Europos šalyse, kur laimėjo katalikybė. Jokios etninės potekstės, kaip ir kažkokių reikšmingų represijų, nebuvo.

Ir nieko čia nepakeisi, kad lenkai buvo dominuojanti tauta. Anksčiau sukūrė valstybę, anksčiau krikštijosi. Atvirkščiai būti negalėjo. alternatuva buvo tokia, kad šiandien putinas valdytų iš Trakų pilies:)

p.s. "prievartinio lenkinimo nebuvo NIEKADA"? Tai koks jūs, atsiprašant, istorikas? Kas vyko "Vidurio Lietuvoje" tarpukaryje - ar jūs nenorite pripažinti akivaizdžių faktų? Ką liudija AK dokumentai rasti Bernardinų bažnyčioje, kurie pilnai neišstudijavus, skubos tvarka buvo atiduoti Lenkijai? Šioje vietoje jūsų retorika absoliučia tokia pati, kaip ir pono FO - nuo senų laikų.

Draudimo nebuvo? O "polska viara"? T.y. "kad Dievas tik lenkiškai supranta"? O kas persekiojo lietuvišką spaudą ėjusią iš Prūsijos, nes ji , mat, protestantiška??? Bajorai integravosi į Europinę kultūrą? Kaip kas? Kaip lenkai? Kokia lietuvių tautai ir lietuvių kultūrai, kaip savitai ir skirtingai nuo lenkiškos iš to nauda? Bajorai polonizavosi savo noru - faktas - o kodėl? Todėl, kad lenkai buvo absoliučiai dominuojanti tauta, tiek kalbiniu, tiek kultūriniu, tiek religiniu aspektais, o tai visiškai nekeičia reikalo esmės - lietuvių kaba ir kultūra sparčiai nyko - tai čia jums vertybė? Taip kad pats nedaryk to, kuo kitus kaltini.
Dėl estų ir suomių, taip pat nesamonė - jų ir mūsų su lenkais visiškai skirtinga patirtis. Suomiai niekada nebuvo dominuojančia tauta, jų kalbinis, kultūrinis skirtumas yra labai panašus (kaip lietuvių ir latvių, netgi artimesnis). Taip kad nereikia lyginti nepalyginamų dalykų.

Reikalas tas, kad lietuviai bajorai per lenkiją integravosi į europinę kultūrą. Jokių spaudos draudimų, prievartinių lenkinimų nebuvo niekada. nereikia psti proto.

Nesiputok čia, Putino rupore, ir nesidrabstyk rusiška smarve, nes visa tai bus tau sukišta atgal.