Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Vilnius-ikurtas Gedimino,pamirsai? Lietuviai nebeturi kur trauktis,salis ir taip maza. Lenkai uzimdami Vilniu pasielge kaip isdavikai ir priesai. Ju primesta draugyste buvo protestuojama lietuviu ponu nuo pat pradzios ir tik stiprus Rusijos spaudimas priverte juos sudaryti nenaudinga Liublino unija su Lenkija. Lietuvos kelias yra bendradarbiauti su kaimynais kaip Lenkija,bet ne sulenketi ar padovanoti zemiu.
Jeigu skleidi lenkišką propagandą, taigi esi Varšuvos prostitutė. Lenkija buvo ir yra toks pat slaviškas imperialistas kaip ir Rusija. Tarpukario durniukai aklai pasitikėjo sovietine Rusija, šiandienos jų palikuonys aklai pasitiki tokia pat grobuone Lenkija. Lietuviai savo daugumoje yra kaimiečiai primityvai naivuoliai (90%). Jie prablaivėja tik tada, kai juos okupuoja jų "draugai". Šiandienos debilų "panacėjos" ieškojimas Lenkijoje rodo, kad istorijos pamokos jiems yra niekas. Už tai teks brangiai sumokėti.
Už okupacijos "rojų" ukrainiečiai atsidėkojo savo "geradariams" lenkams 1941 - 1947 m. Pasakyk apie tą "rojų" vakarų ukrainiečiui - abejoju ar sveikas išneši savo pigius lenkofilinius skudurus, slavofiline prostitute.
Už okupacijos "rojų" ukrainiečiai atsidėkojo savo "geradariams" lenkams 1941 - 1947 m. Pasakyk apie tą "rojų" vakarų ukrainiečiui - abejoju ar sveikas išneši savo pigius lenkofilinius skudurus, slavofiline prostitute.
Kam pasirašinėji LT, jeigu skleidi rusišką propagandą, taigi esi Maskvos prostitutė. Taip, Lenkija ne visuomet teisingai elgėsi su gudais ir ukrainiečiais, na ir su mumis - tačiau ukrainiečių ir gudų gyvenimas Lenkijoje buvo ROJUS palyginus su gyvenimu raudonosios Rusijos okupuotose teritorijose. O rašydamas, jog „sutartimi įteisino beveik visą savo etninę teritoriją ir sostinę“ tu tuo pačiu pripažįsti Rusijai Vidurio Europos policininkės vaidmenį. Vilniaus kraštas buvo Lietuvos ir Lenkijos ginčo objektas, ir šiame ginče abi šalys buvo šiek tiek teisios ir šiek tiek neteisios. Tuo tarpu Rusijos teisės čia buvo nulinės. Tiek baltoji, tiek raudonoji Rusija, siekdama šeimininkauti tiek Lietuvos, tiek Lenkijos žemėse, stengėsi pjudyti tarpusavyje čia gyvenančias tautas. Divide et impera... Ką ir pats dabar darai, tarnaudamas blogio imperijai.
Siaubingas provokacinis straipsnis. Be abejo, inspiruotas lenkų fašistų.
Liaupsinamas lenkų imperializmas, jų siekis "atkurti" "mocarstvovą" 1772 m. sienomis. Lyg nebūtų Vilsono tautų apsisprendimo šūkio, lyg Lenkija pati tik ką nebūtų išsivadavusi iš vergijos, lyg būtų gūdūs viduramžiai. Graudenama, kad dalis ukrainiečių ir gudų liko komunistiniame košmare, bet nieko nekalbama apie jų "rojų" lenkų okupacijoje. Gal reikėjo geriau parašyti apie tai, kaip Lenkija su sovietais pasidalino Ukrainą, kaip ji sudraskė savo sąjungininkus prieš bolševikus ukrainiečius.
Taikos sutartis tuo pat metu pasirašė visos Baltijos šalys ir Suomija. Tai buvo absoliučiai teisingas sprendimas. Sutartys buvo palankios toms šalims, ypač teritoriniu aspektu. Lietuva ta sutartimi įteisino beveik visą savo etninę teritoriją ir sostinę.
Kaip matau, šį kergalą parašė absoliučios prostitutės. Vienas kažkoks neaiškus žurnalistėlis, na, o aras lukšas - konservatorių mazgotė, samdomas propagandistas. Toks už putros dubenį parduos ir savo motiną.
Liaupsinamas lenkų imperializmas, jų siekis "atkurti" "mocarstvovą" 1772 m. sienomis. Lyg nebūtų Vilsono tautų apsisprendimo šūkio, lyg Lenkija pati tik ką nebūtų išsivadavusi iš vergijos, lyg būtų gūdūs viduramžiai. Graudenama, kad dalis ukrainiečių ir gudų liko komunistiniame košmare, bet nieko nekalbama apie jų "rojų" lenkų okupacijoje. Gal reikėjo geriau parašyti apie tai, kaip Lenkija su sovietais pasidalino Ukrainą, kaip ji sudraskė savo sąjungininkus prieš bolševikus ukrainiečius.
Taikos sutartis tuo pat metu pasirašė visos Baltijos šalys ir Suomija. Tai buvo absoliučiai teisingas sprendimas. Sutartys buvo palankios toms šalims, ypač teritoriniu aspektu. Lietuva ta sutartimi įteisino beveik visą savo etninę teritoriją ir sostinę.
Kaip matau, šį kergalą parašė absoliučios prostitutės. Vienas kažkoks neaiškus žurnalistėlis, na, o aras lukšas - konservatorių mazgotė, samdomas propagandistas. Toks už putros dubenį parduos ir savo motiną.
nežinau kas esi bet mastau taip pat Frazės tipo: "antagonizmas tarp klasių", "lenkakalbė ponija engė", "begalinis pasipūtimas" - yra tipiška komunistinė retorika atskiesta su lietuvišku nacionalizmo. Baudžiava panaikinta tik 1863, kai tuo tarpu Europoje pradėta naikinti dar 18 amžiuje. Čia būtent Rusijos nuopelnas, kad baudžiava panaikinta taip vėlai. Faktas, Lietuvos bajorija norėjo baudžiavą panaikinti dar 19 amžiaus pradžioje, bettai buvo numarinta pačios Rusijos. O aristokratiškos laikysenos priskyrimas pasipūtimui - kaimiečių neišprusimas, pažįstu dvarininkų palikuonis ir žaviuosi jų aristokratiška (kiek dar yra likę) laikysena ir kalbėsena.
Visai kaip marksizmo - leninizmo vadovėlyje... Beje, tai tik patvirtina, kad antilenkiškų nuotaikų Lietuvoje kurstymas yra Rusijos darbas. Deja, mes pasidavėme tiek baltosios, tiek raudonosios Rusijos provokacijoms.
Dabar lengva mokyti, svajoti apie kantoninį valstybės modelį, tačiau Šveicarijoje nebuvo tokio antagonizmo tarp klasių. Juk vokiškai kalbantieji neišnaudojo prancūziškai kalbančių ir atvirkščiai. O Lietuvoje lenkakalbė ponija engė "chamus", už tai ir susilaukė buvusių baudžiauninkų revanšo. Ir dėl begalinio savo pasipūtimo taip pat.
Dabar lengva mokyti, svajoti apie kantoninį valstybės modelį, tačiau Šveicarijoje nebuvo tokio antagonizmo tarp klasių. Juk vokiškai kalbantieji neišnaudojo prancūziškai kalbančių ir atvirkščiai. O Lietuvoje lenkakalbė ponija engė "chamus", už tai ir susilaukė buvusių baudžiauninkų revanšo. Ir dėl begalinio savo pasipūtimo taip pat.
Puikiai suprantame. Dabarties Lietuva būtų visiškai kitokia. Daug laisvesnė, vakarietiškesnė ir mažiau prorusiška. Maskvos agentai čia neturėtų palankios dirvos.
Ir kas ruošia tokius negabius istorikus??? Visiški profanai... Net nesupranta, kad be tos sutarties nebūtų ir dabarties Lietuvos. Nu ir glušai.
Sutartis, atnešusi nusivylimą