Pagyvensim pamatysim, kas perims naujos partijos vairą. Dabar nėra ko mums spėlioti..

Partijų lyderių pasisakymai ir elgesys parodo kokie rimti yra ketinimai dėl jungtuvių, dėl koalicijos išsaugojimo. Tai garbinga.

Visuomenei pateikiama iškreipta informacija ir laukiama atvirkštinio efekto kada žmonėms ištartas žodis taps kūnu, juk partijų lyderiai aiškiai pasisakė sutarsią dėl vieningo partijos valdymo, o elektorato nuomonė čia mažai ką pakeis, tikrai bus keletas tokių kuriems nepatiks ir jie pasirinks kažką kitą, bet juos pakeis nauji naria kurių taip pat tikrai atsiras.

Gerbiamas politologas visai nepastebi kad tokiu būdu siekiama įtraukti į pagrindinį politinį trečią stiprią politinę jėgą kuri galėtų subalansuoti visą sistemą, nes ką matau iki šiol tai visą valstybę tapusia kairės ir dešinės politikų rietenų įkaite. Kai vežimas traukiamas vienodai už abiejų galų natūralu kad jis nejuda, juk socialdemokratų ir konservatorių begalinis ginčas naudingas tik jiems patiems, kol skleidžiamos dūmų uždangos tik keičiasi vyriausybės ir valstybės turtas nuteka į privačias rankas.

Oponentai dabar sedi ir laukia to kada partiju lyderiai susipriesins. Taciau bukite ramus to nesulauksite

Oi kaip inesti intrigas idomu. kas taps lyderiu ir pan. Koks skirtumas kas bus, svarbu kad darbas vyktu sklandziai. jau tikrai del to sie politikai nerems ieciu

Nei V. Uspaskich, nei R. Paksas niekada nekovojo dėl valdžios posto. Prioritetai ne tokie, kaip kaikurių.

Klystate, iečių neprireiks. Jungiamasi ne tam, kad būti vadu, o tam, kad būtų stipri ir vieninga politinė jėga vedama tik vienu tikslu - dirbti žmonėms ir duoti žmonėms, o ne kaip konservatoriai viską atimti iš žmonių ir net paskutinę lazdą iš ūbago.

Tikrai nesusimus del lyderio vietos... Daug kas noretu, kad susipyktu ir tt., deje ne tokios partijos kad taikiai nesutartu ir nesusitvarkytu savo viduje tyliai ir graziai.

Koks skirtumas kas taps lyderiu, svarbu kad ir toliau butu islaikomos partiju idejos ir siekiai padeti Lietuvai.