Vytautas Gapšys perspektyvus jaunas politikas, bet susijungus darbiečiams ir tvarkiečiams bendros partijos vedliu turėtų būti plačiasnių pečių politikas. Manyčiau, kad k.Daukšys taip pat puikus vadovas, kuris sugebėtų politinę partiją išvesti į priekį. Jis tai jau darė ir gan sėkmingai.

Kai šios partijos susijungs, tada ir matysime kas vadovaus naujajai partijai.

Žinoma, kad bus daug diskusijų šiuo klausimu. Bet visuomet galima rasti sprendimą.

Kažkaip neįsivaizuoju Darbo ar kokios nors jungtinės partijos be Uspaskich.

Jeigu partijos sėkmingai susijungs,tai manau,kad ir sėkmingai suras kam teks vadovauti partijai.

Na bent jau pagal laimėtų mandatų skaičių, tai partijai turėtų vadovauti darbietis. Bet jiems geriau matyti.

Manau tarp siu dvieju vadovu , bus susitarimas geranoriskas,Kaip bus toliau visiems rupi

Abiejose partijose yra išsilavinusių ir gabių politikų,todėl manau,kad vadovauti susijungusiai partijai tikrai atsiras kam.

Kad ir kaip bebūtų, manau rinkėjai išsakė savo valią ir balsavo už Darbo partiją, vadinasi, juk jie nori juos matyti Seime ir Vyriausybeje, tačiau kiekvieną kartą bandoma Darbo partiją statyti į nepatogią padėti, ir supriešinti su visuomene. Kai bus pasibaigę teismai, kai bus verdiktas, tada ir bus galima kažką kalbėti, o dabar, manau ankstoka, juk mes nežinome kaip ten viskas buvo, o kiti Seimo nariai įsivaizduoja turėsiantys galių ir galintys kritikuoti darbiečius, be paliavos kritikuoti Viktorą Uspaskich bei visais įmanomais būdais juos žeminti.

As nesuprantu LIETUVIAI, ko jus kabinejates prie Darbo partijos, o kad nueinantis Kubilius, nors jis to niekaip nepripazysta, padidino elektros kaina, tai niekam neberupi. Tai ko verti jo milijardus siekiantis energetikos nepriklausomybes projektai, tai kiek butumem mokeje, jei butumem pasake atominei elektrinei taip. Atsakykit patys sau, kodel, kai Viktoras laimejo, taip drastiskai pradeta spresti Darbo partijos byla. Manau , net ir durniui aisku, konservatoriai nori buti valdzioje, bet neaisku kieno labui.