Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
vertintoja dievo pirsto is viso reikia vyt is seimo kiek gali ten sedt
koncervą šedbarą, ir aktyvų politiką, ir žmogų, kuris ilgus metus dirbo seime, o ne teismo salėje, tai ir skverneliui, ir čmilytei ir šimonytei viskas puikiai tiko. Neginu to sabatausko, man jis ir jo dukrelė lgbt propaguotojai Lietuvoje visai nerūpi, tik stebiu, kokie apgailėtini melagiai ir dviveidžiai yra opozicijos vadai.
@Kai tvirtino
švieskis,gėda,bent pasiskaityk,kuris kiek metų dirbo teisėju,ir kiek reikalaujamą, kiek reikia turėti teisėjo,advokato ar prokuroro stažo...Man jie visi vienodai dzin,bet nekenčiu MULKIŲ,nežinančių įstatymų
@nelok,pirma sužinok
nelaikyk lietuvių kvailiais, visi žino, kad šedbaras neatitiko reikalavimų.
@koncervų šunėke
nelok,putino skalike, visi žino,tu neskiri ką reiškia-partijai priklausyti,o ką reiškia-stažo reikiamo neturėt
@aš socdemų ,neklysk,kartoju
; prie ko čia putinas??? :)))) kalbų so tokiais debilovais nėra.
@Kai tvirtino
lygini nesulyginamus dalykus
ai,žiūriu,mąžta čia komentarų
tegul olekas dabar sabatowskio žentą į KT teisėjus siūlo - juk visa šaika skirta vaivorykštinių buldozeriui.
Juk aistringoje kovoje dėl L R T ir „laisvo žodžio“ nei L R T direktorė, nei L R T Taryba, nei prezidentas, nei premjerė, nei Seimo pozicija, nei opozicija taip ir nepradėjo diskusijos:
kaip galėtume paversti L R T laisvu visuomenės forumu, kuris mus, skirtingus, jungtų, padėtų mums šiais nelengvais laikais pagarbiai kalbėtis ir susikalbėti?
Ar tokio forumo lietuviams dar reikia? Pagaliau, ar reikia lietuviams L R T kaip svarbios nacionalinės kultūros dalies?
Ir ar šie klausimai kam nors iš kovotojų rūpi?
kaip galėtume paversti L R T laisvu visuomenės forumu, kuris mus, skirtingus, jungtų, padėtų mums šiais nelengvais laikais pagarbiai kalbėtis ir susikalbėti?
Ar tokio forumo lietuviams dar reikia? Pagaliau, ar reikia lietuviams L R T kaip svarbios nacionalinės kultūros dalies?
Ir ar šie klausimai kam nors iš kovotojų rūpi?
@Landsdergijos gyvuliai toliau puola
„Jei Lietuva atsikratytų mažos tautos komplekso...“
Kiekvienos tautos gyvenime esama kertinių pokalbių, kurie kelia bendruomenei esminius klausimus, kviečia aptarti bendro gyvenimo gaires. Tokius pokalbius, kadaise pradėtus, tautos tęsia dešimtmečius ir šimtmečius, kai kurios – ir tūkstantmečius.
Kai tarškynių tarškesy vienas kito nebegirdime, kai pragaru verčiame pasaulį, kuris, pasak Donelaičio, mums „duotas būti rojumi“, regis, laikas mums, lietuviams, prie kertinių pokalbių grįžti.
Kiekvienos tautos gyvenime esama kertinių pokalbių, kurie kelia bendruomenei esminius klausimus, kviečia aptarti bendro gyvenimo gaires. Tokius pokalbius, kadaise pradėtus, tautos tęsia dešimtmečius ir šimtmečius, kai kurios – ir tūkstantmečius.
Kai tarškynių tarškesy vienas kito nebegirdime, kai pragaru verčiame pasaulį, kuris, pasak Donelaičio, mums „duotas būti rojumi“, regis, laikas mums, lietuviams, prie kertinių pokalbių grįžti.
@Kuolys
nečepsėk,kuoly, su DI
@Landsdergijos gyvuliai toliau puola
mumu,kodėl tu be smegenų
Ar Lietuva liks iš Briuselio ir Strasbūro valdoma provincija, o „laisvas žodis“ – šantažo priemone?
Kitą savaitę Europos Parlamentas Strasbūre svarstys Dainiaus Žalimo ir Petro Auštrevičiaus parengtą rezoliuciją „dėl grėsmės demokratijai Lietuvoje“, – didžiuodamiesi savo laimėjimu praneša mūsų liberalieji europarlamentarai.
Nuodėmingi, ydingi yra Lietuvos socialdemokratai, bet, regis, vienos nuodėmės – tėvynės skundimo nuodėmės – Kovo 11-osios Respublikoje bus išvengę.
Gal Algirdą Brazauską ir jo įpėdinius nuo tokios nešvankybės saugojo seno komunisto Antano Sniečkaus pamokos? Juk Sniečkus – „Šeimininkas“ – vengė skųstis Maskvai Lietuvos bėdomis, stengėsi krašte šeimininkauti pats.
Tačiau mūsų ''dešiniųjų'' skundai pasauliui dėl tėvynės nelaimių jau tris dešimtmečius liejasi laisvai.
Regis, nuo tada, kai Seimo opozicija apskundė vos išrinktą Respublikos prezidentą Algirdą Brazauską Didžiosios Britanijos parlamentui ir paprašė jo – komunisto – į parlamento rūmus neįsileisti.
Šią gėdingą tėvynės skundimo tradiciją konservatoriai ir liberalai šiandien uoliai tęsia. Taigi iki šiol nesijaučia esą savarankiškos ir gerbtinos valstybės piliečiais, tokios valstybės dalimi. Ir toliau įsivaizduoja ir savo veiksmais teigia, kad Lietuva esanti nyki provincija, lietuviai – barbarai, kuriuos tik jie, išrinktieji, su Briuselio pagalba gali sutramdyti ir civilizuoti.
-Graudi vergų menta, – pasakytų Simonas Daukantas.
Kitą savaitę Europos Parlamentas Strasbūre svarstys Dainiaus Žalimo ir Petro Auštrevičiaus parengtą rezoliuciją „dėl grėsmės demokratijai Lietuvoje“, – didžiuodamiesi savo laimėjimu praneša mūsų liberalieji europarlamentarai.
Nuodėmingi, ydingi yra Lietuvos socialdemokratai, bet, regis, vienos nuodėmės – tėvynės skundimo nuodėmės – Kovo 11-osios Respublikoje bus išvengę.
Gal Algirdą Brazauską ir jo įpėdinius nuo tokios nešvankybės saugojo seno komunisto Antano Sniečkaus pamokos? Juk Sniečkus – „Šeimininkas“ – vengė skųstis Maskvai Lietuvos bėdomis, stengėsi krašte šeimininkauti pats.
Tačiau mūsų ''dešiniųjų'' skundai pasauliui dėl tėvynės nelaimių jau tris dešimtmečius liejasi laisvai.
Regis, nuo tada, kai Seimo opozicija apskundė vos išrinktą Respublikos prezidentą Algirdą Brazauską Didžiosios Britanijos parlamentui ir paprašė jo – komunisto – į parlamento rūmus neįsileisti.
Šią gėdingą tėvynės skundimo tradiciją konservatoriai ir liberalai šiandien uoliai tęsia. Taigi iki šiol nesijaučia esą savarankiškos ir gerbtinos valstybės piliečiais, tokios valstybės dalimi. Ir toliau įsivaizduoja ir savo veiksmais teigia, kad Lietuva esanti nyki provincija, lietuviai – barbarai, kuriuos tik jie, išrinktieji, su Briuselio pagalba gali sutramdyti ir civilizuoti.
-Graudi vergų menta, – pasakytų Simonas Daukantas.
@KT tvarto dvasios...
Buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Egidijus Kūris šiomis dienomis atkreipė mūsų dėmesį į dar vieną liūdną tokio elgesio aplinkybę – į 2018-aisiais „laisvo žodžio“ šantažą patyrusį tuometinį KT pirmininką Dainių Žalimą, į Vladimiro Laučiaus kadaise viešai papasakotą šantažo istoriją, į tai, kaip „kurtos KT doktrinos“.
O 2018-aisiais Dainiaus Žalimo vadovautas Konstitucinis Teismas sulaukė Andriaus Kubiliaus kreipimosi – prašymo išaiškinti, ar gali Seimas tikrinti L R T finansinę veiklą. Netrukus L R T tyrimų skyriaus dėmesio sulaukė pats KT pirmininkas – domėtasi jo užsienio kelionėmis ir kitais gana subtiliais reikalais.
Sutrikęs KT pirmininkas visą 2018-ųjų vasarą konsultavosi dėl tokių L R T tyrimų su pažįstamais. Vėliau konsultacijos liovėsi. Tyliai baigėsi ir L R T tyrimų skyriaus dėmesys Dainiaus Žalimo gyvenimui. O 2019-ųjų gegužę KT nutarė, kad Seimo sprendimas patikrinti L R T finansus – antikonstitucinis...
Tokia paprastutė paprastutės lietuvių valstybės istorija. Istorija, taip ir nesulaukusi nei šalies teisėtvarkos, nei parlamento rūpesčio.
Šiandien Egidijus Kūris kalba apie itin savotišką L R T generalinės direktorės santykį su Lietuvos Konstitucija. Spėtina, kad pagrįstai.
O liūdniausia, kad Monikos Garbačiauskaitės, Dainiaus Žalimo, Dalios Grybauskaitės ir Remigijaus Žemaitaičio, Ingos Ruginienės, Gitano Nausėdos kovoje dėl „laisvo žodžio“ nerasime nė žodžio apie tokios kovos prasmę, bent kiek kilnesnį jos tikslą.
Koks skirtumas lietuviams, kieno rankose tas „laisvas žodis“ bus – Monikos, Dainiaus, Dalios, Ingridos ar Ingos ir Gitano? Jei „laisvas žodis“ ir toliau liks politinio šantažo, Lietuvos piliečių segregavimo, drausminimo ir valdymo priemonė. Jei L R T tyrimų skyrius ir toliau plagijuos VSD pažymas, o L R T žinių redaktoriai uoliai cenzūruos NYT ir kitus užsienio spaudos straipsnius. Koks skirtumas, iš kurio L R T Tarybos nario bus tyčiojamasi per kitų metų „žydrąjį žiburėlį“?
O 2018-aisiais Dainiaus Žalimo vadovautas Konstitucinis Teismas sulaukė Andriaus Kubiliaus kreipimosi – prašymo išaiškinti, ar gali Seimas tikrinti L R T finansinę veiklą. Netrukus L R T tyrimų skyriaus dėmesio sulaukė pats KT pirmininkas – domėtasi jo užsienio kelionėmis ir kitais gana subtiliais reikalais.
Sutrikęs KT pirmininkas visą 2018-ųjų vasarą konsultavosi dėl tokių L R T tyrimų su pažįstamais. Vėliau konsultacijos liovėsi. Tyliai baigėsi ir L R T tyrimų skyriaus dėmesys Dainiaus Žalimo gyvenimui. O 2019-ųjų gegužę KT nutarė, kad Seimo sprendimas patikrinti L R T finansus – antikonstitucinis...
Tokia paprastutė paprastutės lietuvių valstybės istorija. Istorija, taip ir nesulaukusi nei šalies teisėtvarkos, nei parlamento rūpesčio.
Šiandien Egidijus Kūris kalba apie itin savotišką L R T generalinės direktorės santykį su Lietuvos Konstitucija. Spėtina, kad pagrįstai.
O liūdniausia, kad Monikos Garbačiauskaitės, Dainiaus Žalimo, Dalios Grybauskaitės ir Remigijaus Žemaitaičio, Ingos Ruginienės, Gitano Nausėdos kovoje dėl „laisvo žodžio“ nerasime nė žodžio apie tokios kovos prasmę, bent kiek kilnesnį jos tikslą.
Koks skirtumas lietuviams, kieno rankose tas „laisvas žodis“ bus – Monikos, Dainiaus, Dalios, Ingridos ar Ingos ir Gitano? Jei „laisvas žodis“ ir toliau liks politinio šantažo, Lietuvos piliečių segregavimo, drausminimo ir valdymo priemonė. Jei L R T tyrimų skyrius ir toliau plagijuos VSD pažymas, o L R T žinių redaktoriai uoliai cenzūruos NYT ir kitus užsienio spaudos straipsnius. Koks skirtumas, iš kurio L R T Tarybos nario bus tyčiojamasi per kitų metų „žydrąjį žiburėlį“?
@DĖDULĖS pirštai, žalimai
Lygūs ir lygesnis, - Landsdergijoje.
Sprendimas dėl Sabatausko kelia audrą Seime: „Aš vertinu tai kaip Dievo pirštą“