Deja sovietizmo recidyvų savyje nesugebėjo įveikti ir minimos knygos autorė . Pavyzdžiui ji ne kartą SSRS egzistavusią santvarką pavadina socialistine arba tiesiog socializmu. Taigi taip priimamas vienas pagrindinių "mokslinio komunizmo" pseudomoslų teigtų mitų - ko gero didžiausias XXa. mitų - pasaka apie socializmo sukūrimą ir egzistavimą SSRS ir etc....

Žodžiais "sovietinis laikotarpis" yra parodoma neapykanta, nepripažinimas, paneigimas to laikotarpio t. y. emocijos. Kaip tik emocijos ir trukdo pereiti į kitą laikotarpį, nes neleidžia neutraliai, realiai suvokti dabartį. Iš praeities reikia mokytis, padaryti išvadas, bet nekęsti, niekinti valstybės praeitį yra kvaila. Žmogaus sąmonę valdo pasąmonė. Kai pasąmonė priklauso nuo emocijų, sąmoningumas yra mažesnis. Gal būt to ir siekiama tokiais rašiniais, nes geriau valdyti tokius žmones.
Pirmiausia reikia ne organizuotis, protestuoti, streikuoti, o pradėti sąmoningai suvokti kas vyksta. Visi tie plepalai yra "garo nuleidimas", "katilo perdažymas" ir "mašinistų pakeitimas", o "garvežys" lekia savo kryptimi...

''Sovietinio'' komentaras yra teisingas.

Kas sovietinį laikotarpį vadina tarybiniu yra kilęs iš stribyno.

Kaip tik pradedama apie "sovietinius laikus" neišvengiamai pradedama kliedėti.Nežinau kiek tai Putinaitei metų,bet krepšinio rungtynes apie kurias rašo,matyt,kad nebuvo, o vadovaujasi dabartinių rašeivų taisykle - rašyk, kad anais laikais buvo viskas blogai,neprašausi.Bent jau nebūsi kritikiuojamas.Buvau rungtynėse su JAV studentais juodukais,o ir bilietą gavau ne per darbovietę,tiesa,sunkokai.Putinaitei reikėtų žinoti,kad tarybiniu laikotarpiu į reikšmingesnes rungtynes bilietus gauti nevisada pavykdavo.Jei Vilniaus futbolininkai,SPARTAKAS vėliau ŽALGIRIS žaisdavo su Maskvos SPARTAKU ar Kijevo DINAMO,gauti bilietą būdavo problemų - stadionas būdavo perpildytas.Rašeivoms derėtų kiek apsiraminti.Buvo trūkumų, bet žmonės gyveno normalų gyvenimą,o saugesni buvo kur kas labiau negu dabar ir už plojimus nesodino.

Ar nors viena partija eidama į rinkimus žada didinti infliaciją, mažinti atlyginimus, didinti mokesčius, t.y. būti nepopuliarūs? Tad nuo kurio pažadų lygio partija tampa "populistine"?

Putinaitei -- būtų tylėjusi, manyčiau protingesnė. Iš esmės tai vienų kalbos klišių užtempinėjimas ant kitų. Po keleto metų turės būti labai gėda dėl "įžvalgų". Ir tai kas gali su atsitikti gyvenime geriausia. Pretenzijos "sovietiniam" žmogui (kurį, beje, vadinti derėtų "tarybiniu"; tą "sovietinis" primetė lietuviais apsimetę kolonistai iš JAV; arba Kijevo intelektualų išrastąjį "homo sovieticus") išties nesveikos. Diagnozė -- propagandistės vištakumas. Vilnius su visom savo puntinaitėm taip "mausto" Lietuvą, kad tik "sovietinis žmogus" gali tas patyčias ir apgavystes ištverti. Ne-sovietiniai "nubalsavo" kojomis už Dublino rajoną.

Kas šio teksto autorius?