Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Taigi ji pas jį gyveno ir juo kažkiek rūpinosi. Negi šito nereikėtų įvertinti? Prižiūrėti senolį nėra lengva, jeigu pats savimi negali pasirūpinti. O turtų į kapus nei vienas nenusineša.
Prie palikimo vertės trūksta 4-5 nulių, ir mergužėlė jų neturėjo ,jei būtų turėjusi , tai ir teismo sprendimas butų buves palankesnis jei.
Nuo kada Lietuvoje tokia tiksli ir kategoriška pomirtinė ekspertizė, kurios išvados gali konstatuoti mirusiojo būklę dar tuo metu kai jis buvo gyvas ir nežinia kiek laiko dar po to sudaryto testamento gyveno
klasikinis atvejis šeimose, bet..dabar pilna atvykėlių ruskių, kurios taip ir taikosi į naivius lietuvius, taigi, kad nebūtų precedento ))))
Karpis vertesi švininiame grabe i kita puse ...
Prisiminkime, kad jau mirusio milijonieriaus Karpavičiaus šeimai bylinejantis su keistai jo gyvenime atsiradusia moterimi, kuriai jis, galimai apgautas, testamentu paliko beveik visą savo turtą, pasirašęs jį, kai jau sunkiai sirgo ir tikrai nesuvokė ką daro, situacija baigėsi priešingai, t.y. šeimos nenaudai. Tuo tarpu notarė įvelta į tokį reikalą staiga paliko savo pareigas išėjusi į pensiją, kad jokia atsakomybė negrėstų.
@Būna visaip
O ,kodel , ji negalejo iseiti ? Jei uzdirbo tik pora mil., tai reiškia, kad ji liko apgauta ir mete plaktuka velniop.
O Karpavičiaus testamentas 10 milijonų "pasirašytas" su smegenų vėžiu beveik kominės būsenos ir dar visai svetimai hienai, tai viskas ok? :D tiesiog stebuklai mūsų šalyje.
Nenorėjo pagal įstatymą palikti broliui. Parašė testamentą. Ramus numirė. Kaip tolesnius įvykius įvertins Karma? Gali ir ,,atsižvelgti,,, juk nebuvo paisoma mirusiojo valios.
Labai geras teismo sprendimas. Tenka tokių gyvenime matyti ''apsukruolių'', pasinaudojančių bejėgiška būsena. Brolis gyvas. O notarė be kompetencijų.
O notare, kuri pasirašė tokį testamenta toliau dirba
@Teisingumas
Prie ko čia notarė kuri sako kad testamentas buvo sudarytas teisingai , tai brolis bus suinteresuotas atimti testamentą iš dukterėčios ir darys visokių žygių kad testamentą pripažinti negaliojančiu čia savaiminis reiškinys ir iš kur garantija kad teismas buvo teisingas , rašinėtojai rašo ne visai teisingai ,ar visi bus brolio naudai.
@Ar tikrai
Tai juk parašyta, kad senolis daug kartų lankėsi pas psichiatrus ir jau turėjo diagnozę.
@T
tai logiškai reikštų, kad asmuo su psichiatro diagnoze negali laisvai disponuoti savo turtu? Juk tai būtų skandalinga..
Šokiruojantis testamentas – po vyro mirties šeimoje kilo karas: istorijos pabaiga pribloškė