Šios detalės paaiškėjo pirmadienį, liudytojų apklausos metu. Apklaustas jauno amžiaus vyras teigė, jog pažįsta Jogirdą Ramanauską.
Anksčiau duodamas parodymus jis tvirtino, kad su J. Ramanausku susipažino socialiniame tinkle „Facebook“ – gavo kvietimą draugauti. Čia ir prasidėjo istorija – netrukus J. Ramanauskas liudytojui pasiūlė įsidarbinti tuo metu J. Ramanauskui valdomame bare. Bare jis pradirbo apie 2-3 mėnesius, nors atlyginimo už darbą jis taip ir negavo.
Panašiu metu J. Ramanauskas pasiūlė išsinuomoti liudytojui kambarį bute, esančiame Sukilėlių prospekte, Kaune. Iš pradžių vyrai susitarė, kad už buto nuomą bus mokama 100 eurų per mėnesį, tačiau anot liudytojo, už nuomą jis nė karto nemokėjo – buvo suprasta, jog jeigu jis nemokamai dirba, tuomet ir už butą mokėti nereikia.
„Mes tarėmės, kad mokėsiu 100 eurų, bet dirbau dykai, tai neturėjau mokyti“, – pasakojo vyras.
Pats liudininkas gyvenimo sąlygomis nesiskundė.
„Aš buvau pamaitintas, valgiau ką norėjau, iš baro ėmiau ką norėjau“, – kalbėjo liudininkas.
Senjorus per prievartą laikė ir Kaune esančiame bute
Naujienų portalas tv3.lt primena, jog daugelis nukentėjusiųjų, bei dalis liudytojų yra socialiai pažeidžiami – neįgalūs, priklausomi nuo narkotinių medžiagų ar alkoholio, vyresnio amžiaus. Daugelį jų J. Ramanauskas įtikindavo atvykti pagyventi į jo sodybą, esančią Radviliškio rajone, nors kelis buvo paėmęs už rankos ir išvežęs.
Jiems atvykus, J. Ramanauskas paimdavo visus jų dokumentus, banko prisijungimų duomenis, kai kuriais atvejais jų vardu paimdavo paskolas, sudarydavo sutartis su mobiliojo ryšio operatoriais, svaigindavo nukentėjusius asmenis vaistais. Visa tai J. Ramanauskas darydavo asociacijos „Angelų mergelė“ vardu.
Pirmadienį apklausos metu paaiškėjo, jog panašus žiaurus elgesys neapsiribojo tik Radviliškio rajono sodyba – esą panašūs veiksmai vyko ir bute, kuriame gyveno J. Ramanauskas, keletas senjorų, bei šiandien teisme liudijęs vyras.
Liudytojas pasakojo, jog be J. Ramanausko ir jo paties, trijų kambarių bute buvo apgyvendinti ir kiti žmonės – iš viso jis įvardijo bent šešis buto gyventojus. Kaip ir kitos J. Ramanausko aukos, tai daugiausiai buvo vyresnio amžiaus gyventojai, senjorai. Manoma, jog daugelis jų buvo tarp 50 ir 60 metų amžiaus.
Byloje liudijęs vyras iš pradžių teigė, jog J. Ramanauskas su šiais senjorais elgdavosi šlykščiai – mušdavo, o ir policiją vyras pirmą kartą iškvietė dėl to, jog jo manymu, į vieną iš bute gyvenusių moterų buvo mestas butelis.
Maža to, šie senjorai buvo laikomi per prievartą, mat daugelis jų neturėjo buto rakto ir negalėjo laisvai išeiti iš gyvenamosios patalpos – raktą turėjo tik J. Ramanauskas, viena buto gyventoja, kurią liudytojas įvardijo kaip J. Ramanausko bendrininkę ir pats liudytojas. O ši bendrininkė nenorėdavo išleisti senjorų iš gyvenamosios patalpos
„Klausdavo kur tu eini, sakydavo – niekur tu neisi“, – pasakojo liudininkas.
Tiesa, apklausos metu liudininkas pradėjo abejoti savo paties duodamais parodymais ir sakė, kad gal senjorai ir nenorėjo palikti gyvenamosios patalpos – neva jiems ten patiko gyventi.
Pradangino pasą, paėmė greitąjį kreditą
Tiesa, liudijęs vyras ir pats galimai nukentėjo nuo J. Ramanausko. Įtarimų dėl prekyba žmonėmis kaltinamo vyro elgesio kilo tuomet, kai liudijęs vyras pasigedo savo paso, o jį kitą dieną rado po savo pagalve.
Vyras įtaria, jog matyt J. Ramanauskas buvo paėmęs jo pasą – tokia versija per daug nestebintų, mat prieš tai liudiję asmenys teigė, jog netoli Utenos esančioje sodyboje apgyvendintų senjorų asmens dokumentus J. Ramanauskas susirinkdavo.
Be to yra žinoma, jog J. Ramanauskas paimdavo senjorų banko prisijungimų duomenis, kai kuriais atvejais jų vardu paimdavo paskolas, sudarydavo sutartis su mobiliojo ryšio operatoriais.
Šiandien liudijęs vyras teigė, jog jo banko prisijungimo duomenys nebuvo paimti, tačiau jo vardu buvo paimta greitųjų kreditų paskola. Liudininkas negalėjo tvirtai atsakyti, ar 1000 eurų kredito paskolą paėmė J. Ramanauskas, ar koks kitas bute gyvenęs žmogus, tačiau tokios galimybės neatmetė. Be to, pasak liudininko, J. Ramanauskas paskolas paėmė ir kelių jau nebegyvų moterų vardu, gyvenusių tame bute.
Buvo apsilankęs ir liūdnai pagarsėjusiose sodyboje
Nors liudijęs vyras su J. Ramanausku gyveno Kauno mieste esančiame bute, jam teko kartą lankytis ir sodyboje, kurioje J. Ramanauskas per prievartą laikė socialiai pažeidžiamus senjorus. Šie sodybos gyventojai – neįgalūs, priklausomi nuo narkotinių medžiagų ar alkoholio, vyresnio amžiaus. Daugelį jų J. Ramanauskas įtikindavo atvykti į jo sodybą pagyventi, nors kelis buvo paėmęs už rankos ir išvežęs.
Liudininkas pasakojo, jog į šią sodybą buvo užsukęs tik kartą, porai valandų. Tą kartą jis sodybos gyventojams vežė maistą, mat sodyboje gyvenę senjorai maistu pasirūpinti negalėjo – aplink nebuvo maisto parduotuvių, o automobilio jie irgi neturėjo.
Vyras pasakojo, jog maistą padėti nuvežti sutiko, nes tuo metu puoselėjo gerus santykius su J. Ramanausku. O automobilį tą kartą vairavo J. Ramanauskas, nors anot liudininko, jis neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir tai nebuvo vienintelis vairavimo epizodas.
Teisme liudijęs vyras pasakojo, jog tą kartą sodyboje mate tris asmenis: visi jie – senjorai. Su jais jis nebendravo ir jų iš anksčiau neatpažino, tačiau vieną moterį įsiminė kaip ypatingai liesą, sukūdusią, apie 60 metų amžiaus.
Gresia laisvės atėmimo bausmė
Pirmadienio rytą Kauno apygardos teisme buvo toliau vykdoma liudininkų apklausa. Šaltinių duomenimis, jų šioje byloje yra apie 20.
Šiuo metu J. Ramanauskui ir A. Milevičiui pareikšti daugybė sunkių kaltinimų: tarp jų – ir prekyba žmonėmis pagal BK 147 str. 2 dalį, užtraukianti bausmę nuo ketverių iki dvylikos metų, bei neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, pagal BK 260 str. 3 dalį. Už pastarąjį nusikaltimą gresia laisvės atėmimo bausmės nuo dešimties iki penkiolikos metų.
Vyrams taip pat pareikšti kiti kaltinimai – sukčiavimo, neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos, neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone ar jos duomenimis, bei kiti. Už juos taip pat gali grėsti laisvės atėmimo bausmės.
Naujienų portalas tv3.lt primena, jog daugelis nukentėjusiųjų, bei dalis liudytojų yra socialiai pažeidžiami – neįgalūs, priklausomi nuo narkotinių medžiagų ar alkoholio, vyresnio amžiaus. Daugelį jų J. Ramanauskas įtikindavo atvykti pagyventi į jo sodybą, esančią Radviliškio rajone, nors kelis buvo paėmęs už rankos ir išvežęs.
Jiems atvykus, J. Ramanauskas paimdavo visus jų dokumentus, banko prisijungimų duomenis, kai kuriais atvejais jų vardu paimdavo paskolas, sudarydavo sutartis su mobiliojo ryšio operatoriais, svaigindavo nukentėjusius asmenis vaistais. Visa tai J. Ramanauskas darydavo asociacijos „Angelų mergelė“ vardu.
Šaltiniai pasakojo, jog Jogirdas turi ypatingą sugebėjimą įtikinti. Vienu atveju, jam pavyko griežtu charakteriu pagarsėjusią vyresnio amžiaus kaimynę apgauti taip, kad jos vardu jam pavyko nupirkti sodybą. Maža to, J. Ramanauskas sugebėjo jos vardu sudaryti sutartį su mobiliojo ryšio operatoriumi. Moteris buvo priversta sumokėti tos sodybos komunalinius mokesčius. Ir po viso to, jis sugebėjo ją įkalbėti, kad ji atgal jam gražintų sodybą ir sumokėtų už notaro mokesčius.
Šaltinių duomenimis, J. Ramanauskas iki šiol apgaudinėja senjorus, net ir teismo proceso metu.
Tai ir ant žemės nukrenta pluta...
Pamatęs tėvas šaukštu užsimoja:
,,Pakelk, sūnau, duonelę!
Ji - šventa!''
(Just. Marcinkevičius)
Atvešim į Vilnių rūkytų skilandžių, kumpių, dešrų, lašinių, medaus, pyragų, saldinių sūrių, Žemaitaitis atveš kelias rėčkas rūkytų ungurių, karšių, plekšnių - iškelsim vilniečiams puotą, kokios jie per amžius nematė, privaišinsim tiek, kad pro duris netilps - ir vilniečiai balsuos už mus. Bus smagu matyti, kai Vilniaus jaunimas mes šalin visokius plastmasinius sumuštinius ir eis tikrų lietuviškų skanumynų ragauti.
