Teisinė valstybė ir yra tas vėžio auglys, kuris beviltiškai numarina bet kokį kontaktą tarp visuomenės lūkesčių ir teismų sprendimų. Juk teisėjai nepriklausomi! O nepriklausomų veikėjų polinkis - ieškoti bendrų interesų? Juk tai ir yra klano šaknys!
Teisėjas priima bjaurų, protu nesuvokiamą sprendimą. Bet įstatymas aukščiau už sveiką protą. Objektyviai! Protas – lankstus, įstatymas – sustabarėjęs. Ir niekas – nei pasipiktinę žmonės, nei Prezidentė negali net paklausti teisėjo, kodėl šis „nusišneka“.
„Teisinė valstybė“. Būtent šiai „šventai karvei“ dėkokime už tai, kad Prezidentė negalėjo įtakoti teismo sprendimo.
„Teisinė valstybė“ izoliuoja įstatymą bei jo vykdymą nuo žmoniškumo, žmogiškojo veiksnio. Todėl teisėsauga ir visuomenės lūkesčiai („teisininkų“ traktuojami kaip „interesai“) atsiduria tarsi skirtingose barikados pusėse.
„Šalino kliūtį“ ir girtas policininkas Šostakas, kelyje Kaunas-Vilnius nužudęs du gydytojus.
Nereikia atpildo? Ne! - sako teisinės valstybės apologetai, jau daugiau nei prieš 20 metų pradėję mums aiškinti bjaurų mitą, esą svarbu ne bausmė, o jos neišvengiamumas.
Jurbarko policininkai, išprievartavę merginą, iki pat teismo nuosprendžio dirbo organuose. Nes „teisinės valstybės dogma“ skelbia – iki teismo nekaltas! O kaip nekaltą atleisti iš tarnybos?
Gerai, Šostakas girtas buvo, jį pagal kitą straipsnį atleido. O jei tie du prievartavo blaivūs? O jei ir gėrė, tai ne tarnybos metu, ir ne prie vairo... Tada gali būti ramus – iš tarnybos neatleis. Visi su piktumu žiūrime į to komisariato viršininką – na kaip čia? Merginą išprievartavo, visa Lietuva tai žino, o jie toliau tarnauja policijoje? Su panieka žiūrime į komisariato viršininką, gal ir į patį generalinį. Na taip, kaip dabar, po gegužės 17 d. įvykių daugelis žiūri į Prezidentę. O ką tas viršininkas padarys? Jei atleis, juos... teismas grąžins, ir atlygį dar priteis... Ir net pati Prezidentė neturi teisės paaiškinti provincijos teisėjui, jog prievartautojai neturi tarnauti policijoje!
Begalės paradoksų ir alogizmų - auka yra, o kaltų nėra. „Iki teismo nekaltas“. Turi visas teises, gali net į Seimą kandidatuoti.
Ir jei visa tai apmąstytume, be jokių sąmokslo teorijų suvoktume pedofilijos bylos epizodus bei jų pasekmes kaip neišvengiamybę.

su mergaite viskas gerai.O kodel Venckienei neleidzia su mergaite susitikt.Gal bijo mergaites reakcijos kai pastaroji pamatys globeja? Gal bijo, kad mergaite neuzsimanytu eit su globeja. Ar jus taip nemanot?

jie visada viska neige ir melavo,tad nieko naujo

jei sazine svari visada viskas buna atvirai, nereikia jokiu paslapciu. ir jie dabar i ta mesla traukia vis daugiau zmoniu

kur nebus paslapciu, visur melas, dabar ir patys nebesusigaudo kaip toliau bemeluot

Brangioji , ar brangusis , tai kur buvo sios 'vargses' stankunaites tevai , kai mazamete lachudra trankesi su diedais ?
Atrode si netikusi merga daug viresne ir paso ant kaklo nesinesiojo .Kas kaltas , kad atsivilko i svetimus namus ir pamirso iseiti , nes alkoholikai tevai net nesidomejo kur trankosi per naktis ju dukra ...
Ar daug vyru atsispirs ant kaklo ir dar ant vienos vietos kabinamoms mergoms ?Manau tamsta taip ir nesupratote , kad esme tame , kad si netikusi motina galimai bendrininkavo tvirkinant savo dukra .Bet Valstybes institucijos , taip ir neistyre sio klausimo , viskas buvo daryta TIK formaliai .

Čia net paskutiniam idiotui aišku, kad pažeistos teisės, o jiems - ne.

Skaitykite yra video ir straipsnis apie judėjimo Už teisingumą vakar dienos pilietinę akciją vaikštynes "Už laisvą žodį" prie Prezidentūros. Protestas - prieš dienraščio „Lietuvos žinios“ vyriausiojo redaktoriaus, žinomo teatro kritiko Valdo Vasiliausko nušalinimą nuo pareigų, prezidentūrai to pareikalavus“.

pampersai.tada dvigubink juos.

RESPECT STRAIPSNIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Puikus straipsnis.Psichologijos daktaras Robertas Povilaitis: „Garliavos įvykiai – bandymai realybę apversti aukštyn kojomis“15 min.2012.05.30