Skuodienė pasakė, kodėl iš motinos paimtas kūdikis: nebuvo aišku dėl tėvo, nerasti artimieji

Šiaip vaikų teisės prisidirbo ir dabar raukia siūlą už užuolaidų. Negalima šitaip vaikų atimti . Tik jei girtuoklisi ir narkomansi- yra išmtis .

Mentai ATSIPRAŠYS tėvų ?
O tas storas riebalinis padla-ATSIPRAŠYS tėvų ?

Cia labai ant ramiu uzsirauna....
Cigonai negimdo?
Musulmonai, ar juodziai? Ten viskas tvarkoj?
Jie zino ant ko raunasi. Ant ramiu ir paprastu zmoniu.

Man dar idomiau, kaip policija gali, nesidomejus, reaguoti i bet kokia valstybės samdinio belekoki veiksma?
Kodel nesigilino? I esme? Leista niekinti konstitucija!
Cia reikia ne tik vaiku teises grust won. Reikia ir policijos istatu pertvarkos. Turi reaguot i zmogaus teises, o ne kazkoki valstybes vergo popiergali.

Mano zmonai buvo taikomas psihologinis mobingas ir pries gimdyma ir po onarbtai normalu ponai daktarai ? Patys mobinga megstat vieni kitiems ne visiems bet tiems kur pasakoja kad negirdi kaip motinos per gimdyma saukia (buvo tokia iskrypus anesteziologe klinikose)

Prie ko čia tėvas ? O jei vaikas neturi tėvo, tai gal negali augti su mama ?

o as pilnai tikiu, ką ligoninės personalas šneka. Jeigu mama neadekvatna, elgėsi baisiai ,tai į tokias rankas buvo ziauru vaiką atiduot. Jūs nežinot kokių mergų dabar yra ir kokios vaikų prisidaro

Gal skuodiene nuskuostu pas lygių teisių kontrolyte, ten mama2m2 irgi tėvo nei su žiburiu nerastų, kad ir abiem mamom pasisviestu....

Dokumentikoje rodo, kai tardytojas paklausė išsiskyrusio vyro, kodėl nušovė savo buvusią žmoną, atsakė, todėl, kad nenorėjo leisti pasimatyti su savo vaiku.

Tai vaiku teises dabar vaikus atimines, jeigu tevas neaiskus? Pati skuodiene taip pasake