Tarybiniais laikais ir vaikų daugiau gimdavo ir darželių visiems užteko. Dabar-vaikų gimsta mažiau, darželių yra ir apleistų-sutvarkytų valdžia,o ne krūmus žiemą sodintų-čia pinigus panaudotų.

Del darzeliu tinklo pritariu. Vilniuj nei 16men nei 18men, daznai ir 2 metu amziaus vaikui gaut valstybini darzeli labai sunku. Ne visos seimos isgali leist i privatu arba samdyt aukle, ne visi senelius turi, kuriem galetu vaika palikt.

Kitas klausimas, kaip vyru darbdaviai reaguos i tuos du menesius atostogu? Vietoj to tecio samdyt kita darbuotoja dviem menesiam? Dar plius tevui priklauso menesis tevystes atostogu, menesis kasmetiniu atostogu ir va darbuotojo 4 menesiu darbe nebuna...

Jei teisingai suprantu, tik gimus vaikui du mėnesius jį prižiūrės mama, du mėnesius tėtis. Tai blyn, kuo tas tėtis maitins kūdikį? Kaire ar dešine krūtimi? Sistema ir vėl bando kažką priversti rūpintis kažkuo, grasina atimti išmokas, bet kaip tėčiui krūtyse priversti gamintis pienui dar nenusprendė. Manau skubos tvarka reikia atlikti psichiatrines ekspertizes seimui ir vyriausybei. Ir tai turi būti norma - kas tris mėnesius priverstinai.

Lietuvai nereikia vaikų. Jeigu reikėtų, tos išmoks būtų 100% ir į rankas. Ar pusantrų metų vaikams yra gerai eiti į lopšelį? Turbūt dauguma žino, kad iki trijų metų labai svarbus vaikui saugumo jausmas. Ji gali suteikti tik tėvai, o ne svetimas žmogus. Bet vyriausybė psichologijos nestudijavo ir dauguma vaikų neturi, jeigu nesupranta pagrindinių gyvenimo pamatų.