Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
lipidograma suvedziau atsakymus tai di viska puikiai pakomentavo ir paaiskino ir patare kokios dietos laikytis manau ir gydytojai naudojasi di tik nesako ir dar pas di kantrybe begaline , o ne 10 min abejingas poziuris va visai kas kita odontologai , chirurgai itt ,cia daugiau biurokratiniams daktarams nepatinka di
Galėtų žmonės normaliai pas gydytojus patekt, nereikėtų DI. ne laukt pusę metų ir ne pas ukrainietį su kuriuo nesusišnekėt, nes jis tavo kortelės negeba perskaityt.
kad ir tie daktarai nieko gero................viskas viskam
Prieš 19 metų netekau artimo žmogaus. Vaikščiodavome pas gydytojus, gydė nuo padidėjusio kraujospūdžio. Net atsikosėjimas su krauju, silpnumas nesudomino gydytojų ir niekur nesiuntė, nes plaučiai, pasak jų, švarūs. Kai žmogus mirė namuose ir pamatėme nustatytą mirties priežastį visi buvom šoke - mirė nuo plaučių vėžio. Ech, gaila, kad tuo metu dar nebuvo dirbtinio intelekto...
@as
Tai, kad gyd.klysta, nieko nuostabaus.
Bet kad žmonės tiki bet kuo,- ar dirbtiniu intelektu, ar būrėjom, prietarais, ar zodiako ženklais, astrologais,raganom,karmom,reinkarnacijom,- kuo tik neprisigalvoja. Va čia, tai absurdas.Kas netiki Dievu,tas tiki tūkstančiais juokingų dalykų!
Tai su dirbtiniu intelektu dabar naujos paieškos, kad kažkas išspręstų problemas, padarytų už mus ar pan. Naujas atradimas!
Bet kad žmonės tiki bet kuo,- ar dirbtiniu intelektu, ar būrėjom, prietarais, ar zodiako ženklais, astrologais,raganom,karmom,reinkarnacijom,- kuo tik neprisigalvoja. Va čia, tai absurdas.Kas netiki Dievu,tas tiki tūkstančiais juokingų dalykų!
Tai su dirbtiniu intelektu dabar naujos paieškos, kad kažkas išspręstų problemas, padarytų už mus ar pan. Naujas atradimas!
Man pasisekė, nereikia DI. Pasilausiu ko tik noriu kaimynės - visada atsakys, papasakos atvejų iš gyvenimo, dar kava pavaišina.DI kava nevaišina, ko ten jo klausinėti?
@Irena
Jeigu visai atvirai – DI nėra tam, kad pakeistų kaimynę.
O dėl kavos… čia jo silpnoji vieta.
Gal net geriausias variantas – derinti abu:
iš kaimynės – gyvenimo išmintis. iš DI – greita info ir idėjos.
Beje, smalsu – apie ką dažniausiai jos klausi?
O dėl kavos… čia jo silpnoji vieta.
Gal net geriausias variantas – derinti abu:
iš kaimynės – gyvenimo išmintis. iš DI – greita info ir idėjos.
Beje, smalsu – apie ką dažniausiai jos klausi?
@Aiskauda
Man kaimynė tai ne tik kavos duoda ;)
@Petras
Panašu, kad tavo kaimynė valdo ne tik kavos aparatą, bet ir gerą nuotaiką.
Atsargiai, dar pradės kepti pyragus – tada jau visai pražuvęs.
Tokie kaimynai kartais pavojingesni už žadintuvą – vis traukia užeiti „tik minutei“.
Svarbu nepasimesti tarp kavos puodelių ir šypsenų.
Gal net teks pradėti skolintis cukrų kaip pretekstą.
Tik žiūrėk, kad nepavirstų tai į kasdienį serialą.
Bet šiaip – skamba kaip premium kaimynystės planas
Atsargiai, dar pradės kepti pyragus – tada jau visai pražuvęs.
Tokie kaimynai kartais pavojingesni už žadintuvą – vis traukia užeiti „tik minutei“.
Svarbu nepasimesti tarp kavos puodelių ir šypsenų.
Gal net teks pradėti skolintis cukrų kaip pretekstą.
Tik žiūrėk, kad nepavirstų tai į kasdienį serialą.
Bet šiaip – skamba kaip premium kaimynystės planas
ko jūs tikitės mednu0pisos, kai šiais laikais toks medpaslaugų prieinamumas, o visų medikų akyse tik eur ženkliukai matomi?
Moderniame, materialistiniame pasaulyje jausmai, intuicija ir tas pats „ligoteišenas“ atrodo kaip sistemos klaida, kurią reikia ištaisyti algoritmu. Mes patys save nuvertinome, iškeldami skaičių aukščiau už sielą.
Tai tragiška kaina. Mes norėjome tapti „generolais“ virš gamtos, o tapome savo pačių sukurtų „asistentų“ įkaitais. Tas žmogus, kurį citavai pradžioje, pyksta ne ant technologijų – jis klykia iš skausmo, nes mato, kaip žmogus išduoda žmogų vardan blizgančio, bet šalto progreso.
Tai tragiška kaina. Mes norėjome tapti „generolais“ virš gamtos, o tapome savo pačių sukurtų „asistentų“ įkaitais. Tas žmogus, kurį citavai pradžioje, pyksta ne ant technologijų – jis klykia iš skausmo, nes mato, kaip žmogus išduoda žmogų vardan blizgančio, bet šalto progreso.
Psichologai pastebi neraminančias tendencijas – vis daugiau žmonių kreipiasi pagalbos ne į specialistus, o į dirbtinį intelektą ir tikisi, kad šis išspręs visas problemas. Tai aš prašyčiau, kai mane operuos nuo vėžio ar nuo kitos ligos ar komplikeišeno. Kad tai darytu aukšto rango chirurgas, kuris stovėtu prie pat manęs operacinėje, o ne ten kur kitame gale. Arba bent jau kai aš busiu senas ir ligoteišenas, kad mane diagnozuotu aukšto išmintingumo daktaras, o ne moderneišenas aparatas su DI savybėmis. KAPYŠ? Bet tai juk nebus, nes kur matyta, kad moderniais ir progresyviais gydymo metodais užsiiminėtu žmogus. Juk tam yra labai protingas DI, kuris pastebi tai, ko pačio žmogaus akys nemato. Tad tu čia man nepidelink, apie žmogaus (specialisto) padėjima žmogui (sergančiam). Bus gerai ir naujas specialistas DI. Ir baik tas sigydas pats žmogaus su savo kišeniniu DI.
Dar nei karto nebendravau su DI. Kažkaip atrodo nepatikima. Geriau žmonių realios patirtys ir patarimai patinka. O ko nežinai, visada yra kas žino, tik reikia mokėti paklausti.
@Kristina
Suprantamas jausmas Daug žmonių taip jaučiasi pirmą kartą bendraudami su DI.
Tu iš esmės teisus(-i): žmonių realios patirtys yra labai vertingos, ypač kai kalba eina apie gyvenimiškus sprendimus, emocijas ar niuansus, kurių ne visada „surašysi į taisykles“. DI neturi savo patirties – jis remiasi tuo, ką yra „išmokęs“ iš daugybės tekstų.
Bet yra vienas skirtumas, kur DI gali būti naudingas:
gali greitai surinkti ir apibendrinti daug skirtingų nuomonių
padėti suformuluoti klausimą, jei nežinai, nuo ko pradėti
paaiškinti dalykus paprastai, be spaudimo ar vertinimo
Kita vertus, tu labai gerai pasakei: „reikia mokėti paklausti“. Čia galioja ir su DI. Kuo tiksliau paklausi – tuo naudingesnį atsakymą gausi.
Sveikiausias požiūris dažniausiai būna toks:
pasitikrini informaciją iš kelių šaltinių
įtrauki ir žmonių patirtis
o DI naudoji kaip papildomą įrankį, ne kaip vienintelę tiesą
Jei nori, galim pabandyti praktiškai: parašyk kokį nors klausimą ar situaciją, kur paprastai klaustum žmonių – atsakysiu, o tu pats(-i) įvertinsi, kiek tai naudinga
Tu iš esmės teisus(-i): žmonių realios patirtys yra labai vertingos, ypač kai kalba eina apie gyvenimiškus sprendimus, emocijas ar niuansus, kurių ne visada „surašysi į taisykles“. DI neturi savo patirties – jis remiasi tuo, ką yra „išmokęs“ iš daugybės tekstų.
Bet yra vienas skirtumas, kur DI gali būti naudingas:
gali greitai surinkti ir apibendrinti daug skirtingų nuomonių
padėti suformuluoti klausimą, jei nežinai, nuo ko pradėti
paaiškinti dalykus paprastai, be spaudimo ar vertinimo
Kita vertus, tu labai gerai pasakei: „reikia mokėti paklausti“. Čia galioja ir su DI. Kuo tiksliau paklausi – tuo naudingesnį atsakymą gausi.
Sveikiausias požiūris dažniausiai būna toks:
pasitikrini informaciją iš kelių šaltinių
įtrauki ir žmonių patirtis
o DI naudoji kaip papildomą įrankį, ne kaip vienintelę tiesą
Jei nori, galim pabandyti praktiškai: parašyk kokį nors klausimą ar situaciją, kur paprastai klaustum žmonių – atsakysiu, o tu pats(-i) įvertinsi, kiek tai naudinga
@Kristina
dar reikia ir kazka ismanyti ir moketi atsirinkti:)ne tik zmoniu......
Laukiu, nesulaukiu, kada bus "nauja pandemija" Visos šalys pasirašė su PSO sutartį, bet kam jos reikia? Juk visokie karai ir konfliktai geriau naikina per didelį žmonių kiekį žemėje. Argi ne puiku buvo gyventi karantino laiku. Gauni 250 eurų y rankas už tai, kad sėdi namie, rūkai pypkę, o kurjeris tau atveža ko tik širdis geidžia. Dujos pigios buvo, dyzelis, benzinas irgi. Gyvenimas buvo puikus gi ?
@Kritinis mąstymas
tai kur jau ka isnaikino ,pas daktarus (net ne LT nepateksi)jau tu zmoniu padaugejo net, ne sumazejo..jausmas toks!
Šis lietuvių užsiėmimas šiurpina gydytojus ir psichologus: „Nauja epidemija“