svarbu..., apie NT [mokestį]...:

[Teisinė] praktika...
1. Turėti nekilnojamą turtą (toliau - NT) yra žmogaus prigimtinė [teisė].
2. Nesvarbu ar žmogus yra ar ne [teisiškai] išprusęs, ji/s žmogaus prigimtines [teises] vis tiek turi.
3. Žmogaus prigimtinės [teisės] yra neapmokestinamos.
4. NT neapmokestinimas jau yra įtvirtintas [LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCIJOJE (toliau - LRK), 23 str.]; „Nuosavybė neliečiama.“
Čia sąvoka: „neliečiamas“, yra naudojamas išplėstine, visą apimančia, prasme, tai reiškia, kad apima ir NT neapmokestinimą.
5. Kadangi NT neliečiamumas (ir neapmokestinimas) jau yra įtvirtintas [LRK] - [referendumas] yra beprasmis.
6. Esama naudojama [teisinė] praktika, kuri yra įtvirtinta ir [LRK 102 str.], numato, kad (kalbant apie neteisėtą NT [mokestį]) turi būti kreipiamasi į [KONSTITUCINĮ TEISMĄ (toliau - KT)].
Tad, jokie mitingai, kurie neturi jokių [teisinių] pasekmių, nei referendumai, neteisėto NT [mokesčio] nepanaikins.
7. Jei norite panaikinti NT [mokestį], tai šiuo metu, pati saugiausia ir efektyviausia priemonė yra: boikotas. Dar yra: plebiscitas, tačiau tai gali užtrukti, per tą laiką daug kas gali netekti NT.
8. Atkreipkite dėmesį į tai, kad niekas apie šiuos [teisinius] niuansus nekalba, nei BOBA VĖGĖLĖ, nei VAIŠKVILA, nei ŠIMAITIS, nei ĄŽUOLAS, nei vienas "gelbėtojas"; nei vienas [SEIMO narys] nekalba apie kreipimąsi į [KT], GRUNSKIENĖ apie viešą interesą taip pat tyli ir nesiima veiksmų, nors privalo, net priešingai: "[TEISINGUMO ministerijoje]" pasidžiaugė, kad turi teisinius svertus atiminėti iš gyventojų NT. *Susimastykite kodėl taip yra.*

Nori tai valstybė privalo nupirkti nt tokia kaina, kokia ją įkainavo rc. Rc nt įvertina neatsižvelgiant į realią rinkos kainą
Gerą mūrinį dviaukštį namą kaime galima nupirkti už 10.- 15 tūkst. Rc įvertins 10 kartų brangiau.

NT mokestis tai žmonių išbuožinimo mokestis. Tie kurie sąžiningai dirbo, mokėjo mokesčius, atsisakė daug ko vardan savo namų, dabar bus nubausti, prilyginti buožėms ir bus išbuožinti 5-10 metų eigoje. O jei neteks sveikatos, darbo ar pajamų tai ir greičiau. Sistema veikia taip-RC kas 5 metus dvigubina NT vertę, taigi 100 tūkst. dabartinės vertės NT po 10 metų bus įvertintas 800 tūkst.. Jau nuo kitų metų NT vertė bus padvigubinta.

Kaip suprantu, Šimonytė siūlo pamokestinti visą NT turtą be jokių apatinių ribų, nuo pirmo cento?

Jei turtingesni miestų gyventojai, taip pat tie, kurie turi tiek pinigų, kad perka po antrą ar dešimtą butą investicijai, sumokės NT mokesčius ir už tuos, kurie gyvena provincijoje ir nėra tokie turtingi? Jei vis dar esame viena Lietuva, viena visuomenė, tai taip ir turi būti. Kas turi daugiau, tas turi dalintis su tais, kurie turi mažiau - visko juk niekas nesiruošia atimti

Manau, dauguma balsavusių nesitikėjo iš socialdemokratų tokio dydžio NT mokesčio tarifų, kurie gali sugriauti ne vieno žmogaus gyvenimą, Gal gerbiami socialdemokratai " ateis į protą"?

"Premjeras Gintautas Paluckas sakė, kad pokyčiai leis savivaldybėms pačios nustatyti mokesčio ribą gyventojų pirmajam būstui, rinktis tarifą intervale 0,1-1 proc."
tv 3.lt/naujiena/lietuva/simonyte-siulomas-nt-mokestis-yra-skirtas-didziuju-miestu-ir-kurortu-gyventojams-n1419775
Manau tarifai turėtų būti 0,01 proc., 0,02 proc., 0,03 proc. o ne drakoniški Palucko siūlomi 0,1-1 proc.

NT mokestis yra blogis. deja, traukinys jau pajudejo ir ko gero nebesustos. bet patys konservatoriai jau anksciau ta mokesti planavo, taigi nereikia lieti cia krokodilo asaru. o kad apmokestinama bus nuo NT vertes, tai normalu. didesne busto verte, didesnis ir mokestis. taip yra visame pasaulyje, kur tokie mokesciai egzistuoja. ar ne taip issilavine ir ausktesniu pajamu pilieciai visada kalbejo?:):) cia tik vandens drumstimas , bet nieko naujo