"Melionas" dėsto savo mintis sklandžiai ir logiškai, ir pasirašo savo vardu, o tu rašai nesąmones, ir tai tik prisidengęs slapyvardžiu. Ar tik ne iš Latvių gatvės? Labai jau girdėta "argumentacija".

Kai L. Graužinienė vyko į Ukrainą visi rėkė, smerkė, o kai situacija pakvipo pilietiniu kariu visi pradėjo reikšti palaikymą, tai ar ne pozicijos kaitalojimas?

I.Melianas jau kelintą kartą bando atkreipti mūsų visuomenės dėmesį į tai, kad tautinės nesantaikos kurstymas posovietinėse valstybėse - ar tai būtų Lietuva, ar Moldova, ar Azerbaidžanas, ar Ukraina - naudingas tik Maskvos režimui. Įvykiai Ukrainoje parodė, kad jis visiškai teisus, nes ir ten Kremlius bando sukiršinti tarpusavyje ukrainiečius ir rusakalbius šios šalies gyventojus (tokių maždaug pusė).
Bet, kaip matyti iš kai kurių priešiškų komentarų, daug kas Lietuvoje šito dar nesupranta.

Iš pradžių pagalvojau, kad autorius neteisus dėl Valstybinės kalbos įstatymo, nes ten yra dar vienas straipsnis, kuris reglamentuoja tautinių mažumų kalbų vartojimą jų organizacijų iškabose.
Bet geriau pagalvojęs supratau, kad visgi jis yra teisus. Teisus, kadangi ten taip pat neparašyta, kad "tik" iškabose, ir neparašyta, kad kitur naudoti tų kalbų negalima. Dėl to ir gyvavo ilgus metus lygiagrečiai šitas įstatymas ir buvęs Tautinių mažumų įstatymas.
Bet tikrai labai keista ir dviprasmiška formuluotė.
Bet svarbu net ne tai. Akivaizdu, kad šito įstatymo (arba bent jau šito jo straipsnio) autoriai iš pat pradžių turėjo tikslą sukurti konfliktą. Matomai jie numatė, kad paskui bus galima manipuliuoti ksenofobiniais mūsų visuomenės (ir politikų) stereotipais, ir kelti klausimą dėl tariamo minėtų įstatymų teiginių neatitikimo.
Tokios sąlygos susidarė, kai nustojo gyvavęs ankstesnis Tautinių mažumų įstatymas, t.y. prieš keturis metus. Dėl viso ko buvo panaikintas ir specializuotas departamentas. Demagogams atsirado erdvė jų destruktyviai veiklai. 20 metų buvę teisėti užrašai staiga tapo "neteisėti"
Pažeidus kalbines teises ir tokiu būdu dirbtinai pabloginus kelių šimtų tūkstančių Lietuvos piliečių padėtį, buvo pasėta tautinė nesantaika, ką išnaudoja priešiškos jėgos Rytuose ir joms patarnaujančios nacionalistinės partijėlės (kaip lietuvių, taip ir kitataučių). Ta prasme šis įstatymo straipsnis yra ne tik kvailas. (kodėl čia Valstybinės kalbos įstatymas, kuris apskritai nereglamentuoja ir neturėtų reglamentuoti kitų kalbų vartojimo tvarkos, staiga "susirūpina" kažkokių organizacijų iškabomis? Kaip sako rusai, "ne carskoje eto delo v p...de kovyriatsia") Jis yra kenksmingas ir todėl kuo greičiau keistinas.
O pakeisti reikia visai nedaug - išmesti iš jo tą disonuojantį straipsnį apie tautinių mažumų organizacijų iškabas. Kitaip juokiname visą civilizuotą pasaulį.

DĖL SNORO AFEROS PLĖŠIKĘ D.GRYBAUSKAITĘ Į KALĖJIMĄ!

DĖL SNORO AFEROS PLĖŠIKĘ D.GRYBAUSKAITĘ Į KALĖJIMĄ!

Atvažiuokit čia, želigovskininkai. Čia tokių nėra.

Viešpatie, atleisk jiems, nes jie nežino (arba gerai žino, už kokius ordinus), ką daro.
KOKS LEKSIKONAS - TALIBANAS, TALIBAI.
Ką, Varšuva spyrė į užpakalį su naujais reikalavimais, kad taip skubi juos vykdyti, kad nervai nelaiko?
ar lauki naujo ordino???

Paliesta problema budinga bene daugumai pasaulio tautu. Kadangi esu buves kitame, nemegstamos mazumos kailyje, manyciau, kad galiu ir pamastyti siuo klausimu. Galiu pasakyti, kad bijo kitatauciu nesubrende zmones. Jei istorija padare taip, kad kazkokioje teritorijoje gyvena ir tokie, ir kitokie - ko cia bijoti? Nejaugi, budamas kitatauciu, nesirgau uz Kauno zalgiri? Nesididziavau Lietuvos sportininkais? O ar mano tevas netarnavo prieskarines Lietuvos armijoje? Kur cia problema - galiu atsakyti: lojalume savo saliai. Jei Lenkai lojalus , tai vienas dalykas, jei ne , visai kitas turetu buti poziuris. Na, o kaip nustatyti ta lojaluma, tuo klausimu ir turetu uzsiimineti visokie ekspertai. Pasakymai kaip kad "visi Lenkai", visi Rusai ir panasiai, na apibendrinimai atveda tik prie nepataisomu ivykiu. Lietuvos tikru tikriausi patriotai, prieskariniai Zydai buvo isnaikinti butent del tokiu apibendrinimu: "visi komunistai", " visi apgavikai", "visi turtuoliai" ir t.t. Patys zinote tos filosofijos pasekmes. O pasekmes tokios, kad atsitiktinis praeivis Telsiuose pasake, net nezinodamas su kuo kalba - "kol neatvesim atgal zydus, nebus cia tvarkos". Deja, is to, is kito pasaulio zydai jau negris.
Taigi, protingi zmones is klaidu mokosi, ir visai nesvarbu apie ka kalba , ar tai apie zydus, gudus, rusus ... O tiems, kurie man nores pasakyti, kad Izraelis skriaudzia arabus, is anksto atsakysiu: raktas lojalume savo saliai, o ne ekstremistu pasauleziurai.

Tai tu dink iš interneto, kaimas beraštis. Geriausiai - pas savo šeimininkus Maskvoje. Juk tai jie jums moka už lietuvių ir lenkų nesantaikos kurstymą, už Vakarų pasaulio silpninimą.
Gerai būtų praretinti tokiam išgamai dantis.