Šiais laikais, pasirodo, valdžioje esantys veikėjai gali didžiuotis tuo, kad jų partija vogė ir buvo sučiupta. Valio tegyvuoja vagys ir už juos balsuojantys apvogtieji!!!!

nominalus Seimo pirmininkas i viska ziuri pastates nuo koju ant galvos.Dabar yra aiski kaltumo prezumpcija. O nekaltumas atsiras,kai apeliacinis teismas panaikins kaltuma.Yra teismo nuosprendis,neabejotinai per svelnus ir niekas negarantuoja,kad apeliacinis kazka naikins.Pagal visa logika,jis gali tik prideti.

Tai jeigu gerai suprantu, tai šitas beraštis nori pasakyti, kad teismo sprendimas yra niekinis, ir kad teismas visai be reikalo tiek laiko darbą dirbo? Ir kas tokius lopus seiman renka? Kol nėra kito teismo sprendimo, tai suvirintojas ir jo subinlaižiai yra nusikaltėliai.