Tiesą žino, tik su postais bei jų teikiamomis privilegijomis atsisveikinti nenori.

As manau,kad is sitos teisejos kuo skubiau privalo buti atimta nelieciamybe ir ji turi buti kuo skubiau teisiama!!!!! Uztenka tyciotis is valstybes@@!!!!!

Dirbs slaptai? Tai visgi likę dar gėdos viešai priiminėti savo niekingus sprendimus? „Gardaus valgio šaukšto“ vergai.

Kuodyte su Sabatausku po raudonom kaldrytem galetu dirbti, tai niekas jiems netrukdytu.Atleiskite ponai , niekingai atrodote.

,nes kas nors vis tiek gali slėptis salėje, tikslingiausia būtų juos visai užkalti, tarpus užklijuoti lipnia juosta, „diskutuoti“ prie žvakės, išjungti visas telekomunikacijas, pastatyti triukšmo slopintuvus, prie durų pastatyti 240 besmegenių robotų su automatais, labai praverstų išvesti tunelius, saugiam komisijos narių pasišalinimui nes ką gali žinot, gal koks mažiukas „garliavietis“ ar uodas ims ir prasmuks nepastebėtas ir išneš visiems žinomą „valstybės paslaptį“ į viešumą. Net pašiurpau nuo tokios minties.
Baisiau negali būti!

Ko slėpti Tautos atstovams nuo Tautos?

banditų veiksmai slapti - nieko naujo,visos banditų grupuotės veikia slaptai,tame tarpe ir valdžioje esančios.

Lietuva kencia ir kentes nuo savo liguisto inorio , o gal net zalingo iprocio, i visas atsakingas pareigas ir visus atsakingus postus rinkti ir deleguoti senmerges.Senmerge, juk viespaties gedos zyme pazenklintosios.jei jau niekam nereikalinga, jokiam vyrui ir neduota dievo palaima tureti seima bei vaikus, tai juk nuodinga kaip barskuole, kam renkate tokias gyvataites ir gyvatytes , ten kur butina atstovauti visuomenes interesus? Be abejo gyvates protingos, tuo suzavi bei paperka, bet juk pas jas nuodu daugiau negu proto, todel ir nuodija musu ir musu vaiku gerbuvi.

nuo ko slepiames, ne-gerbiamieji seimo nariai? ka norima paslepti ir ka norima uzdengti? yra senoliu ismintis, kad kiekvienas zmonus turi tokia vietele, kurios uzdengti neimanoma, ir kurios uzdengus jokia mama dukros neislaikys prie savo sijono.taip ir jus neuzdengsite ir neissaugosite plaukuotu pedofilu pasturgaliu, nors ir kiek bebutumete paeme pinigeliu uz sias 'paslaugas' tauta siekia ir pasieks tiesa ir vertins teisingumu.negalima spresti ir nutari sprendziant teisejo nusizengimus ar nusikaltimus, neturint jokiu irodymu, o tik rokuroru prielaidas.kodel Matuzo atveju, buvo pateikti liudytoju parodymu protokolu kopijos, irodancios prokuroru pagrista prasyma, atimti Matuzui nelieciamybe? Kas cia per dvigubi standartai, vienam reikia irodymu, o kitam, uztenka prokuroru sapnu, antipatijos ar simpatijos apraisku.

o dabar jums trykšta ašaros žiūrint į 'laimingą' mergytę su dar laimingesne 'mama'?..
Įdomu, kuri iš jų dabar didesnė klounė?
Bet jums tai kažkodėl patinka... Gal papasakosite, kodėl?