ir toliau taip

manau kad smūgiai bus tikslūs, pagrindinių veikėjų kėdės išvartytos, ruošiamasi pertvarkai, gerai būt kad būt esminė

ir toliau taip, tik pirmyn

Juras Abromavičius skatino nevykdyti jo paties paruošto įsakymo dėl savanorių ginklų atėmimo ir pasitraukti į mišką. Vidurinės grandies karininkus jis buvo pasiuntęs su naftos komerciniais traukiniais į Padniestrę, tad šie negalėjo J.Abromavičiui tam raginimui sutrukdyti. Tą įsakymą, atseit, pasirašęs ne KAM ministras ar štabo viršininkas, o LEP ministro pareigas einantis G.Pulokas, kuris ir buvo laikomas netisiogiu Pakaunės įvykių inspiratoriumi. To įsakymo originalo niekas nėra matęs, jis kažkur dingo, o pats G.Pulokas mirė po poros savaičių nuo vėžio iki mirties jautėsi visiškai sveikas. Ką liudija ir nesena karo ligoninės gydytojų pažyma.

J.Abromavičius panoro kažką paviešinti ir tuo tikslu perdavė kažkokią kasetę Seimo nariui Stanislovui Buškevičiui (rado kuo pasitikėti?????), bei paprašė jo padėti surengti spaudos konferenciją. Kasetėį dingo, o pats Juras po kelių dienų buvo susprogdintas. Labai tikėtina, kad nepalankios Lietuvos laisvei jėgos galėjo panorėti pašalinti visus galimus liudininkus. Ypač tuos, kurie skleidė nuojautą, kad tą visą sumaištį sudirigavo Rusijos spec. tarnybos.

Tą L.Graužinienės propagandinį šou neverta pamiršti. Pagal jį, teroristai - konservatoriai, siekdami atkeršyti LDDP už pralaimėtus rinkimus, suorganizavo savanorių maištą, susprogdino Bražuolės tiltą ir nužudė J.Abromavičių. Tyrimo metu net nebuvo paliesta versija, kad dėl prie viso to galėjo prisidėti KGB ar GRU. Neatmestina, kad tokiam "tyrimui" nesuvadovavo "tarptautinis ekspertas" Audrius Butkevičius. Tik esant tokiems "kadrams" galėjo pasklisti anekdotas, kad "Lietuvoje pervežus dėžę šovinių iš vieno bataliono į kitą, Rusijos ambasada apie tai sužino jau tos pačios dienos vakare".

KAM BUVO NAUDINGAS PAKAUNĖS SAVANORIŲ MAIŠTAS?
Pirmiausia, tai galėjo būti naudinga toms Lietuvos Nepriklausomybės priešininkų jėgoms, kurios norėjo išprovokuoti pilietinį karą Lietuvoje, diskrediduoti SKAT tarnybą. Rusijos karinės pajėgos, kurios tuo metu dar buvo Lietuvoje galėjo "užtikrinti tvarką" visiems laikams Teko įdėti daug pastangų, kad ši provokacija būtų sustabdyta. Prie tos provokacijos nemažai prisidėjo J.Abromavičius, kuris skatino savanorius nevykdyti jo paties parengto ginklų atėmimo iš savanorių įsakymo ir išeiti į mišką. Kad būtų lengviau taip kurstyti, J.Abromavičius vidurinės grandies karininkus išsiuntė į komercinę kelionę, lydėti naftos traukinių į Padniestrę. Dar daugiau. Tas pats J.Abromavičius, pamatęs, kad net prezidentas A.M. Brazauskas panoro išspręsti konfliktą taikiai, nuvyko pas jį su melu lūpomis, aiškindamas, kad savanoriai sutarę jį nužudyti. J.Abromavičius aprūpino maištininkus radijo ryšio priemonėmis, kurių dažnis buvo nustatytas kaip ir Rusijos GRU tarnybos. Paaiškėjo, kad miške apie savanorius buvo išdėstyta sekimo ir pasiklausymo įranga, kuri irgi veikė GRU naudojamais dažniais. Tuometinis krašto ministras Audrius Butkevičius savanorius siūlė be gailesčio sunaikinti, o VRM Romasis Vaitiekūnas davė nurodymą "Arui" pasiruošti tą atlikti. Tik jėga siūlė spręsti konfliktą ir generalinis prokuroras A.Paulauskas.

Tai čia labai sudėtingas tyrimas, jei neprisipažins kai kurie, kad buvo tas kalėjimas, tai viskas tomis spėlionėmis ir baigsis.. o Rusija toliau iš Lietuvos tyčiosis...

nu vapse prievartauti siaubas man nepatinka net kai rekia pana.

Na ir kas,sąlygas išprievartauti moterį ir aš turiu,bet man nestovi ant prievartos. :-):-):-)

Tai ką, seimas pritarė, kad sąlygos tam kalėjimui buvo? Kas toliau?

balsuojantys pries siame tyrime ir kituose isduoda save!