Kurią tiesą atstovaujate? Tiesa yra trijų tipų: tai objektyvi tiesa, žinoma situacijos dalyviams (nusikaltimo atveju - nusikaltėliui ir aukai) ir tiesioginiams stebėtojams, subjektyvi tiesa, kurios prieinama tiesiogiai nedalyvavus, bet išsamiai patikrinus visą informaciją ir nuleista iš aukščiau tiesa, kurios neįmanoma patikrinti, bet ir abejoti negalima. Teisėtvarkos sistema yra reikalinga visuomenei, kad būtų patenkintas visuomenės teisingumo poreikis, t.y., už nusikaltimus būtų teisingai atlyginta bei atlyginta padaryta žala. Tokia ir teismų pagrindinė misija - įgyvendinti visuomenės teisingumo poreikį. Teismų nepriklausomumo principas yra labai gerbtinas dalykas tuo atveju, jei teismų sistemoje dirba nepriekaištingos reputacijos žmonės. Ne formaliąja prasme, o tiesiogine. Tuo atveju, jei teismais gana ilgą laiką laiką pasitiki vos penktadalis gyventojų, galima manyti, kad teismų darbas neatitinka savo pagrindinės misijos - dirbti taip, kad visuomenė, kurią teismai ir atstovauja, galėtų miegoti ramiai, teisuolio miegu. Tai gali būti dėl blogų įstatymų, arba dėl blogo pačių teismų darbo. Visuomenė turi turėti teisę ir privalo stebėti teismų kaip savo atstovo darbą ir privalo turėti grįžtamąjį ryšį tuo atveju, jei teismų darbas pasirodo neatitinkantis visuomenės lūkesčių, t.y., nepatenkinantis visuomenės teisingumo poreikio. Dabartinė gi teismų savivaldos sistema yra įdinga iš principo, kadangi gyvename vis tik realiame gyvenime, o šventųjų šiais laikais nebėra daug, taigi, yra gana didelė tikimybė, kad teismų sistemoje nebus nė vieno šventojo. Sunku būtų įsivaizduoti iniciatyvą iš teismų savivaldos pusės, tarkime, "Mūsų sistema pastaruoju metu dirba nepatenkinamai, todėl prašome keisti įstatymus, kad jie leistų visuomenei stebėti mūsų darbą". Teismų darbą reguliuoti įstatymais turi teisę Seimas, bet jie, bijodami būti apkaltinti teismų nepriklausomybės principo pažeidimu, kratysis tai daryti, kol nebus prispirti piliečių, pvz., referendumo būdu.

Ar tai motina, kuriai vaikas išrėkia "nekenčiu", o ji vistiek drąskosi...Kur juodu ant balto ir su faktais, kad ji nekalta???

avine, kur moksleive, o kur vaikas!!! pasidomek, nuo kiek metu pas mus salyje lytiniai santykiai yra legalus!!! nemanau, kad jai buvo 3 - 7 metai :)))

Teisingai!!Politikai nesikis i teisesaugininku darza,o teisesaugininkai nekis ranku prie politiku..

praras daug daug rinkėjų balsų.O gal jiems tai nesvarbu???

vieni vaika prievartavo kiti myriop pasiunte,kagi yra pats ausciausias teismas-DIEVAS,

teisingai parasete, ZIURES IR NIEKO NEDARYS, juk ne ju vaika, o kai musu prievartaus, mes dar sampano turesim pastatyt, nes SKUSTIS NERA KAM, tokia tad realybe

KAI NEKALTA MOTINA LAIMUTE STANKUNAITE BUS SU SAVO DUKRELE KARTU-BUS GALUTINE LIETUVOS NEPRIKLAUSOMYBES PERGALE PRIES VISUS FASIZMUS IR JUODZIAUSIUS LIETUVOS VALSTYBES GYVENIMO LAIKOTARPIUS !!!

BEN ZINOSIM UZ KA BALSUOT

balsuosime uz tuos Seimo narius kurie buvo ir yra uz valstybe ir istatymu laikymosi valstybeje,kurie yra pries valstybes pamatu griovima ir klykima kad kiekvienas Lietuvos pilietis galvojantis ir manantis kitaip negu propaguojantys "pedofilija" -YRA PEDOFILAS.NEJAUGI LIETUVOJE VISI 3 000 000-VISI VAIKAI,KUDIKIAI,SUAUGE,SENELIAI YRA PEDOFILAI?