ir tu čiulpk

čiulpk

čiulpk

Tai gal Tamsta apsispreskite - už ką Jūs - ar už pilietinį sąmoningumą ir teisingumą(Venckienės sąrašas), ar už teisę neapkęsti ir skleisti neapykantą ("Lietuva Lietuvoje" - tautininkų, ozolininkų ir kitų fašistų gaują).

Stoma, jau koks tu Abra Kadabra, tai paieškot kito tokio reikia.

Panelė prezidentė tikrai verta apkaltos, tik ji yra ne JAV (kur jos niekad neįsileis), o Rusijos marionetė.
Nebandyk klaidinti žmonių, šiukšle tu.

Tamstos teksto analizė leidžia teigti, kad visada buvai kitoje pusėje. Buvai "Jedinstvoje", džiaugeisi 1992, kai laimėjo komunistai, balsavai už Paulauską, Paksą ir Grybauskaitę, tad ir dabar loji.
O kirpėja - geresnė profesija, negu sutenerė.

Įdomus tekstas, padedantis pažiūrėti į viską kitaip. Ir pastebėjimai taiklūs.
Bet vienoje vietoje nesutikčiau su autoriumi.
Ką begalvotume apie Kuolį (arba apie Matulevičių) - tai tik "kiti", žvelgiantys vis dėl to ta pačia kryptimi. Bet štai tautininkai arba Ozolas - tai tiesiog fašistai, kompromituojantys sveiką pilietinę iniciatyvą. Dieve saugok nuo tokių "pagalbininkų". Beveik garantuoju, kad Rusijos spec. tarnybos specialiai nusiuntė juos į Daukanto aikštę tam, kad būtų diskredituota pati pilietinio sąmoningumo idėja. Ta prasme jie yra tokie pat provokatoriai, kaip ir VSD infiltruoti rėksniai.

Ir ką gi čia Saulius Stoma parašė? Ogi paprasčiausią donosą Šimašiui ir Kubiliui. Skundžia valdžiai Kuolį, kad neregistruotų partijos. Senieji disidentai už tokį donosą pavadintų poną Stomą išgama ir nutrauktų su juo visus santykius.

Man nesuprantamas Kuolio puolimas.

„Lietuvos sąrašas“ buvo pristatytas dar birželio mėnesį spaudos konferencijoje seime: uzteisinguma.lt/lietuvos-saraso-nuostatu-projektas/

Pagrindinė jį sugalvojusio Kuolio idėja, kaip suprantu, yra „nepartinė partija“ – partija, nekilusi tik iš vienos šeimos tragedijos ir tik su vienu lyderiu, aplink kurį viskas suktųsi.

Kuolys pristatęs šią idėją paprašė Puteikio užrezervuoti jo sugalvotą pavadinimą – kad niekas kitas negalėtų jo idėjos pasisavinti – ir pradėjo rinkti parašus.

Tuo tarpu praėjusį pirmadienį staiga iššoka į spaudos konferenciją Venckienė ir praneša, kad ji sudarys mums „Lietuvos sąrašą“. Kaip? Kas? Kodėl? Kodėl be Kuolio sutikimo kažkas drįso pasisavinti jo idėją?

Kuolys tuo tarpu išliko stebėtinai diplomatiškas: nieko nepasmerkė, nieko nekritikavo, nepasakė nė vieno blogo žodžio. Jis tiesiog tęsė darbą ties savo pradine idėja ir po kelių dienų baigęs rinkti parašus paskelbė apie partijos steigimą.

Kodėl tuomet Kuolys yra skaldytojas? Galbūt Drąsos kelio žmonės pasielgė negarbingai pasisavindami svetimą idėją ir ją visiškai iškreipdami? Apgailėtinai atrodo kaltinimai Kuoliui, kad jis nesutiko su tuo taikstytis bei liko ištikimas planui, kurį pristatė žmonėms ir kurį parėmė būrys garsių Lietuvos intelektualų: režisierius Vaitkus, profesorius Sondeckis, profesorė Daujotytė, istorikas Kulakauskas ir kiti.