lochas tas šedbaras ir asilai tie, kas ji rinko, ir visai besmegeniai, kas ji išrinko teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininku. sveikai mąstantiems sunku suvokt to žmogėno proto vingius ir aplamai visos tos durnių kompanijos. kažkoks nonsensas. viskas aišku jau seniai kas vyksta aplink kedytę, o tie aferistai vis mums protą dulkina. jei tai vyktu kitur, būtų juokinga, dabar - ne. mergaitė aiškiai pasakė, kad nenori gyvent su motina, bet kur pasaulyje to pakaktų visiems tiems pedalams atsip** nuo vaiko, nes tokiose bylose vaiko nuomonė yra pagrindinis faktorius priimant sprendimą. cirkas...iš kur tiek klounų?

paksaityk pono Vilimo komentara, kur cituojamas Vaiko teisiu konvencijos 12 straipsnis, ypac jo 2 dalis. Ten aiskiai pasakyta, kaip vaikas turi but apklaustas ir kaip jo nuomone turi but pateikta - ogi nacionalines teises nustatyta tvarka, per nustatyta atstova arba organizacija. Kas ir buvo padaryta - buvo ekspertas, ekspertize ir ekspertizes isvada pateikta teismui, kur ir issakyta mergaites nuomone nacionaliniu istatymu nustatyta tvarka per atitinkama atstova bei organizacija . jei pats to konvencijos straipsnio pasiskaityt nesugebat, paksikalbekit su ponu Vilimu ir jis Jums isaiskins.

klausykit, prisipažinkite, kas rinkote tą padarą?

"ekspertai tšk eu" puslapyje puikuojasi pono šedbaro portretas
ir pavadinimas greta:

"NIEKŠAS"

nėra ką ir be pridurti.
niekšas ir yra - niekšas.

nemeluok, apklause istatymu nustatyta tvarka, kaip reikalaujama pagal Vaiko teisiu konvencijos 12 straipsnio 2 dali, kuria visu cituoja ponas Vilimas. Ten pasakyta, kad vaiko nuomone gali but isreiksta per atstova ir istatymu nustatyta tvarka, taigi, ir ivykos atitinkama ekspertize, ekspertas istatymu nustatyta tvarka issiaiskino vaiko nuomone, ir surases i ekspertizeės akta kaip atstovas pateike teismui, irgi istatymo nustatyta tvarka. Taigi, kaip reikalaujama pagal Vaiko teisiu konvencija, viskas ir padaryta - istatymu nustatyta tvarka ir per nustatyta istatymais atstova istatymu nustatytu budu vaiko nuomones atsiklausta ir ji issakyta teisme. Smulkiau klauskite pona Vilima, nes juk neveltui jis vis Konvencija cituoja, gi kad tamstai butu aisku!!!

tuos itarimus ir kada? Prasom pacituoti itarimu, t.y. prokuroru suformuluoto atitinkamo kaltinamojo akto, data ir kas ten parasyta bei koks teismas ir kada ta Stankunaites byla nagrines?

metus sprest klasuima ir pagaliau issprest yra skubotumas? O tai kada butu neskubota? Laukt iki vaikui 18 sueis? Tai tada jau ir globos sprest nereikes, tada jau ir motina, ir vaikas paduos Lietuvos Respublika i EZTT uz tai, kad ju abieju prigimtines teises but kartu ateme be jokio teisinio pagrindo!!!

ir atsiklause pagal Vaiko teisiu konvencijos 12 straipsnio 2 dali, kuria per visus portalus cituoja toks ponas Vulimas, t.y. atsiklause "nacionaliniu istatymu nustatyta tvarka" ir ta vaiko nuomone pateikta per "atstova arba organizacija", t.y. per eksperta, atlikta ekspertize ir surasyta atitinkama ekspertizes akta. Visiskai kaip reikalaujama pagal Vaiko teisiu konvencijos 12 straipsnio 2 dali, kuria visiems pacitavo ponas Vilimas.

Visose pasaulio demokratinese valstybese jie taip ir vykdomi. Nes jei butu kitaip - tai kiekvienas Karleone, noredamas papildyt savo torpedu armija, pasigrobtu bet kieno vaika, priesindamasis jega jo kelis metus neatiduotu ir per ta laika kokiu cudu pamokytu, kokiu nors ten karate, bokso, imtyniu ar sokiu, o paskui sakytu, kad jau dabar negalima keist vaiko aplinkos, atiduot i nezinia ir ubagam vaiko tevam (nes Karleones visada gi didelius dvarus turi ir daug milijonu), ir vaikas taptu uzauges Karlenones torpeda ir kitu zmoniu saudyt bei ju vaiku grobt. Todel demokratijai uztikrinti naudojama jega. Nes bedante demokratija, neuztikrinanti savo principu laikymosi, yra ne demokratija, o anarchija ir chaosas.

cia tik violetiniai banditai gali visus pedofilais vadint, sekt, smeizt, pletkint ir net zudyt, tik violetiniai banditai gali komentaruose nuolat grasint mirtimi Stankinaitei ir jos mergaitei, o kitiems ant tu violetiniu banditu nei sukeikt negalima, aha.