Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jau buvau patikėjęs, kad esi tikras patriotas (tik šiek tiek trenktas), bet kai perskaičiau apie tai, kad po Rusijos sunaikinimo mūsų pagrindiniai priešai taps lenkai ir gudai, supratau - nuo durnumo vaistų nėra.
Lietuviškos geostrategijos pradžiamokslis
Senovės baltų gentys - jotvingiai, sėliai, kuršiai, žiemgaliai, prūsai, galindai bei tuometinė lietuvių gentis yra visų mūsų - dabartinių lietuvių - protėviai. O mūsų - dabartinė lietuvių kalba - yra šių baltų genčių kalbų tiesioginė palikuonė.
Ir mes (bei, žinoma, dabartiniai latviai) turime prigimtinę teisę į savo protėvių baltų etnines žemes.
Iš kitos pusės jokia ne paslaptis, kad tiek Lenkijoje, tiek Gudijoje (Baltarusijoje) pakanka šovinistų, dieną naktį svajojančių apie Vilniaus ir nemažų teritorijų aplink jį atėmimą iš Lietuvos. Rusijos imperijoje irgi pastoviai prisimenama, kad Vilnius, Klaipėda ir jų apylinkės buvo sugrąžintos Lietuvai dėka to, jog SSSR sumušė Lenkiją, o vėliau ir Vokietiją.
Šiandien visos šios kalbos lieka tik svaičiojimais internetinėje erdvėje bei retkarčiais pasigirsta kai kurių politikų lūpose - vis tik NATO egzistavimas pakankamai efektyviai šiuo metu stabdo bet kokią Rusijos, Gudijos ar netgi Lenkijos invaziją į Lietuvą.
Tuo pat metu tik visiški kvailiai gali abejoti, jog ateis laikas, kada subyrės ir ES, ir NATO. Ir štai tada mes tapsime lengvu grobiu savo galingesniems kaimynams, jei jau dabar nesiruošime būsimai sudėtingai ateičiai ir nekursime toli siekiančių strateginių sąjungų.
Ir tik visiški idiotai mūsų parsidavusioje valdžioje nepajėgia suvokti, jog subyrėjus NATO ir sunaikinus Rusijos imperiją (o Kinija tai anksčiau ar vėliau padarys - jau senokai tam labai intensyviai ir labai sėkmingai ruošiasi), pagrindiniu Lietuvos Valstybės priešu taps Lenkija. Deja, sekančiu mūsų priešu bus Gudija (kuri visa yra įsikūrusi senosiose baltų žemėse, o gudai - tai tie patys suslavėję baltai), jei nepavyks taikiai susitarti dėl Rytų Lietuvos (pasak B. Kviklio - Liūdnosios Lietuvos) sugrąžinimo Lietuvos Valstybei (atstatant 1920 m. liepos 12 d. sutartyje nustatytas sienas, Lenkijos, o vėliau SSSR užgrobtas).
Kaip tik todėl strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina.
Priežastis labai paprasta - mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos bei Gudijos sutramdymo).
Taip pat mums - lietuviams - visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis - Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvangstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės - tai kraujuojančios mūsų tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.
Senovės baltų gentys - jotvingiai, sėliai, kuršiai, žiemgaliai, prūsai, galindai bei tuometinė lietuvių gentis yra visų mūsų - dabartinių lietuvių - protėviai. O mūsų - dabartinė lietuvių kalba - yra šių baltų genčių kalbų tiesioginė palikuonė.
Ir mes (bei, žinoma, dabartiniai latviai) turime prigimtinę teisę į savo protėvių baltų etnines žemes.
Iš kitos pusės jokia ne paslaptis, kad tiek Lenkijoje, tiek Gudijoje (Baltarusijoje) pakanka šovinistų, dieną naktį svajojančių apie Vilniaus ir nemažų teritorijų aplink jį atėmimą iš Lietuvos. Rusijos imperijoje irgi pastoviai prisimenama, kad Vilnius, Klaipėda ir jų apylinkės buvo sugrąžintos Lietuvai dėka to, jog SSSR sumušė Lenkiją, o vėliau ir Vokietiją.
Šiandien visos šios kalbos lieka tik svaičiojimais internetinėje erdvėje bei retkarčiais pasigirsta kai kurių politikų lūpose - vis tik NATO egzistavimas pakankamai efektyviai šiuo metu stabdo bet kokią Rusijos, Gudijos ar netgi Lenkijos invaziją į Lietuvą.
Tuo pat metu tik visiški kvailiai gali abejoti, jog ateis laikas, kada subyrės ir ES, ir NATO. Ir štai tada mes tapsime lengvu grobiu savo galingesniems kaimynams, jei jau dabar nesiruošime būsimai sudėtingai ateičiai ir nekursime toli siekiančių strateginių sąjungų.
Ir tik visiški idiotai mūsų parsidavusioje valdžioje nepajėgia suvokti, jog subyrėjus NATO ir sunaikinus Rusijos imperiją (o Kinija tai anksčiau ar vėliau padarys - jau senokai tam labai intensyviai ir labai sėkmingai ruošiasi), pagrindiniu Lietuvos Valstybės priešu taps Lenkija. Deja, sekančiu mūsų priešu bus Gudija (kuri visa yra įsikūrusi senosiose baltų žemėse, o gudai - tai tie patys suslavėję baltai), jei nepavyks taikiai susitarti dėl Rytų Lietuvos (pasak B. Kviklio - Liūdnosios Lietuvos) sugrąžinimo Lietuvos Valstybei (atstatant 1920 m. liepos 12 d. sutartyje nustatytas sienas, Lenkijos, o vėliau SSSR užgrobtas).
Kaip tik todėl strateginiu ir ilgaamžiu Lietuvos Valstybės sąjungininku yra ir bus Ukraina.
Priežastis labai paprasta - mūsų geostrateginiai interesai absoliučiai sutampa (ir atžvilgiu Rusijos imperijos galutinės likvidacijos, ir atžvilgiu Lenkijos bei Gudijos sutramdymo).
Taip pat mums - lietuviams - visada būtina atsiminti, kad Punskas, Seinai, Suvalkai, Rytų Liūdnoji Lietuva, Mažoji Lietuva (pietinė dalis - Rusijos imperijos okupuota ir aneksuota Karaliaučiaus (Tvangstos) sritis) ir Stalino Lenkijai padovanotos Prūsijos žemės - tai kraujuojančios mūsų tautos žaizdos, kurios neužgis, kol nebus atkurta istorinė teisybė.
straipsnio autoriui-pagarba.
Žygeivi, ką rūkai?
1. kas nezino praeities, tas nesupranta ir dabarties, neturi ir ateities. 2. nezinantys istorijos, visada lieka tik vaikais.
SSRS ir Rusija yra tas pats
mjo, nematyciau nieko keista, jeigu panarplioje Lietuvos istorija rastume ir savo salies "gedu" ... tik.. reiketu tuomet susitarti visiems galu gale - kiek atgal ziureti galime, uz kokius laikotarpius kompensaciju prasyti vieni is kitu noretume ir galetume. Kodel butinai imti, pvz., 50 m laikotarpi.. imkim penkis simtus metu, bus idomiau.. kodel Rusijos dabartiniai igyventojai turetu atsakyti uz savo proteviu klaidas? gal ir musu proteviai yra ka nors netinkamo pridare, tai gal krisla ir savo akyse gali rast
ech jus... kada pagaliau gyvensit ateitim? man asmeniskai nusibodo dvidesimt metu girdeti ta pati per ta pati, noreciau girdeti apie Lietuvos ateities kurima, o ne istisini braidyma po praeities purvynus..
o gal klystu?
mjo, nematyciau nieko keista, jeigu panarplioje Lietuvos istorija rastume ir savo salies "gedu" ... tik.. reiketu tuomet susitarti visiems galu gale - kiek atgal ziureti galime, uz kokius laikotarpius kompensaciju prasyti vieni is kitu noretume ir galetume. Kodel butinai imti, pvz., 50 m laikotarpi.. imkim penkis simtus metu, bus idomiau.. kodel Rusijos dabartiniai igyventojai turetu atsakyti uz savo proteviu klaidas? gal ir musu proteviai yra ka nors netinkamo pridare, tai gal krisla ir savo akyse gali rast
ech jus... kada pagaliau gyvensit ateitim? man asmeniskai nusibodo dvidesimt metu girdeti ta pati per ta pati, noreciau girdeti apie Lietuvos ateities kurima, o ne istisini braidyma po praeities purvynus..
o gal klystu?
Gana greitai Rusijos imperija bus galutinai likviduota.
Ir mes būsimiems geopolitiniams ir teritoriniams pokyčiams turime visapusiškai ruoštis jau dabar (ekonomiškai, politiškai, kariniu požiūriu, informaciniu, ...). Tame tarpe ir atitinkamai parengiant visuomenines-ideologines Lietuvių Tautos nuostatas apie tai, kokie sudėtingi tikslai ir uždaviniai mūsų laukia ir turės būti įgyvendinti.
Ir, žinoma, jokie dabartiniai merkantiliniai siaurų grupelių interesai negali užgožti Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės amžinųjų geostrateginių interesų.
Turime gyventi ne vien šia diena, o žiūrėti į tolimą ateitį ir jai aktyviai rengtis.
P.S. Taip pat būtina atsiminti, jog Lietuvos Valstybę ne be ilgai valdys įvairaus plauko kosmopolitai, "persidažę" iš raudonųjų nomenklatūrinių komunistų-kagėbistų.
Ir mes būsimiems geopolitiniams ir teritoriniams pokyčiams turime visapusiškai ruoštis jau dabar (ekonomiškai, politiškai, kariniu požiūriu, informaciniu, ...). Tame tarpe ir atitinkamai parengiant visuomenines-ideologines Lietuvių Tautos nuostatas apie tai, kokie sudėtingi tikslai ir uždaviniai mūsų laukia ir turės būti įgyvendinti.
Ir, žinoma, jokie dabartiniai merkantiliniai siaurų grupelių interesai negali užgožti Lietuvių Tautos ir Lietuvos Valstybės amžinųjų geostrateginių interesų.
Turime gyventi ne vien šia diena, o žiūrėti į tolimą ateitį ir jai aktyviai rengtis.
P.S. Taip pat būtina atsiminti, jog Lietuvos Valstybę ne be ilgai valdys įvairaus plauko kosmopolitai, "persidažę" iš raudonųjų nomenklatūrinių komunistų-kagėbistų.
Labai šmaikštus ir "argumentuotas " iki banalumo paprastas užsakomasis straipsnis , žmogus atidirba savo atlyginimą, tai jam jokių priekaištų...tik motyvas to straipsnio koks. Rusija pasakė ką - jokių žalos atlyginimų ir net neerzinkit mūsų, tai gal tokių straipsnelių autoriai ar užsakovai tipo L.Vycka , kurio žodžiais tariant "Tauta tai avinų banda" , mokės atlyginimus sunkvežimių vairuotojams stovintiems pasienyje su Rusija ar Pieno perdirbimo įmonių darbuotojams, kuriems uždraus įvežti produkrus į Rusiją. Jau dešimtimis atvejų ir milijonais litų ,galima skaičiuoti rusofobų padarytą žalą Lietuvos ekonomikai tokiais straipsniais, trumparegiškais politikų pasisakymais ir ar idiotiškais veiksmais, bet ekonominiai svertai Rusijos rankose, tai ko siekia tokių ir panašių straipsnių autoriai?
Su kai kuriais jūsų teiginiais sutinku, tačiau yra ir akivaizdžių "iškraipymų", pvz.:
Imantas Melianas:
"Maža to, tuo metu nei Lietuva savo pietryčiuose, nei Lenkija savo rytuose neturėjo tarptautiškai pripažintų valstybės sienų, taip kad kiekviena pusė galėjo gan laisvai traktuoti vienas arba kitas ginčytinas teritorijas kaip "savas"."
Lietuvos ir Lenkijos Valstybių tarpusavio sienos buvo nustatytos dar 1569 m. po Liublino unijos (nekalbu apie tai, kad ir ši siena buvo švelniai tariant "nekorektiškai" įtvirtinta). Bet faktas tas, kad šita valstybinė siena nepakito iki pat Lenkijos ir Lietuvos Jungtinės Respublikos sunaikinimo 18 amžiaus gale.
Todėl juridinė bei istorinė siena tarp Lenkijos ir Lietuvos 1918 metais buvo visiškai akivaizdi - kitas reikalas, kad Lenkija vienašališklai nepripažino šios sienos, o bandė remtis Napoleono 19 a. pradžioje atliktais "padalinimais".
-------------------------------------------------------------------
Taip pat ir čia žemiau akivaizdus Imanto Meliano bandymas išvengti "nemalonių prisiminimų":
Imantas Melianas:
"Lygiai taip pat, kaip ir po sovietinės kariuomenės įvedimo į Lietuvą 1940 metais, mūsų vyriausybė buvo išprievartauta pripažinti įvykusį faktą ir pasirašyti naują sutartį, pagal kurią Lietuvai buvo gražintas jau ne visas Vilniaus kraštas, o tik siaura juostelė palei Varėnos - Vilniaus - Turmanto geležinkelį.
Taip kad, jei jums labai sopa širdį dėl Gardino, Lydos, Ašmenos ir Brėslaujos - reikalaukite jų gražinimo ir atsiprašymo ne iš Lenkijos, o iš Maskvos (ir Minsko, kuris dabar šias teritorijas valdo)."
Visų pirma, būtent Lenkija dar 1920 m. užgrobė šias, Lietuvos Valstybės teritorijas, pripažintas jai oficialiai tuometinės Rusijos valstybės 1920 m. liepos 20 d. sutartimi.
Beje, Lenkija užgrobė taip pat ir Seinus, Punską, Suvalkus, ... - pagal 1569 m.nustatytą sieną irgi priklausiusius Lietuvos Valstybei.
O SSSR tik 1940 m., negrąžindama visų šių žemių Lietuvos Valstybei, pažeidė ir 1920 m. liepos 20 d. sutartį, ir dar keletą kitų vėlesnių sutarčių, kuriose buvo patvirtinta ta pati siena.
Beje, mažai kas žino, kad Rusijos ir Lenkijos derybose Rygoje buvo labai suktai "išspręstas" Rusijos ir Lietuvos taikos sutarties "apėjimo klausimas". Atrodo, Jofė pasiūlė Lenkijai užimti siaurą juostą žemių pagal sieną, nustatytą tarp Rusijos ir Lietuvos pagal 1920 m. sutartį, ir būtent tą "tarpelį" žemių Rusija oficialiai pripažino Lenkijai (o visai ne visą plotą, kurį užgrobė Lenkija 1920 m.). Lenkijos diplomatai su šiuo kazuistiniu sprendimu sutiko ir būtent tokią sutartį pasirašė su Rusija.
Taigi, nėra ko bandyti teisinti Lenkiją. Ir Lenkija, ir Rusija vienodai kaltos dėl Lietuvos Valstybės žemių užgrobimo bei okupacijos.
Imantas Melianas:
"Maža to, tuo metu nei Lietuva savo pietryčiuose, nei Lenkija savo rytuose neturėjo tarptautiškai pripažintų valstybės sienų, taip kad kiekviena pusė galėjo gan laisvai traktuoti vienas arba kitas ginčytinas teritorijas kaip "savas"."
Lietuvos ir Lenkijos Valstybių tarpusavio sienos buvo nustatytos dar 1569 m. po Liublino unijos (nekalbu apie tai, kad ir ši siena buvo švelniai tariant "nekorektiškai" įtvirtinta). Bet faktas tas, kad šita valstybinė siena nepakito iki pat Lenkijos ir Lietuvos Jungtinės Respublikos sunaikinimo 18 amžiaus gale.
Todėl juridinė bei istorinė siena tarp Lenkijos ir Lietuvos 1918 metais buvo visiškai akivaizdi - kitas reikalas, kad Lenkija vienašališklai nepripažino šios sienos, o bandė remtis Napoleono 19 a. pradžioje atliktais "padalinimais".
-------------------------------------------------------------------
Taip pat ir čia žemiau akivaizdus Imanto Meliano bandymas išvengti "nemalonių prisiminimų":
Imantas Melianas:
"Lygiai taip pat, kaip ir po sovietinės kariuomenės įvedimo į Lietuvą 1940 metais, mūsų vyriausybė buvo išprievartauta pripažinti įvykusį faktą ir pasirašyti naują sutartį, pagal kurią Lietuvai buvo gražintas jau ne visas Vilniaus kraštas, o tik siaura juostelė palei Varėnos - Vilniaus - Turmanto geležinkelį.
Taip kad, jei jums labai sopa širdį dėl Gardino, Lydos, Ašmenos ir Brėslaujos - reikalaukite jų gražinimo ir atsiprašymo ne iš Lenkijos, o iš Maskvos (ir Minsko, kuris dabar šias teritorijas valdo)."
Visų pirma, būtent Lenkija dar 1920 m. užgrobė šias, Lietuvos Valstybės teritorijas, pripažintas jai oficialiai tuometinės Rusijos valstybės 1920 m. liepos 20 d. sutartimi.
Beje, Lenkija užgrobė taip pat ir Seinus, Punską, Suvalkus, ... - pagal 1569 m.nustatytą sieną irgi priklausiusius Lietuvos Valstybei.
O SSSR tik 1940 m., negrąžindama visų šių žemių Lietuvos Valstybei, pažeidė ir 1920 m. liepos 20 d. sutartį, ir dar keletą kitų vėlesnių sutarčių, kuriose buvo patvirtinta ta pati siena.
Beje, mažai kas žino, kad Rusijos ir Lenkijos derybose Rygoje buvo labai suktai "išspręstas" Rusijos ir Lietuvos taikos sutarties "apėjimo klausimas". Atrodo, Jofė pasiūlė Lenkijai užimti siaurą juostą žemių pagal sieną, nustatytą tarp Rusijos ir Lietuvos pagal 1920 m. sutartį, ir būtent tą "tarpelį" žemių Rusija oficialiai pripažino Lenkijai (o visai ne visą plotą, kurį užgrobė Lenkija 1920 m.). Lenkijos diplomatai su šiuo kazuistiniu sprendimu sutiko ir būtent tokią sutartį pasirašė su Rusija.
Taigi, nėra ko bandyti teisinti Lenkiją. Ir Lenkija, ir Rusija vienodai kaltos dėl Lietuvos Valstybės žemių užgrobimo bei okupacijos.
Labai patiko aiškūs, motyvuoti Dainiaus Žalimo argumentai. Tokiam komentatoriui Karoliui nederėtų taip bejėgiškai putoti iš pykčio ir apeliuoti į rusų teisininkus. Tie "kietieji" rusų teisininkai tiek nusišneka, kad net Katynės žudynes vis dar bando suversti vokiečiams arba, geriausiu atveju, tas žudynes vadina "teisėtu kerštu" už tai, kad prieš 20 metų per badmetį, suirutę ir pasaulinę gripo epidemiją badaujantys ir sergantys lenkai nesugebėjo išslaugyti tūkstančių tokių pat badaujančių ir sergančių raudonarmiečių karo belaisvių. Beje, to neva vokiečių nusikaltimo tyrimo medžiagą rusų teisininkai kažkodėl laiko ypatingai užslaptinę (gal nenori įskaudinti fašistų, su kuriais "šaunioji" Raudonoji Armija kartu malė į miltus Lenkiją?). Tai štai su kokia "teisine baze" Karolis nevykusiai bando kritikuoti D. Žalimą.
Rusijos atsakomybė už sovietinę Lietuvos okupaciją (1)