Nesijaudink tu taip, gerbiamasis Nestandartai. Ir išmok normaliai lietuviškai rašyti.

O dėl "dvigubų standartų", tai kai ką paaiškinsiu:

Bet kokia vadinamoji "tarptautinė teisė" yra tik fikcija, jei ji neatspindi esamos geopolitinės padėties pasaulyje ir nėra palaikoma aiškaus jėgų balanso.

Reikia atsiminti, kad "Tarptautinė teisė" buvo keičiama po kiekvieno tokio jėgų balanso "išsiderinimo". - pvz., nusilpus Lenkijos-Lietuvos valstybei, po to - pralaimėjus Napoleonui, po WW1 ir po WW2.

Dabar vėl įvyko ryškus jėgų balanso pokytis - "išsibalansavimas", subyrėjus ne tik SSSR, bet ir visam "komunistiniam blokui".

Kaip tik todėl dabar vyksta ir dar ilgai vyks įvairūs "stumdymaisi" - ir ne tik Europoje, bet ir kituose žemynuose (net Antarktikoje ir Arktikoje vyksta įvairūs "aktyvūs veiksmai").

Pasaulinė krizė ir globalinio atšilimo pasekmės (esamos ir būsimos) šį "stumdymąsi" tik dar suaktyvina.

O ateityje gali net labai "suaktyvinti", pvz. Kinijai pabandžius galutinai įsitvirtinti dabar Rusijos imperijos valdomuose Tolimuosiuose Rytuose bei Sibire - o tai neišvengiamai įvyks, ir Rusijos valdžia tai puikiai supranta, bet nieko jau negali pakeisti (Branduolinio karo atveju Kinija visiškai sunaikintų Rusijos imperiją, o Kinija prarastų tik apie trečdalį savo gyventojų. Kariaujant be branduolinių ginklų Kinija lengvai sutriuškintų Rusijos armiją per kelis mėnesius).

Kai reikia, galima ir agresija pripazinti netokia baisia... Juk su Lenkija mes dabar vinoje duobeje ir Briuselio seimininkai gali nesuprasti "naujuju eurpoieciu" tarpusaviu retenu... Bet ir TSRS agresija, jei reikia, galima butu paskelbti nevisai agresija, kaip ir sita lenku:Maža to, tuo metu nei Lietuva savo pietryčiuose, nei Lenkija savo rytuose neturėjo tarptautiškai pripažintų valstybės sienų, taip kad kiekviena pusė galėjo gan laisvai traktuoti vienas arba kitas ginčytinas teritorijas kaip "savas".
Tai yra didelis skirtumas, lyginant su SSRS agresija prieš Lietuvą, nes tuomet rusai įžengė ne į kažkokias ginčytinas (taigi formaliai žiūrint - į "niekieno"), o į konkrečios valstybės teritoriją.
Kažkodėl vengiama kalbėti apie tai, kad realiai SSRS kariuomenė įžengė į Lietuvos teisėtą teritoriją jau anksčiau - 1939 m. rudenį, kai ji , užpuolusi Lenukiją, užėmė Vilniaus kraštą, kuris pagal 1920 metų liepos 12 sutartį buvo pripažintas Lietuvai. Lygiai taip pat, kaip ir po sovietinės kariuomenės įvedimo į Lietuvą 1940 metais, mūsų vyriausybė buvo išprievartauta pripažinti įvykusį faktą ir pasirašyti naują sutartį...

***********
:) Lietuvos teritorija buvo teiseta ir taptautiskai pripazinta Rusijos Imperijos, trumpai sakant Rusijos teritorija ir betkokios ten nepriklausomybes paskelbimas, kai Rusijos provincija okupuota svetimos, vokieciu kariuomenes negali atrodyti bent kiek teisetu. Taip, kad Rusijos kariuomenes sugrizimas is savo provincija 1939 metais lygus Gruzijos kariuomenes sugrizimui i P.Osetija 2008-siais... Toki gruzinu sugrizima labai siltai pareme visas Lietuvos politinis elitas... O ka galima pasakyti apie Serbijos teritorijo uzpuolima visia neseniai? ir kodel tokia teisybes gyneja Lietuva taip greitai ivykde okupantu isakyma pripazinti uzgrobtos Kosovo ir Metochijos "nepriklausomybe? Dvigubi standartai...

koks gražutėlis berniukas – ir vidum ir išore ir mintim ir logika į inga valinskiene panašus... turbūt jie iš vienos partijos – abu karšti katalikai

Pazistu tokia teisinike Elze. Labai jau mintys panasios, tik per trumpos, kaip ir jos pplaukai. Mat nesiseka asmeniniame gyvenime.

Batareika

"Kiekvienas sveikai mąstantis žmogus turėtų suprasti, kad tokie radikalūs teritorijų perdalinimai šiuo metu (kaip, beje, ir anksčiau) galimi tik įvykus labai rimtiems politiniams kataklizmams (dažniausiai - karams). Tokiu atveju iškyla grėsmė ne kažką prisijungti, o kažko netekti. Gal net valstybės apskritai."
----------------------------------------------

Aš, beje, jau rašiau, kad rimti politiniai kataklizmai jau sparčiai artėja ir pasieks mus labai jau greit - daug greičiau, nei daug kam čia atrodo.

Ir aš teigiu, kad tiems kataklizmams reikia rengtis jau dabar - kitaip tikrai prarasime ir dar likusias teritorijas, ir Valstybę.

Iš kitos pusės - jei iki tų kataklizmų sugebėsime tinkamai pasirengti - teritorijas (bent dalį) atgausime.

Deja, čia daug kas norėtų vadovautis "stručio" politika. Tačiau ji mūsų neišgelbės ir nepadės atėjus tiems rimtiems kataklizmams.

ar manai, kad ir Vokietijos Federacija yra skolinga Lietuvai už 1941 birželio -1945 m. sausio nacių okupaciją? Jeigu taip, tai gal gali pateikti argumentus ir skaičius?

artėja Helloynas, tai žalimas turbūt šiai progai ir išdėstė savo mintis rusams pagąsdinti

Žygeivi, kur aš rašiau apie rusų ar lenkų teises į tas žemes? Kažkaip nerandu. Karaliaučiaus eksklavas yra vienas didžiausių šių laikų nesusipratimų. Žinau, kad buvo pabėgėlių iš Prūsos, tačiau, remiantis tokiu argumentu, iki lietuvių tautos galutinio susiformavimo XIX a. antrojoje pusėje, prie jų protėvių galima pridėti dar krūva Europos tautų. O ypač toks argumentas naudingas vokiečiams, nes, kaip bežiūrėtumėm, didžioji dalis prūsų anksčiau ar vėliau suvokietėjo, pradedant jų aukštuomene, kuri jau nuo XIII a. pradėjo integruotis į teutonų riteriją. O dar pridėkime faktą, kad Prūsija yra šiuolaikinės Vokietijos lopšys, tai čia iš viso drąsiai galima skelbti Drang nach Osten. Tikra germanofilų svajonė. Juk su germanais (vokiečiais, švedais), skirtingai nei su slavais, mums per amžius labai sekėsi bendrauti. Ar ne, Žygeivi?
O pabaigai dar pakalbėkime apie ką bendrauti padoru. Kiekvienas sveikai mąstantis žmogus turėtų suprasti, kad tokie radikalūs teritorijų perdalinimai šiuo metu (kaip, beje, ir anksčiau) galimi tik įvykus labai rimtiems politiniams kataklizmams (dažniausiai - karams). Tokiu atveju iškyla grėsmė ne kažką prisijungti, o kažko netekti. Gal net valstybės apskritai.

kokie visi protingi ir net nėra ko na.ui pasiust.
Tik labai įdomu, ar suprato visi "gudruoliai" ką Žalimas parašė? Nemanau.
Net Žygeivio teiginių niekaip suvirškinti nesugeba, o dar savo trigrašius kaišioja dėl Žalimo minčių.
Visu pirma tai vyksta dėl nežinojimo ir dėl angažuotumo. Informacijos stoka niekas nesiskundžia, bet ir savo nuomones reiškia tokias, kurios nei į tvorą, nei į mietą.
Yra net tokių "gudruolių", kurie galindus laiko mums ne giminingomis gentimis. Tokiems derėtu gerokai padirbėti, jei nori reikšti savo mintis tokiomis temomis.
Net pagąsdino Gruzijos scenarijumi. Tai ką, dabar Gruzijai ŠAKĖS? Pažiūrėsim kaip užgiedos po 10 metų, kai Gruzija atsistos ant kojų ir su P.Osetija ir Abchazija.
Žinoma, visa bėda dėl iškreiptos informacijos. Lopatos, nikžentaičiai, bumblauskai, gudavičiai, baranauskai ir kiti "istorikų" cecho atstovai pripūtė miglos, tai žinios iš istorijos sujauktos, iškreiptos lenkų, rusų, vokiečių ir visada parodytos nenaudingoj Lietuvai šviesoj. Dabar yra milžiniški kiekiai info ir kas ieško tas randa apie mūsų protėvių istoriją, religiją, pasaulėjautą ir kt.
Tie, kurie gyvena tame iliuzijų, komunistų ir žydkrikščionybės sukurtame, pasaulėlyje tik primityviai ir geba mąstyti.

labai jau tas jaunuolis panašus į brežnevizmo vėlyvojo periodo komjaunuolį-aktyvistą.Jo tekstuke kažkaip viskas lyg iš šiaudų: be skonio be idėju bei minties vikrumo, tik štampuotos trafaretinės tezės ir plakatiniai pareiškimai.