Komentarai, kaip visada - Pakso gerbėjai ir nemylėtojai aiškinasi santykius. Nesvarbu, kad straipsnio tema visai kita, bet vieniems reikia, kad bet kuris autorius Paksą pašlovintų, kitiems, kad iškeiktų.

Klausimas - ar išvis mums reikia prezidento institucijos. Jei reikia, tai kaip išvengti ten tų problemų,. apie kurias rašoma tekste?

paskaičius dar rašau, kad Paksas gavęs Alitos bylą rado ten saviškių, tad ir viskas nutilo.

Nu jo. Jei skaitai ne straipsni, o pirmaja pastraipa..... Cyvas, ka irodo zmiau pateikiam citata - antipaksinis lochas, kubiliaus samdinys.

"Liūdna, bet kažkiek savarankiškai ir daugmaž nepriklausomai formuoti patarėjų korpusą, nepriklausyti nuo biurokratinės sistemos diktato mėgino vienintelis Rolandas Paksas. Tiesa, jo mėginta alternatyva buvo labai jau panaši į masinį savos gaujos įdarbinimą."

Bet reikia ponui Čyvui ir pasirašyti, kad Pakso ruporas

man patiko - su MN "gerai" baigėsi. 4 milijardų negavome tai gerai baigėsi. Galėjo baigtis blogiau - galėjome negauti 8 ;-))). O ką turėjo daryti paxas su ta Alitos byla? Ir jei sireičikas būtų nevežęs tos bylos paxui , ar mes dabar žinotume ką nors apie tuos"privatizavimo "užkulisius? Ir kokius tokius įstatymus ar kostitucijos pataisas inicijavo prezidentai AMB ar adamkus? Ar bielinis geriau už Ača ar Šurkų?

Kas čia loja apie Pakso vadovavimą Vilniui? Praskolino, kartu su Vagnoriumi ir pabėgo.

čia ne apie tai ar Paksas geras ar negeras yra straipsnis. Kalba apie sistemines ydas. Gal pereikim prie temos?

Wiliamsui taip ar anaip alternatyvu jokiu tada nebuvo ir reikia dziaugtis, kad viskas gerai su MN baigesi.

O Paxo skystas protelis? Ogi jau tame, kad isprovokavo vargsa sireicika pavogti Alitos byla ir.... NIEKO SU JA NEDARĖ. Lakstė su vazinejanciu cirku po Lietuva ir neinicijavo nei reikalingu istatymu, nei Konstitucijos pataisu. Aisku, kai pataria tokie isminties bokstai, kaip Acas ir Surkus...

nurodyk prašau, kuo tas paxo protelis skystesnis, nei , sakysime, kubiliaus, kirkilo ar adamkaus? Kiek pamenu, savu laiku tas skystaprotis paxas vadovavo vyriausybei, vilniui, o kai nepasirašė MN pardavimo, buvo net nacionaliniu didvyrium. Ir tas jo protelis 'suskystėjo" (visi tai pamatė) tik tada, kad nutarė skirti VSD vadovu ne "valstybininką" bagdoną. Keisti sutapimai, ar ne?

O klausimas vis tiek labai, labai rimtas. Nepageidajantys išlįsti (iki paskutinio momento) į dienos šviesą kandidatai, negali parodyti ir kas aplink juos. Vaizduodami, kad "neįdarbina savų", susirenka sau valdininkiojos prievaizdus, kurie ir prižiūri, kad prezidentas šoktų pagal jos dūdą.