Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Iš pirmo rato prametė. Kandidatavimas buvo tik teoretinis.
Nuo 1978 iki 1989 m. gyveno Maskvoje - studijos universitete 5 metai, 6 metai aspirantūra.
Ilgokai.
"После окончания университета продолжил обучение в аспирантуре. В период обучения принимал активное участие в деятельности студенческих строительных отрядов, проявил организаторские способности".
Taip rašo Wikipedija rusų kalba.
reikėjo pirma bandyti pavaduotojo pavaduotojo postą, o čia net kojų neapšilęs šoko
Juokas ima
Jis ne iš tolo ne traukia į tokias atsakingas pareigas,jis net išsilavinimo neturi tokioms pareigoms,tarybiniais laikais Maskvoje yra įgijęs chemiko specialybę,
Matyt, baigtų chemijos mokslų Maskvoje neužteko tokioms pareigoms užimti?
Na ir jo čia džiaugtis? Kad lietuvis nepateko į postą, užingridams daug džiaugsmo? Apgailėtina.
@Ir ką? tai ne džiaugsmas o gėda, komunistas, kai visa Lietuvą kilo į atgimimą jis 1989 įstojo į tskpą - nieko bendro su finansais neturėjęs tik per partinę liniją kilęs, užsimanė to paties ES
@gėda Kiti komunistai kažkodėl anksčiau nekliūdavo
Šadžius į SSRS komunistų partiją įstojo 1989 m. (pagal Vikipediją). Taigi yra dar geresnis už Nausėdą, kuris komunistu tapo 1988 m. birželį. Tai reiškia, kad abu siejo savo karjerą su sovietine sistema.
Kažkodėl Vikipedijoje nurodomas Šadžiaus senelis, bet nieko nepasakoma apie tėvą. Kodėl?

@Pasidomėjus Maskvoje gyveno nuo 1978 iki 1989.
5 metai universitete, 6 metai aspirantūroje.
dar vienas ant parašos, nors neišsityčiojo kaip iš kubilo paskyrę kosmoso inspektoriumi, net neturi nei GPS net virš savo evrožopos nei interneto, tik kabeliais, kuriuos bangos nutraukia nes taip nutiesė, o rail baltica vienuoja 20 metų kaip visi projektai žvengiu iš evrožopos pabaigos, čia gaunasi kaip naikinimas ugnimi šito kirmėlyno, pačių rankomis tai papildoma poezija ką jie mėgsta :))))
@cha cha cha tu tik žvengti rakom stovint Lietuvoje ir belieka, namo į kozzzapyną juk nesinori
Japonijos teismas konstatavo, kad vienalyčių santuokų draudimas neprieštarauja Konstitucijai.
Lietuvos Konstitucijoje parašyta, jog santuoka sudaroma vyro ir moters laisvu apsisprendimu.
Lyg tai aiškiai ir suprantamai parašyta.
Tačiau yra Konstitucijos aiškintojai, kurie teigia, jog Konstitucija yra gyvas organizmas ir turi atitikti šiuolaikiniam laikmečiui ir dėl šios priežasties jie, Konstitucijos aiškintojai, turi teisę aiškinti Konstituciją taip kaip jie patys supranta arba kas jiems į galvą šauna, arba ką jiems Konstitucijos dvasia pašnabžda.
Grėsmė valstybės piliečiams yra tai, kad keli Konstitucijos teismo teisėjai gali keisti Konstituciją nepaisant piliečių interesų.
@genderiai o tu ką, su šadžium ruošėsi kokius nors santykius kurti?
Matai, nebuvo "prastūmikų" Nausėdos su Blinkevičiūte ir va tau... Čia ne rinkimai į seimą pasirodo.

Į viršų