„Gaila, kad teismas vis dėlto remiasi politiniais sprendimais, o ne teisine logika ir įrodymų tyrimų. Akivaizdu, kad Apeliacinis teismas, atsisakydamas vertinti visą įrodymų visumą, jau iš karto, pirmame teismo posėdyje suplanavo, kad bus daugiau politinis, o ne teisinis sprendimas“, – Eltai komentavo R. Žemaitaitis.
Žemaitaitis mano, kad teismo sprendimas politizuotas, iš Seimo trauktis neketina
Jis sakė, kad šį Lietuvos Apeliacinio teismo sprendimą skųs Lietuvos aukščiausiajam teismui (LAT).
Kartu politikas tikino neketinantis trauktis iš Seimo. Parlamento Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Viktoras Fiodorovas sakė, kad bus pradėta R. Žemaitaičio apkaltos procedūra. Visgi R. Žemaitaitis sakė besitikintis, kad Seimas sulauks LAT sprendimo, apkaltos procedūros nesiims dabar, nors Apeliacinio teismo sprendimas įsigaliojo iškart.
„Petro Gražulio atveju buvo laukta Aukščiausio teismo sprendimo, Vytauto Gapšio atveju buvo laukta Aukščiausio teismo. Jeigu mano atveju nebus laukiama Aukščiausio teismo, mes turėsime dar vieną gerą politinį lauką ir bus dar kartą jums įrodymas, kad siekis susidoroti su manimi ir „Nemuno aušra“ yra per daug akivaizdžiai matomas plika akimi. Pažiūrėsime, ką kolegos Seime pasirinks“, – komentavo R. Žemaitaitis.
„O jeigu ne, tai bus pirmalaikiai rinkimai tokiu atveju, jeigu užteks balsų pašalinti iš Seimo. Tai Šilalės-Kelmės viemandatėje apygardoje turėsime pirmalaikius rinkimus“, – nurodė jis.
R. Žemaitaitis aiškino, kad pats iš Seimo nesitrauks.
„O ko čia trauktis? Ne aš pažeidinėjau, ko man čia trauktis? Aš pažeidimo jokio kažkokio nesu padaręs, man neriboja šitas teismo sprendimas dalyvauti kituose rinkimuose. Kaip ir neribojo dalyvauti rinkimuose ir Gintautui Paluckui. Čia gi nėra konstitucinis sprendimas. Tai čia man ko trauktis“, – kalbėjo Seimo „Nemuno aušros“ frakcijos seniūnas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
