Teisingumo ministras Remigijus Šimašius teigia esąs įsitikinęs, kad Statybų įstatymo pataisos, suteikiančios galimybę įteisinti kai kurias nelegalias statybas, yra reikalingos, tačiau jose turi būti nubrėžta aiški takokysra tarp savavališkų ir neteisėtų statybų.
"Tai yra tarp tokių statybų, kurios yra tiesiog pradėtos be nieko, kartais labai įžūliai, ir tokių, kurios daromos turint leidimus, tik vėliau jų teisėtumas yra nuginčytas. Deja, šis (vetuotas - ELTA) įstatymas tokios takoskyros nepadarė", - sakė R. Šimašius ketvirtadienį po susitikimo su Prezidente Dalia Grybauskaite.
Teisingumo ministras "įstatymo detektyvo istorijos" teigė nekomentuosiantis, nes formaliai viskas buvo padaryta pagal Seimo statutą.
"Iš šalies žiūrint paaiškėja, kad Statutas kai kuriais atvejais yra toli gražu netobulas", - sakė R. Šimašius.
Nelegalias statybas įteisinančio įstatymo atsiradimo ant Prezidentės darbo stalo istoriją pati valstybės vadovė įvardina detektyvine.
Esą dar dabar Seimo tinklapyje yra visai kitas įstatymo variantas nei tas, kurį buvo siūloma pasirašyti šalies vadovei. D. Grybauskaitė sako, jog jos komandai pavyko atsekti, kad diskusijų parlamente metu Vyriausybės pateiktas įstatymo variantas buvo tiek išplėstas, kad sudarė galimybes įteisinti visas nelegalias statybas.
"Atsivėrė vartai tiek, kad daryti galima ką nori", - sakė D. Grybauskaitė ketvirtadienį per spaudos konferenciją.
Valstybės vadovė jau anksčiau yra pareiškusi, kad įstatymas turi aiškiai nustatyti, kokiais atvejais gali būti leidžiama įsiteisinti savavališką statybą, o kokiais - ne, atsižvelgti į savavališkų statybų pobūdį - statyta su leidimu ar be jo, kiek nukrypta nuo statybos projekto.
Prezidentė įsitikinusi, jog, keičiant įstatymo nuostatas dėl savavališkų statybų griovimo ar įteisinimo, negali likti jokios piktnaudžiavimo teise galimybės, įstatymas turi nustatyti aiškius kriterijus, pagal kuriuos vertinami kiekvieno žmogaus interesai.
