Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Paxomanija cia pas jus kazkokia, ponai komentatoriai!
Paksas buvo neparankus, skirtingai nei tapkinis prezidentas, todel ir suorganizavo Paksui apkalta, kad toliau Lietuvoj galėtu daryti ka nori..
Na jeigu cia laurinkus nagus prikises tuomet viskas deliojasi I savo vietas ir gan logiska seka gaunas… turbut Paksas nesutiko kad Lietuvoje butu kalejimas tai jamk del to apkalta iskele…
kodel butent tada, kai Paksas nesutiko del amerikeiciu kalejimo Lietuvoje, ir prasidejo jam apklata? tai tik dar vienas irodymas, kad su juo buvo susidorota. Kokiu stiproiu nervu turi buti zmogus, kad atlaikytu toki puolima ir smeiztus. Uz tai ir gerbiu ji.
Baikit jūs Paksiui subinę laižyti. Reik gyvent taip ,kad nebūtų gėda tau ir tavo vaikams. Reikia būt Lietuvos patriotu , o ne kažkokiu išgama. Lietuvos partizanai už tokias išdavystes Paksių karo lauko teismu būtų seniai po velėna pakišę. O dabar šis žmogpalaikis-nei mėsa nei žuvis - vis dar pasirodo televizoriaus ekrane.Kaltas esi tai nesirodyk niekur ir nekiršink žmonių.
Paksius - tai naujasis Rusijos saulės atnešėjas. Nebūtų Paksiaus,Užpskiho,Mazuroniaus tai gal ir tos partijos būtų padorios. O dabar , kur visokios machinacijos ten Paksiaus ir Užspaskiho kadrai.(Panevežys,
CŽV kalėjimas -Pociūno žūties priežastis?
PAŽVELKIME Į VISĄ TAI VISIŠKAI KITOKIU KAMPU.
Man, kaip ES šalies narės piliečiui nejauku suvokti, kad Europos Sąjungos šalys nėra pakankamai vieningos kovoje prieš pasaulinį terorizmą. Kai kurios netgi pačius sunkiausius, sudėtingiausiaus ir pavojingiausius darbus nori sukrauti ant NATO lyderės JAV mokesčių mokėtojų pečių. Žuvęs kovose prieš terorizmą JAV karys vienodai gerbtinas visame laisvę ir demokratiją mylinčiame Pasaulyje. Šiuo metu būtent terorizmas tapo visų demokratinių šalių priešu Nr 1. Visiems kurie su suo susiję, turi būti pareikšta atsakomybė ir numatyta bausmė pagal baudžiamuosius įstatymus. Niekam jokių išimčių. Taip, kaip visos prieš terorizmą kovojančios šalys pasiskirsto savo atsakomybę už situaciją atskiruose regionuose, taip visos turi prisiimti ir tam tikrus prevencinius veiksmus, kurie dalinai yra susiję ir su įtariamų asmenų laikino sulaikymo izoliatoriais.
Mečys Laurinkus nebuvo tiek naivus, kad galėjo tikėtis prezidento R.Pakso pritarimo padėti NATO ir JAV kovoje prieš terorizmą. Tačiau jis privalėjo tuometinio šalies vadovo atsiklausti ir tą padarė. Beje, jokia ne paslaptis, kad ir anksčiau ir jau tapus JAV prezidentu B.Obamai, JAV siekė tą sunkią atsakomybės už sulaikytuosius ištartinus terorizmu asmenis pasidalinti su savo partneriais NATO.
Bandymas Europoje esančių NATO šalių atsiriboti, labai primena stručių veiksmus dykumoje iškilus pavojui. Niekur nuo to nepabėgti. Kuo vieningiau ir atsakingiau su terorizmu bus kovojama, tuo daugiau tikimybių, kad rezultatas bus efektyvesnis. Jei Kremliui labai norėjosi ir norisi žinoti kiekvieną CRU ar kokios ES panašios žinybos krusteklėjimą, tai suprasti juos galima. Tačiau ar tikrai turime elgtis visada taip, kad Rytų imperija apie viską žinotų? Gal šį kartą, jei buvo ką sužinoti, taip neatsitiko, tai argi tai didelė problema? ES parlamentas nėra vienalytė organizacija. Ten labai aktyvus kairysis sparnas gąsdina kokiu 7 ar kitu punktu dėl galimų sankcijų. Absurdiški tokie gąsdinimai ne tik todėl, kad jie niekur neveda, o ir dėl to, kad nesuprasta reikalo esmė.
Visos kalbos apie žmogaus teisių pažeidinėjimus Lietuvoje yra iš piršto laužtos. Lietuva pagal šį rodiklį - šauniausia ES. Visokie sapaliojimai, kad Lietuvoje, jei toks izoliatorius buvo, sulaikytieji buvo dar ir kankinami - visiškai iš piršto laužti. Baikim patys save plakti, tai ir virkauti be reikalo nereikės. Esame laisva šalis. Moralės principai - aukščiau visko. Teroristų vieta - kalėjime, įtariamųjų - tardymo izoliatoriuje iki teismo. Jei sužinosiu, kad kurį tai laiką Lietuvoje buvo keletas tokių įtariamųjų, netgi Kremliui nežinant, didžiuosiuosi savo šalimi. Na, o teisiniai formalumai, jei jie buvo pažeisti, taip pat svarbūs. Geriau jau viską daryti LR Konstitucijos ir įstatymų rėmuose. Taip parašau, o vis tiek pagalvoju, kad teisingumas - aukščiau...
Man, kaip ES šalies narės piliečiui nejauku suvokti, kad Europos Sąjungos šalys nėra pakankamai vieningos kovoje prieš pasaulinį terorizmą. Kai kurios netgi pačius sunkiausius, sudėtingiausiaus ir pavojingiausius darbus nori sukrauti ant NATO lyderės JAV mokesčių mokėtojų pečių. Žuvęs kovose prieš terorizmą JAV karys vienodai gerbtinas visame laisvę ir demokratiją mylinčiame Pasaulyje. Šiuo metu būtent terorizmas tapo visų demokratinių šalių priešu Nr 1. Visiems kurie su suo susiję, turi būti pareikšta atsakomybė ir numatyta bausmė pagal baudžiamuosius įstatymus. Niekam jokių išimčių. Taip, kaip visos prieš terorizmą kovojančios šalys pasiskirsto savo atsakomybę už situaciją atskiruose regionuose, taip visos turi prisiimti ir tam tikrus prevencinius veiksmus, kurie dalinai yra susiję ir su įtariamų asmenų laikino sulaikymo izoliatoriais.
Mečys Laurinkus nebuvo tiek naivus, kad galėjo tikėtis prezidento R.Pakso pritarimo padėti NATO ir JAV kovoje prieš terorizmą. Tačiau jis privalėjo tuometinio šalies vadovo atsiklausti ir tą padarė. Beje, jokia ne paslaptis, kad ir anksčiau ir jau tapus JAV prezidentu B.Obamai, JAV siekė tą sunkią atsakomybės už sulaikytuosius ištartinus terorizmu asmenis pasidalinti su savo partneriais NATO.
Bandymas Europoje esančių NATO šalių atsiriboti, labai primena stručių veiksmus dykumoje iškilus pavojui. Niekur nuo to nepabėgti. Kuo vieningiau ir atsakingiau su terorizmu bus kovojama, tuo daugiau tikimybių, kad rezultatas bus efektyvesnis. Jei Kremliui labai norėjosi ir norisi žinoti kiekvieną CRU ar kokios ES panašios žinybos krusteklėjimą, tai suprasti juos galima. Tačiau ar tikrai turime elgtis visada taip, kad Rytų imperija apie viską žinotų? Gal šį kartą, jei buvo ką sužinoti, taip neatsitiko, tai argi tai didelė problema? ES parlamentas nėra vienalytė organizacija. Ten labai aktyvus kairysis sparnas gąsdina kokiu 7 ar kitu punktu dėl galimų sankcijų. Absurdiški tokie gąsdinimai ne tik todėl, kad jie niekur neveda, o ir dėl to, kad nesuprasta reikalo esmė.
Visos kalbos apie žmogaus teisių pažeidinėjimus Lietuvoje yra iš piršto laužtos. Lietuva pagal šį rodiklį - šauniausia ES. Visokie sapaliojimai, kad Lietuvoje, jei toks izoliatorius buvo, sulaikytieji buvo dar ir kankinami - visiškai iš piršto laužti. Baikim patys save plakti, tai ir virkauti be reikalo nereikės. Esame laisva šalis. Moralės principai - aukščiau visko. Teroristų vieta - kalėjime, įtariamųjų - tardymo izoliatoriuje iki teismo. Jei sužinosiu, kad kurį tai laiką Lietuvoje buvo keletas tokių įtariamųjų, netgi Kremliui nežinant, didžiuosiuosi savo šalimi. Na, o teisiniai formalumai, jei jie buvo pažeisti, taip pat svarbūs. Geriau jau viską daryti LR Konstitucijos ir įstatymų rėmuose. Taip parašau, o vis tiek pagalvoju, kad teisingumas - aukščiau...
Paksių reik į cypę uždaryt. Tokių svolačių Lietuvai nereik.Gerai kad jo Lietuvoje ir nėra.
Prie tyrimo dėl buvusio ar nebuvusio CŽV kalėjimo Lietuvoje reikėtų prijungti dar tyrimus dėl karininko, lietuvos patrioto Pociūno žūties, bei teisėto Prezidento Pakso neteisėto nušalinimo.
R.Paksas: manęs prašė, kad leisčiau įvežti CŽV kalinius