Tegul gerb. S.Verseckas neatsisako patarsyti savo kolegu prokuroru kuriems yra pateikti

kaltinimai del kisininkavimo, vartojimo alkoholo darbo metu ir dar daug dalyku, kurie yra

nuslepiami nuo zmoniu. Tai va kokia pas mus teisesauga .

dievaite. lt - dieviskos merginu foto

Čia VU tinklaraštis? Galima rašyti tik už jį, prieš - negali

Teismas turi būti teisingas ir negali nepastebėti, kad prokuroras atlikdamas savo darbą buvo šališkas. Darbo partijos byloje liko daug neatsakytų klausimų, atsakyti į juos galima tik nuodugniai ištyrus visus įrodymus bei atlikus ekspertizes, tad ką bekalbėtų ponas Verseckas, teismas negalės remtis tokiais nekokybiškais ir neįtikinamais įrodymais.

Teismas turi būti teisingas ir negali nepastebėti, kad prokuroras atlikdamas savo darbą buvo šališkas. Darbo partijos byloje liko daug neatsakytų klausimų, atsakyti į juos galima tik nuodugniai ištyrus visus įrodymus bei atlikus ekspertizes, tad ką bekalbėtų ponas Verseckas, teismas negalės remtis tokiais nekokybiškais ir neįtikinamais įrodymais.

Paspaudus neigiama vertinima, gaunasi atbulai. nepadideja o sumazeja

Nėra gi įrodymų, kaltė gi neįrodyta, o prokuroras va tokias bausmes siūlo. Visa byla gi - spec.užsakymas, kad sunaikinti DP ir jos lyderį.

Prokuroro teigimu, Darbo partijai (leiboristams) turėtų būti skiriama 1,250 mln. litų bausmė, o kaip baudžiamojo poveikio priemonė - konfiskuoti neteisėtai įgyti ir panaudoti 25 mln. litų. Apie kokius 25 mln litų Verseckas kalba, kad nesugeba pateikti įrodymų, iš kur tie pinigėliai atsirado? Jei įrodymų nėra, gal ir 25 mln nebuvo?

Prokuroras sioje byloje padare daug klaidu ir toliau klysta. Neirodzius kaltumo siulo bausmes, leiskite paklausti uz ka. O kad, buhalterijoje velnias zino, kas ten padaryta, reikia bausti LIutkeviciene. Cia ji kalciausia. Taip pat reikia atlikti parasu ekspertizes.

Tai kas vyksta sioje byloje sveiku protu, blaiviai mastant, nesuvokiama. Kaip galima siulyti kazkokias bausmes, be kaltes irodymo, remiantis teiginiais, o ne ekspertizemis.