Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Kas tikėjo Pilypu iš kanapių,tegul tiki ir dabar.
Prajuokinai, "poete". :)))
tas vizitas pas gydytoją buvo dar Drąsiui gyvam esant; apie jokias bylas tada dar niekas nebuvo girdėjęs. Nejaugi laikai visų gerbiamą profesorę tokia neišmanėle, kad ji nesusivokia laike? Juk ji nepasakė, kad prieš du metus, ką čia sapnuoji?
galima patikrinti,reikia tik noro.
neburbuliuok,o paneig,jei toks gudrus.Įrodyk,kad netiesa.Mergaitės ir gydytojos liudijimai sutampa,o tu įrodyk dabar,kad netiesa,kad tas pimpalas nedėmėtas.Ar sugebėsi?
manau,kad Profesore perdaug uzsiemes zmogus,kad blaskytusi po svieta ieskodama kam galima butu paliudyt,jei jau prokurorams tiriantiems byla nereikia...pamaciusi,kaip susidorojama su zmonemis,kaip draskomas vaikas,pasikviete kieta zurnaliste ir paliudijo.Dabar jau teisesaugininku reikalas,kaip sita bjauria deme nuo savo munduru issivalyt.Bandyt visaip ivairiai dergliot Profesore,na mazdaug kaip Venckiene?gali nebesuveikt,Daktare perdaug gerai zinoma,perdaug gerbiama ir vertinama.Pagaliau,supyke medikai gali ir daugiau idomiu liudijimu pateikt,na pagyvensim,paziuresim.
pas tą mamytę apie "dėmėtą pimpalą",ji tai gerai žino.
svarsto mat - lyg būtų čia kas neaišku, laukia nurodymų...
įrodyk,kad tas pimpalas ne dėmėtas.
Nekalbu apie nusikaltimo dangstyma,o apie tv.Ji paprasciausiai turejo kreiptis i suinteresuotos puses advokata,bet i tv-tai zemiausias lygis.Gydytojai tik teisesaugai ir gali atskleist paciento paslaptis.
Prokuroras: svarstau dėl gydytojos liudijimo A. Ūso byloje