Prokurorai siekia, kad bendrovės vadovui būtų skirta reali laisvės atėmimo bausmė, ir apeliacine tvarka apskundė Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje dėl papirkimo.
Juo vienos uždarosios akcinės bendrovės generalinis direktorius pripažintas kaltu dėl papirkimo ir už šią nusikalstamą veiką nuteistas dvejų metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 2 metams.
Jam taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – sumokėti 2600 litų į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Verslininkas nuteistas už tai, kad 2009 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direktoriaus kabinete jam pasiūlė 200 tūkst. litų kyšį, kad uosto vadovas padarytų įtaką tiesioginių derybų rezultatams verslininko vadovaujamos bendrovės naudai, atliekant tam tikrus statybos darbus uosto krantinėse.
Kaltinamasis nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisme kaltu neprisipažino.
Anot prokurorų, teismas, atidėdamas bausmės vykdymą, neatsižvelgė ir į tai, kad nuosprendžio paskelbimo dieną jau buvo įsiteisėjęs kitas kaltinamojo atžvilgiu priimtas nuosprendis: 2010 m. gruodžio 13 d. Lietuvos apeliacinis teismas tą patį asmenį pripažino kaltu dėl jam patikėto turto iššvaistymo ir skyrė 1950 litų baudą.
„Kaltinamajam jau buvo suteikta viena galimybė įvertinti savo „klaidą„, bet jis nebuvo linkęs taisytis: vykstant vienam teismo procesui, jis padarė kitą nusikaltimą – pasiūlė kyšį valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui“, – rašoma Klaipėdos apygardos prokuratūros skunde.
Sprendimą dėl skundo priims Klaipėdos apygardos teismas.
