„JUSTITIA EST FUNDAMENTUM REGNORUM....TEISĖ YRA VALSTYBĖS PAGRINDAS...“, NĖRA TEISĖS - NĖRA VALSTYBĖS...

...deja šiandien "teisinė valstybė" tai „de fakto“, tik deklaratyvi iskaba, nes "teisingumas", kol kas, tik iliuzija, o kai kurie teisėjai, tai jau laiko save aukščiau Dievo, o ka jau ten apie žmogu kalbėti, maždaug - "įstatymas tai Aš", prokurorai sako “procesas ir kaltinimas- tai Aš”, o apie nekaltumo prezumpciją, net kalbėti neverta, yra tik formaliai, bet praktikoje ji tik retkarčiais nėra pažeidžiama, o šitokia sistema išsikerojo deka "exsocialistinės -komunistinės" nomenklaturos tradicijų puoselėjimo mūsų Valstybėje. Dar Sokratas sakė, kad „...teismai – tai valstybės veidrodis...“. Kokie teismai – tokia ir valstybė. Bėda ta, kad nėra kam tai bent pabandyti pakeisti, o tuomet realiai kenčia visi, net tie patys "nomenklaturininkai", nes viskas sukasi ratu ir galo nematyti...
...deja sakoma: “...nėra nei amžinų draugų, nei amžinų priešų. Tik amžini interesai...Winston Churcill", tai visi ir derina savaip tuos “interesus” , o nuo tokio “derinimo” matome iki ko jau priėjome...
Taigi tik Tiesa mus islaisvins...

...iš LR teisingumo ir piliečio teisiu tinkamo gynimo, bei visuomenės saugumo užtikrinimo..., deja yra tik iliuzija, o realiai "babkės" va kas yra "garantas", todel taip ir gyvename, nes nebeliko PRINCIPŲ...
... tai kas dabar vyksta LR, yra teisė be teisingumo, jei turi galių (posta, pareigas), tai darai ka nori, ar dar yra kokia kitokia teisė, kitokios beveik Lietuvoje nebeliko, nes viską jau valdo "otkatas", "bakšišas" ir "draugų bureliai"..., reikia tvarkos ir tikros TEISINĖS VALSTYBĖS...

P.S.

...vis tik manau, kad tas "klanas", nors ir išgąsdintas, dar pakankamai galingas ir viską darys, kad "sumetyti pėdas" ir apsaugoti save ir savo "draugelius" visuose "lygiuose" jie bandys pačiom šlykščiausiom (ką jau ir demonstruoja) priemonėm apsisaugoti nuo mūsų visų - Tautos.
Kažkas labai nori sugriauti mūsų valstybės, Lietuvos Respublikos, pamatus?
Kas stovi už šito „.ų klano“ ???

Štai kokių tešlagalvių priveisė profesoriai kūriai,nekrošiai-kas jais gali patikėti kai pasjuos tik spėlionės.
O kodėl nevykdo Vilniaus apygardos teimo spredimo,kodėl prieš Ūso teismą reikia skubiai paimti mergaitę ir be galtinių išvadų ape Kedžio mirtį neteisėtai apkaltinti jį nužudžius.
Kodėl taip skubat visus metus nieko nenuveikę pagelbėti Ūsui.

Brangieji,
Žymaus amerikiečių rašytojo Džono Grišemo knygoje „Apeliacija“ aprašyta, kaip du advokatai (vyras ir žmona) bei prisiekusiųjų teismas neįveikė galingos korporacijos, apnuodijusios miestelio vandenį, nuo ko mirė daug gyventojų vėžiu.
Prisiekusių teisėtas sprendimas prieš galingą korporaciją- niekinis. Advokatai prarado visą savo turtą ir sveikatą. Miestelio gyventojai liko gerti užnuodytą vandenį.
Tas pats ir Garliavoje bus. NĖRA TEISINĖJE VALSTYBĖJE TEISYBĖS.

"Prokurorai tvirtina, jog į V. Sladkevičiaus gatvę prie J. Furmanavičiaus namų D. Kedys atvažiavo vienas. Tyrimo pradžioje skelbtą informaciją, jog žudikas turėjo pagalbininką, A. Kliunka paaiškino tuo, kad pareigūnus suklaidino ant autobusiuko keleivio sėdynės atlošo kabojusi ryški kelininko liemenė."
O dabar liudininkės žodžiai:
"vykdama i darba (darboviete salia nuzudymo vietos) pries pat teisejo nuzudyma maciau ta autobusiuka ir 2 vyrus jame, vienas tuo momentu islipo, kai buvau apklausta daviau parodymus ir per atpazinima nei vieno is ju neatpazinau kaip D.Kedzio,tada dar nezinojau teisejo nuzudymo aplinkybiu, tuos vyrus isidemejau,kadangi ta autobusiuka su jais toje vietoje buvau maciusi ir anksciau, saligatviai senamiestyje labai siauri, o autobusiukas stovejo ant saligatvio. Tad asmeniskai mane generalinis prokuroras niekaip neitikino. Esu jau apie savo pastebejimus rasiusi komentaruose ir klausiusi prokuroro per tiesioginius debatus delfyje, ar tiriamos kitos teisejo nuzudymo versijos. bet atrodo sioje byloje prokurorams jau seniai viskas aisku."

kad susigaudyti kas ka teisia: vienas komentatorius siule pasiziuret "filmuka":Vytauto Matulevičiaus filmas:
"Tyrimas, sudrebinęs KLANĄ" (ziurek: taf.lt), neitiketinai idomus!!! (pries taf.lt parasykite w w w)

SPAUDOS KONFERENCIJA NEDAVE ATSAKIMU I KLAUSIMUS KEDZIO BILOJE.
LIETUVOS PILIECIUS DOMINA. KAS PRIEVARTAVO MERGAITE? KUR PAVARDES TU PEDOFILU IR AR ISKELTA BAUDZIAMOJI BILA JIEMS.
LIETUVOS PILIECIUS DOMINA KAS TAS PEDOFILAS AIDAS? KURI IVARDINO MERGAITE KAIP VIENA IS PRIEVARTAUTOJU.
LIETUVOS PILIECIUS DOMINA KAS PARDAVINEJO MERGAITE PEDOFILAMS?
LIETUVOS PILIECIUS DOMINA IR KITOS BILOS,BEI VEIKSMAI I KURIUOS ATSAKIMU NERA.
LIETUVOS PILIECIUS DOMINA KAS NUZUDE KARININKA POCIUNA?
LIETUVOS PILIECIUS DOMINA KAS STEIGE LIETUVOJE CZV KALEJIMUS? TAIP GRIAUDAMI VALSTIBINGUMO PAMATUS IR DISKREDITUODAMI LIETUVOS VALSTYBE KAIP DEMOKRATISKA, VISO PASAULIO AKISE.

Na pilnas briedas! Tik tokie "atskleidimai" gali sukelti žmones išeit į gatves. Matyt labai norima šito.. briedas, briedas, briedas!

aiskeja tiesa.. - 2010 05 26 08:14
PROKURORU NUSLEPTI FAKTAI: 1.Autobusiuka kedys pirko stebejimui. Tam ji klijavo kelininku lipdukais, nebijodamas tuos lipdukus uzsisakinejo savo vardu. Nusikaltimui ivykdyti ir is jo pabegti busikas netinkams, nes yra negreitas, nestabilus ir pagrindinis kedzio reikalavimas buvo tik tas, kad jis aplamai butu nors vaziuojantis. Nuvaziuoti ir stebeti to uztenka, pabegti is ivykio vietos-ne. 2. Kedys jaute, kad ji jau seka pedalu samdyti zmones, todel uzsisake viesbuti, kad galetu negristi namo. Tam , kad negristi namo, kur taves gali jau laukti pedalu smogikai-viesbutis tinkamas. Sleptis po nusikaltimo , uzsiregistravus jame savo vardu-viesbutis netinkamas. 3. Kedys pasieme visus savo ginklus ir nusipirko papildomai soviniu savigynai, nes jaute , kad is tu pedalu smogiku gero laukti negali. 4. Niekur neirodyta, kad kedys pirko ta perdirbta pistoleta. Nustatyta tik tai, kad is to pistoleto buvo saudyta ir paskui jis buvo numestas prie kedzio lavono. Taip, kad kedys nujausdamas gresme vis tik nesugebejo apsisaugoti nuo pedalu klano, o jie sumaniai pasinaudojo visu tuo , ka kedys buvo susipirkes (autobusiuka stebejimui, pasiimtus savo vardu registruotus ginklus ir t.t.). TOKIU ATVEJU GALAI PRADEDA EITI..I LOGINE EILE.

apgailėtini melagiai..

kiek komentatorų, tiek prokurorų. Tai kodėl prezidentei taip sunku pasirinkti?