Drebančiomis rankelėmis, pusiau lietuviškai, sovietinis prokuroras KLIUNKA teisino Lietuvoje veikiančią prostalininę NKVD-istinę teisėsaugą,"papuoštą" homoseksualistais ir piderasais.

Straipsnio autorius atlieka teisejo role ? Ka reiskia paskutinis sakinys - "D. Kedžio įvykdytos dvigubos žmogžudystės tyrimo medžiaga"

Daunai nemeluoja

Priminsiu Petriuko komentara, su teisesaugos " versijom" ." ūsas neprievartavo mergaitės, stankūnaitė dukros nepardavinėjo, bet Kedys nusprendė stankūnaitei ir ūsui atkeršyti (už ką?), tad nušovė Furmanavičių ir naruševičienę(tikrai kad atkeršijo!), o policija, nors Kedžio pokalbių jau seniai klausėsi, niekaip negalėjo suprast kad Kedys " ruošiasi žudynėms" . Ir nebet kokioms, o skrupulingai pasiruoštoms, su kontroliniais šuviais, kaip profesionalas kileris, bet va visai neprofesionaliai pametė savo oficialiai laikomą pistoletą(beje kaip kalba žinovai-labai jau neprastą). Pistoletą, iš kurio nebuvo šaudyta, jis žinoma pametė tam, kad neduok dieve mūsų teisėsauga nesuklystų ir nepagalvotų, kad šaudė kas nors kitas. Po to Kedys, kaip ir priklauso profesionaliai pasislėpė ir ne bet kur, o pas gimines. Policija kratė visus Kedžio gimines, pasiklausinėjo jų telefonų, bet kur gyvena Kedžio dėdė, kurio telefono jie irgi klausėsi, niekaip nesugebėjo išsiryškinti. Matyt todėl. kad ten " slėpėsi" Kedys. Paskui Kedį, dėl to, kad jis " atkeršijo" , o dėdė jį laikė pusbadžiu, pradėjo graužti sąžinė. Tada Kedys nuskrido prie Kauno marių, prisigėrė, psidėjo šalia pistoletą, iš kurio nušovė Furmanavičių ir Naruševičienę ( neduok, Dieve, pareigūnai nesupras , kad šovė Jis ir tik Jis), puolė kniūpsčias angelo pozoj ir paspringo vėmalais(na ir įsigudrink tu man tokioj pozoj paspringti; gabus gi Jis vis dėl to). Pareigūnai mūsų labai protingi: kaip Kedys " norėjo" , taip jie ir suprato- žudė Kedys ir tik jis vienas aišku.

Na va, prokurorai jau susuko filmuką... Reikia? Prašom - tuoj atsiras ne mažiau trim kamerom įvairiais rakursais (būtinai ir stambiu planu) filmuotas epizodas iš žudynių vietos... Įgarsintas, be abejo...

Melas kenkia ne vien apmeluotajam dėl neteisingos informacijos -------- MELAS NE MAŽIAU KENKIA IR MELUOJANČIAJAM sutrikdydamas realybės suvokimą giliausiuose asmenybės sluoksniuose ...

manau ateis laikas kai sie prokurorai sedes lukiskese uz bylu klastojima ir asmenu negalinciu apsiginti smeizima

Tai prašom parodyti tuos vaizdo įrašus,gerbiamieji ponai. Ko gi iki šiol nesugalvojot tokio "svarbaus" kozirio. Ar, ne todėl, kad tokia mintis kilo tik jau visai nebeturint kitos išeities ? Taigi, parodykit tuos neginčijamus vaizdo įrašus, o ne kalbėkit, kaip visada, tuščiai, ir , būkit tikri, žmonės atskirs falsifikatą.

Įdomu kodėl neparodė tos vaizdo medžiagos, juk rodoma kaip mašina nutrenkia dviratininkus, ar plėšiama parduotuvė, duodamas kyšis, o čia tvirtinama "Drasius buvo vienas, visi kiti tai ryškios liemenės, paaiškėjo pakartotinai peržiūrėjus vaizdo medžiagą" Pereitais metais kitaip šnekėjo => "Žinome, kad jų buvo ne vienas", - paklaustas, kiek žmonių galėjo būti automobilyje "Volkswagen Transporter", iš kurio, galimai buvo paleisti mirtini šūviai, sakė K.Betingis. 2009 spalio mėn. 5 d. 09:40
Ką jie nori apgauti? vos žodžius iškliunksino, Patys tuo netiki...

Nesveikos tamstos mintys. Ko gero pats (-i) svajoji, kad kas tuo kremu pateptų.