Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Nuo ko laisviausia ir už kiek laisviausia žiniasklaida Lietuvoje
Patys prokurorai taip pat yra verslininkai, nes pvz. pranešimą, kad mane išteisinantį apylinkės teismo sprendimą apskundė apygardos teismui jie pirmiausia pateikė tiems patiems UAB "Investicijų kvadrantas" akcininkams, o tie suorganizavo viešų ryšių kompaniją per tų pačių savininkų valdomą „Vakarų ekspresą“ ir ELTĄ . Jos pranešime verslininkų citata ir nuomonė apie apskundimą yra, o mano atsiliepimo – nėra. Beje, iš UAB "Investicijų kvadrantas" direktoriaus šioje publikacijoje interviu ėmė žurnalistas, kurio pavardė yra „VE.LT INFORMACIJA“.
Lietuvoje tai vadinama nuomonių ir spaudos laisve.
Kažkodėl už tokius apmokamus triukus Lietuvos spauda užsienyje stebuklingu būdu vertinama kaip ypač didelės SPAUDOS LAISVĖS pavyzdys.
Gal tokie vertinimai taip pat yra perkami, kaip aukščiau minėtas ve.lt- ELTOS pranešimas, išplatintas visais įmanomais ir neįmanomais kanalais. Ir nė vienam kuriems neužkliuvo, kad pateikiama anoniminio korespondento informacija TIK SU VIENOS PUSĖS NUOMONE
Viskas su išteisinimų gerai yra čia tai garantuoju ir nemanau, kad daugiau kažką atkapstys.
Nebuvau valdininku, buvau valstybės tarnautoju.
Kodėl redakcija prasivardžiuoja?
Jei aš vadinamas paniekinamai, tai kodėl UAB "Investicijų kvaranto" direktorius vadinamas pagarbiai.
Jo nuomonė yra, mano nėra. Kodėl nelygiavertės sąlygos?
Jei jau generalinio prokuroro pavaduotojas šimtus tūkstančių skolinasi ne iš banko, bet iš verslininko, o visai aukščiausiajai Lietuvos valdžiai tai priimtina ir ji tyli, tai tik dar vienas įrodymas, kad mūsų prokurorus valdo verslininkai. Bandydami įgyvendinti savo tikslus, verslininkai skundžiasi per nemokamus savo advokatus - prokurorus.
Šios bylos baigties laukia daugybė valstybės tarnautojų, dirbančių aplinkosaugos, paminklosaugos, statybų ir kitose panašiose srityse.
Jei mane nuteis, bus aiškus įrodymas, kad sistema (kai valstybės tarnautojui siūlomas kyšis ir jis jį ima kyšį verslininkų naudai) ir toliau sėkmingai veikia. Teisėsauga dirba verslininkams, o ne gina viešąjį interesą. Tokia visos prokuratūros pozicija.
nemanau kad sis skundas ka nors pakeis mano numone isteisinimas buvo teisetas ir pagristas...
He, gal kazkam kisene pastorino ir isejo, lyg niekur nieko.
Pritariau tau.
Nemanau, kad kasnors pasikeis.
O ką norėtum jį matyti pūvantį kalėjime, kad neleido siautėti piniguočiams , statant stiklainius ten, kur jiems užsinorima, neatsižvelgiant nei į jokius įstatymus, nei į ten gyvenenčių žmonių teisę nepabloginti savo sąlygų tų stiklainių sąskaita?
nesupratau, kaip ji isteisino. Keista.

Į viršų