Mes ir skiriamės tuo, kad sakau viską tiesiai, nieko aklai negarbinu ir neteisiu, o tamsta jau fantazuoji ką aš turėčiau garbinti. O gal kas nors Jumi jau vaidenasi...

nuo tokių prokurorų,gali apsivemt ir tikrai užspringt,kur rasi tokį durnių,kad mėtytų savo ginklus ir nusikaltimo įrankį,kad visi žinotumėm,kad jis padarė,tokie buki mūsų prokurorai arba visą Lietuvą laiko tokiais debilais,baikit jūs parazitai vieną kartą meluot ir lyskit į dienos šviesą visi pedofilai,vistiek jums blogai baigsis su Ūsu priešakyje,dar pridėsim sutenerę.

Kiek dar meluos ir temps tą bylą,saugos tą šliužę Stankūnaitę ir Ūsą,baikit vieną kartą durnint liaudį,kiek šersim tą gyvatę,ką ar Lukiškėse nėra vietos?Tas Petrauskas irgi mala tą patį.

si mirtis naudingiausia zudikui ir prokuraturom - dabar nereiks teisti Kedzio, kaltinti teisintis del savo neveiksnumo , dabar lengviausia ant jo visus sunis pakarti

Labai įdomu, kada sužinosime paprastą dalyką, kas yra pedofilų stogai seime, prokuratūroje, vyriausybėje? Po 10 metų? Po 20?

asitvirtino „Karšto komentaro“ prognozės dėl Panevėžio apygardos teismo – šiandien Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, pirmininkas teisėjas Ričardas Gylys, patenkino prokuratūros skundą ir Panevėžio miesto apylinkės teismui sugrąžino nagrinėti pedofilijos bylą.

Tokiu būdu Aidui ir Neringai Venckams užkirstas kelias apskųsti Vilniaus apygardos prokurorų, tyrusių Drąsiaus Kedžio dukrelės tvirkinimo bylą, sprendimus.

Panevėžio apylinkės teisme pedofilijos byla bus nagrinėjama tokia, kokią ją teismui perdavė Vilniaus prokurorai.

Šiuo sprendimu Panevėžio apygardos teismas taip pat užkirto kelią Venckams apskųsti Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Ramūno Šileikos nutarimą, kuriuo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Drąsiaus Kedžio buvusios sugyventinės Laimutės Stankūnaitės, jos sesers Violetos Naruševičienės ir teisėjo Jono Furmanavičiaus atžvilgiu, paliekant tik vieną įtariamąjį - Andrių Ūsą. Jis kaltinamas tik mažametės tvirkinimu - kaltinimai mergaitės prievartavimu jam panaikinti.

Kaip žinia, pirmadienį, balandžio 26 d., „Karštas komentaras“ parašė, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimas sugrąžinti garsiąją pedofilijos bylą į Vilniaus apygardos prokuratūrą – tik akių mulkinimas, siekiant nuraminti įkaitusias visuomenėje aistras. Mat KK pokalbio metu su l.e.p. generaliniu prokuroru R.Petrausku paaiškėjo, kad teismai sužaidė nešvarų žaidimą: Panevėžio apylinkės teismas „neteisiškai“ surašė nutartį, todėl šio teismo nutartis – sugrąžinti pedofilijos bylą į Vilniaus apygardos prokuratūrą – bus atmesta.

Šiandien šis faktas pasitvirtino: pedofilijos byla Panevėžio apylinkės teisme bus nagrinėjama tokia, kokią ją "ištyrė" Vilniaus apygardos prokuratūra.

„Kai teisėjas skaitė nutartį, nė vienas iš teisėjų nedrįso pakelti akių į Aidą Venckų“, - „Karštam komentarui“ sakė D.Kedžio krikštamotė Audronė Skučienė.

Gweriausiai situaciją paiškinti liaudiškai nes įprasta retorika nublanko: viena institucija prisidirbo ir, atsiprašau, apsiš...o. Vuisiens labai nemalonu, daug aukų, ir nieks nebežino kaip tą š... iškuopt. Sic transit gloria mundis, mieli prokurorai!

Dievas mums visiems nedovanos uz nekaltos mergaites isniekinima? O jos motinai, tetulytei, usui tai ka, dovanos? Gerbiamasis, nepasirases komentatoriau, ne mes ja isniekinom!
Taciau pritariu,jog reiktu susilaikyti no tokiu vertinimu kaip, kad mergaite vogdavo ir siaip skirtinga buvo nuo tokiu amziaus vaiku. Tai nieko neirodantis, jokios esmes neturintis liezuvavimas.
O kas liecia pamersus, tai anokia cia paslaptis, patys Stankunai tai patvirtino. Kiekviena mama, jei tokiu metu vaikas i papersus darys del kaskokio sutrikimo, na istampys po visus gydytojus, is poliklinikos neiseis ar ne? Tai kur tie gydytojai, kurie paliudytu, kad taip,kad kreipesi, kad gyde? TV laidose tegirdejau, kaip Stankunai teige, kad kas cia tokio, uzsienyje tokiu metu vaikai su papersais irgi vaiksto. Kitoj laidoj ji pasako, kad problema kaip ir susitvarke, kad Kediene smeizia juos, nes teigia, kad chirurgine operacija buvo atlikta. Na eme stebuklingai tokia problema ir issiprende? Nejuokinkit. Patys Stankunai prikalba nesamoniu, o paskui sirsta, kad ju nesamonem zmones netiki.

l.e.p. isistates kiaules akis tikina, kad Kedys - neprofesionalus zudikas,
todel neva jam ''nedasuto'' atsikratyt ginklo, kuriuo buvo nusauti du
zmones, todel besislapstydamas tampesi ji visur kartu/gal kaip suvenyra?/ ir pamete pries
uzspringdamas?? Tai kaip paaiskinti kontrolinius suvius tu dvieju auku
galvose? Juk taip zudo tik profesionalus kileriai. Kaip paaiskinti sitaip
profesionaliai atliktas zmogzudystes?? del 2 nuzudymu-Kedys profas, o pats numire-kaip naivuolis/nezino kad ginklas ikaltis ir tampesi su juo puse metu../. baikit suda malti.

kvailiais apsimetat?