koks koncentruotas isminties srautas, sunku skaityti, autoriui +

Teko girdėti Truską aiškinant,kad jo tėvas nėra prisidėjęs prie lietuvių trėmimo,tačiau aš tuo nelabai tikiu.Bruž o pozicija visiškai man aiški-pateisinti stribvcaikių buvimą dabartinėje valdžioje.ką reiškė pokaryje civilis žmogus?stribai irgi oficialiai laikomi tik savigynos(liaudies gynėjai)civiliais būriais.Kad jie buvoi kolaborantai ir žmogžudžiai Bružas tyli.kad daugumą partizanų išdavė žudikams būtent civiliai užverbuoti okupantų agentai-irgi nė žodžio.laikyti okupantųrėmėjus ir agentus civiliais nėra jokio pagrindo ir yra sąmoninga klastotė.Enkavedistai ir stribai labai plačiai naudojo taktiką persirengti lietuvos partizanais ir išžudyti nekaltus žmones,kurie nesutukdavo jiems šnipinėti ir išduoti partizanus.Lietuvos partizanai daugiausia buvo tik paprasti valstiečiai besislapstantys nuo rusų,daugelis net ir ginklo neturėjo,o juos stribai medžiodavo kaip ne žmones.Komjaunimo ir kompartijos aktyvas uoliai talkino okupantui naikinant Lietuvos patriotus-ir tai Bružas supranta ir žino,tačiau kaip eilinė prostitutė ,ar sakyčiau pokario išsigimėlis stribas, dabar jau ne su šautuvu,o savo tuo falsifikainiu reprtažu mėgina sunaikinti jau žuvusių kovotojų už Lietuvą atminimą.BRUŽAI-TU ŠLYKŠTESNIS UŽ STRIBUS,nes esi išsilavinęs(ne taip kaip buvo prasigėrę istrebitėliai)ir drai Lietuvoje dvasinį genocidą,tiktai rafinuota forma.O gal ir tave valdo kaip ir truską už virvučių CHOZEN V KREMLIE?Visėlto šlykštu būt mulkintoju ir intelektualiniukolaborantu-prostitute?O gal pinigai nekvepia?

Labai geras straipsnis.Pilnai sutinku su autoriumi.

Uz kiek sidabriniu parsidavei Maskvos penktajai kolonai ir valdantiems komuniagoms, judosiau Bruzai? Dristi vapeti pries sventa partizanu kruvina auka. Kiek ju, net jaunuciu gimnazistu isniekintu lavonu buvo suguldyta vos ne kiekvieno miestelio aikstese? Genocida vykde okupantai ir ju vietos pakalikai, kuriu palikuonys vel seiminimnkauja Lietuvoje, o jiems vizgina uodega tokie parsidaveliai, kaip tu.

Aš nežinau nei vieno karinio konflikto, kurio nelydėtų banditizmas, provokacijos ir civilių žūtis. Klausimas - ką kokybiškai naujo ir svarbaus galėjo pasakyti ir pasakė raudonasis melagis Truska??

1. Naikinant hitlerizma nukentejo daug civiliu zmoniu.
2. Bolshevizmas liko nesunaikintas ir toliau sekmingai mutuoja.
3. "Megztos beretes" ir panasus epitetai bolshevikines propagandos kuriniai.

tarsi autorius "teisintusi"
antra,- i "kazkur vedama"
Pasijutau "promityvus patriotas".
Gal ir gerai, vadinasi savirefleksijos nepraradau. Bet autoriaus pozicijos ir darbo vistiek nematau.

jo, visiskai pritariu tiek del primityvaus patriotizmo, tiek del visko. vienintelis klausimas, kam tame reportaze reikejo kviesti truska, kuris yra pigus propagandistas, nepasizymintis jokiomis rimto istoriko savybemis. "kita" nuomone butu nuskambejusi kur kas rimciau is rimtesniu lupu. nors, savo ruoztu, galbut toks ir buvo tikslas - kad juodoji - pavadinkime ja taip - nuomone neskambetu pernelyg rimtai