Lietuviai partizanai nebuvo nei geresni, nei blogesni už rusų, lenkų ar prancūzų partizanus, kurie taip pat nužudė nemažai savų civilių įtartų bendradarbiavimu su vokiečiais. Kitas dalykas, kad ten apie tai po 1945 m nebuvo kalbama, o pas mus tik apie tai ir buvo kalbama

pagal autoriu, 'neprimityvus' yra Truskos patriotizmas.

Teisingas, lakoniškas, tikslus straipsnis. Teko būti keletoje istorikų ekspedicijų ir tokių faktų, kokie minimi straipsnyje, užrašyti ne viename rajone. Mielieji, deja, tai tiesa. Todėl labai gerbiu Autorių ir tuos čia, deja, negausiai pasireiškusius tikruosius patriotus, nebijančius pažvelgti tiesai į akis. Aš nebuvau ir tuo labiau nenoriu, žinodama visa tai, būti ,,primityvia patriote".

Esu patriotas. Nelaikau savęs nei primityviu, nei elitiniu. Esu pakankamai protingas žmogus, kad suprasčiau , kas buvo partizanų kova, ką ji reiškė . Tokioje kovoje negali nepasitaikyti atskirų atvejų , kurie iš tiesų smerktini, beje, ir pačių partizanų buvo pasmerkiami, o nusikaltėliai net šaudomi už padarytus nusikaltimus. Svarbu pats faktas, kad jų kova buvo teisinga ir teisėta. Tai buvo Lietuvos gynimas nuo okupantų. IR TAIP BUVO. To nedera užmiršti. Ir dar. Jie buvo vienui vieni. Sunku būti teisingam ir priimti tik teisėtus sprendimus, kai tau apribota informacija, judėjimas, susisiekimas. Aplinkui pelkė į kurią žengęs gali prasmegti. tačiau atkaklus laikymasis ir pasipriešinimas iš tiesų buvo karas. Karas su neteisėtai okupavusia Lietuva kita valstybe. Jei mes užmiršime tai , esame neverti nei savo valstybės , nei tėvynės. Esame mankurtai anot Aitmatovo. Nenoriu kritikuoti ar kaip nors peikti p. Bružo laidos, tačiau atskirų faktų tampymas , tai nelyginant krislo ieškojimas svetimo akyje , rąsto nematant savojoje. Be to , man kelia pasibjaurėjimą , kai bet koks autorius ar politikas kalba apie "megztas beretes."Iš tiesų baisiomis sausio dienomis daugelis moterų ir jaunų, ir pagyvenusių prie parlamento ar televizijos bokšto devėjo šį galvos apdangalą. Skrybėlės tikrai netiko, tuo metu buvo velniškai šalta. Tad tas pasityčiojimas visai ne vietoje ir žemina tuos , kurie ji vartoja. Beje, labai gerai apibūdina ir tokį asmenį.

Autorius visai nebando paaiškinti, kuris patriotizmas , jo nuomone, yra primityvus, tik be galo daug kartų tuos žodžius kartoja, matyt, tikėdamasis, kad nuo to jie pasidarys prasmingi. Gal jam atrodo, jog tada bus neprimityvu, kai visai neliks patriotizmo, ir tik blogį blusinėsime pokario kovose, nors pagal tada buvusias sąlygas to blogio buvo nepaprastai mažai: jo daug daugiau yra mūsų šiandienoje, o turime daug geresnes sąlygas būti geri ir didvyriai. Todėl blusinėkime šias dienas ir šių dienų blogius taisykime, ir bus daugiau naudos. O tų dienų kova bloga ar gera buvo ar pakenčiama, reikėtų lyginti su kitų tautų panašias išgyventas situacijas, nors sunkiai ir surastiume labai panašių, nes skausmo dienos ir reakcija į jas visų labai skirtingos. Mes turime pagerbti tų dienų skausmą ir kuo mažiau jas liesti nešvariomis rankomis. Prieš eidami į kančios šventovę, pirma patiems apsišvarinti, ir tada bus aišku, kas yra primityvu ir kas tikrai patriotiška. Nebūkime menkystos, kurie net nesugebam pagerbti sunkumus pakėlusių mūsų žuvusių pirmtakų.

Laidą žiūrėjau - ir ką - nieko. Šiaip nusivyliau Bružu po šios laidos - taip ir nesupratau, ką jis norėjo pasakyti, ypač pasikviesdamas Truską, kurio nuomonė apie partizanų karą yra seniai aiški. Svarbiausia, manyčiau, atsakyti į principinį klausimą (kurio toje laidoje užduota ir ir į jį atsakyta nebuvo) - "lietuvių partizanų pasipriešinimas sovietų okupacijai buvo teigiamas ar neigiamas reiškinys???" O bandymai pritempinėti, kad buvo nužudytų civilių (?), ypač jei jie buvo šnipai, koloborantai ar tiesiog aktyviai palaikė sovietų valdžią (beje, partizanai viską kruopščiai dokumentavo, tad tik dokumentuotus veiksmus galime jiems prikišti).
Beje, jei Bružas išsamiai paskaitytų partizanų dienoraščius bei atsiminimus - pamatytų, kiek patys partizanai sušaudė, tiesiog situacija besinaudojusių, banditų gaujų, pavienių nusikaltėlių ir t.t. Taip pat, kiek sušaudė iš savo tarpo nusikaltusių ir taip partizano vardą praradusių asmenų. Partizanus, kaip Judėjimą, galima "apkaltinti" tik tuo, kad jie neturėjo kalėjimų, daboklių, kvalifikuotų tardytojų/kvotėjų, prokurorų, policijos ir t.t. Jiems reikėjo priimti sprendimus čia ir dabar, o jei ir buvo daroma klaidų, nubaudžiant nekaltus žmones, tai atsakomybė krenta juos įskundusiems ir nekaltai apkaltinusiems asmenims.
TAUTAI IR TĖVYNEI!
w w w.tautairtevyne.lt

Paskaičius lieku prie nuomonės, kad autorius save bando priskirti prie "ELITINIO patriotizmo " atstovų , niekindamas kitaip matančius vadindamas primityviais patriotais. Deja elitiniai kitų neniekina. Pats autorius save verčia priskirti prie primityvių.

su kuo autorius diskutuoja? apie ką? kodėl? Tuščias sąmonės srautas. Kažkokia masturbacija

Paranojikai... teksta skaitet?!

Labai nusivyliau ir pasipiktinau sia svetaine. Ar jums, redaktoriai, negeda, tokius Bruzo nusisvaiciojmus ir provokacijas skelbti? Nesdinkis, issigimeli, i savo mylima Maskva ar Bielorusija, Lietuvai isdaviku nereikia.