Bylos duomenimis, 2025 metų balandį, nakties metu, prie vienos šeimos gyvenamojo namo kiemo vartų 1962 metais gimęs A. Didenka pritvirtino pramoninę gynybinę granatą, užpildytą sprogstamąja medžiaga trotilu. Taip A. Didenka pasielgė tyčia, siekdamas atkeršyti namo savininkui už teismų priimtus sprendimus pastarojo naudai ir priteistas atlyginti pinigines sumas.
Ryte namo šeimininkas, nuotolinio valdymo pulteliu atidarinėdamas kiemo vartus, aptiko sprogmenį, todėl granata su sprogdikliu nesprogo.
Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro vadovaujamą ikiteisminį tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.
Specialistai nustatė, kad sprogusi granata galėjo sukelti skaudžias pasekmes žmonėms ir gyvenamiesiems pastatams 50–60 metrų spinduliu, o pavienės skeveldros galėjo nuskrieti ir iki 200 metrų.
Kaltinamajam – suėmimas
Kaltinamajam buvo paskirta griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas.
Teismo sprendimu, nuteistasis taip pat turės atlyginti ir nukentėjusios šeimos patirtą neturtinę žalą. Siekiant užtikrinti civilinių ieškinių atlyginimą, paliktas ir prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas daliai A. Didenkos turimo nekilnojamojo turto.
Vilniaus apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
