Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Manau , kad po tokių rinkėjams pažadų p. G. Nausėda turės ką veikti ! O laimėjo todėl , kad R. Karbauskis su valstiečiais žaliaisiais liepė ! Taip - laimėjo Putino gerbėjai ...
Apskritai Lietuvos rinkėjai yra lengvatikiai ir ryškiai pervertina prezidento įtaką. Kaip ir visi primityvaus mąstymo žmonės, dauguma galvoja , kad prezidentas visagalis ir kažką "duos". Gal nuo sovietų laikų laikosi tokia nuomonė? Todėl gali kabinti makaronus tokiems lengvatikiams, laukiantiems gelbėtojo. Normalūs žmonės mokosi, siekia profesijos ir užsidirba patys. Ir nežiūri į dantis nei prezidentui nei valdžiai. Ir nepervertina valdžios vaidmens žmogaus gyvenime... Svarbu, kad valdžia netrukdytų....
Negi taip sunku suprasti, kad zmones balsavo ne uz pazadus, bet uz asmenybe, uz seimos ir tradiciju vertybes ir pries partine anuko gauja?
Tikėjau, kad korektiški debatai vyks iki galo, bet deja.... Manau šiuo atveju neturėjo būti . Pažadai, pažadai...gaila, kad lietuviai vis lipa ant to paties grėblio. Įjungiam skaitliuką ir stebim prezidento nusikalbėjimus ir pažadų vykdymą. Pradedu:
1. Nusišnekėjo. Paklaustas, ką mano apie Šimonytę kaip premjerę, pareiškė, kad Šimonytės partija turi laimėti rinkimus (deja nebūtinai laimėti, gal būti koalicijoje su kažkuo, svarbu būti valdančiaisiais, turi būti partijos pirmininke (nebūtinai, Skvernelis nėra partijos pirmininkas), turi būti tos partijos nare (Skvernelis nėra partijos narys). Tingiu ieškoti norminių aktų, bet gyvi pavyzdžiai kalba ką kita. Taip kad p. Prezidente 0:1 rinkėjų naudai.
Konservatoriai linkę žvilgčioti į svetimą kišenę, o patys yra šykštūs, pavydūs. Tai vagių požymiai. Visko iš jų galima tikėtis, bet kai išgirdau apie susirūpinimą Nausėdos biudžetu, nuogąstavimą ar neliks jisai skolingas, na, pritarsite visi, kad tai ne tik tikrą veidą atskleidė, bet jį ir taip bjaurų sudarkė dar labiau. Skūpus ir ubagas moka brangiai. Tai pasitvirtino.
@Gintaras Kvailas komentaras. etiketes kabinti sugeba tik nieko nesugebantįs niurgzliai...
Uz Nauseda as balsavau todel , nes cia nera paslaptis . Na ikirejo tie konservai iki gyvo kaulo su kuo pakalbetum , kaip parodo per telika ar interne na jau tas gabriuko veido israiska nevisada mums iseina pamegdzioti. Simoniuke padare klaida kai su gabriuku glebeciavosi po Usacko nugalejimo na ka tegu mokosi neklysti...
Ji laimejo del visai kitu priezasciu o ne del pazadu ir tai manau dauguma tai zyno
Rinkimu diena TV3 portalas ikele Simonytes foto su jos paslepta reklama pavadinta rinkimai buvo korektiski ir nuobodus. Nekalbant apie tai, kad vykstant balsavimui pateikiama paslepta anuko kandidates reklama, pats straipsnis buvo apie tai, kad nesaziningos konkurencijos is Nausedos puses nebuvo, kaip ir nebuvo fantastiniu pazadu ir purvo, nors purvo is anuko gaujos kaip visada nestigo. Apgailetina, kai akivaizdziai parpylus rinkimus toliau pilamas purvas apie neva Nausedos nepasvertus pazadus. Anukas turi trauktis nes kitaip galutinai sugriaus pasitikejima paveldeta partija pavertes ja partine liberalu gauja.
tai gerai išrinkom Nausėdą,dabar lauksim žadėtų gėrybių,juk daug visko prizadejo ir pensijas dideles ir algas,turės neapvilti
Ne visa Lietuva,aš prieš man oru berniukas nepatinka.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų