Geras

ka blogo valstybei padare ministras Kreivys ? vienas suo issiziojo,o paskui ji visa skaliku gauja ! atsipeikekit,lietuviai !

as nepasitikiu prezidente ! butu gerai,kad ji atsistatydintu !

Turėdama kompromituojančios D.Kreivį informacijos, prezidentė neturėtų teisės jos slėpti. Jei ji turi valstybinės paslapties elementų, tai vis tiek informacija privalo būti pateikta teisėsaugos institucijoms, nes už nusikalstamų veikų slėpimą grėstų teisinė atsakomybė. Kol kas nieko panašaus neteko girdėti. Jei apžvelgti politinės ir žiniasklaidinės terpės visumą, tai, mano nuomone, prezidentinis ekspromtas, kuris net nežinau su kuo buvo suderintas ir išplatintas, NEPAVYKO. Net ir kai kurie opozicijos atstovai bei jiems pavaldūs žiniasklaidininkai tokį arogantišką naują prezidentės akibrokštą vertina konstituciškai vis atsargiau. Susidariau nuomone, kad išrinkta prezidentė rinkimų naktį nutarė Konstitucijos nuostatomis nesidomėti. Ir šiandien toks įspūdis, deja, nepasikeitė.

Situacija tokia, kad pati prasmingiausia išeitis būtų sužinoti ar ministras Dainius Kreivys nusižengė kuriam nors LR įstatymui ar kokiam nutarimui, turinčiam įstatyminę galią, ar ne. Jei kalbėti apie etinius dalykus, tai nuo jų negali atsiriboti niekas. Net ir šalies prezidentė. Nesunkiai būtų galima suskaičiuoti gal net keliolika raiškių atvejų, kai ir dėl prezidentės veiksmų etikos tektų labai suabejoti. Manau, kad šis D.Kreivio atvejis - vienas iš tokių. Bet niekas iš esmės nereikalauja dėl tokių darbinių "pasislydinėjimų" prezidentės nušalinimo. Tik tas neklysta, kas nieko nedirba. Gaila, kad Lietuvoje teisėsaugos sistema gerokai buksuoja ir sulaukti sprendimo į čia pateiktą klausimą gali prireikti likusio kadnecijos laikotarpio ar net ilgiau. Ir tai tik su viena sąlyga, jei prokuratūra įžvelgtų kokį nors įtarimą. Kai dabar apie tai net nekalbama, tai gali tokio dalyko apskritai neatsirasti. Tad kas belieka? O lieka tai, ką buvo išsakiusi I.Degutienė prieš kelias dienas, kai ji dar tik dairėsi iš kokios pusės vėjas papūs. Leiskit, spėsiu. Jis dabar pradėjo pūsti iš Rytų.

Bet kuriuo atveju verta sulaukti bent jau VTEK nuomonės. Tada prezidentas A.Kubilius galės ją įvertinti ir elgtis taip, kaip jo manymu, Lietuvai būtų geriau. Beliktų tikėtis, kad VTEK nariams nebus rankos kojos išsukinėjamos ir bus priimtos teisingos išvados. Žinoma, šiuo atveju greičiausiai nebus pripažinta, kaip buvusiam Seimo pirmininkui A.Valinskui, kad D.Kreivys "turėjo ryšių su kokiom nusikalstamom grupuote" ar prastumtas dar koks nors kitas absurdas. Gal nebus išsiaiškinta ir kas šį kreivą ažiotažą sumąstė. To tikėtis būtų pernelyg optimistiška. Mūsų žiniasklaida, beje, tik vykdytoja. Net tiesiogiai ir kaltinti ją sunkiau. Įtakojama, amžinai alkana, dažnai sąžinę į stalčių pasidedanti, bet ji, šiaip ar taip, tik vykdo... O kas užsako? - retorinis klausimas...

Kito padoraus logiško ir teisingo kelio šiuo metu nematau. Lieka VTEK...

Turėdama kompromituojančios D.Kreivį informacijos, prezidentė neturėtų teisės jos slėpti. Jei ji turi valstybinės paslapties elementų, tai vis tiek informacija privalo būti pateikta teisėsaugos institucijoms, nes už nusikalstamų veikų slėpimą grėstų teisinė atsakomybė. Kol kas nieko panašaus neteko girdėti. Jei apžvelgti politinės ir žiniasklaidinės terpės visumą, tai, mano nuomone, prezidentinis ekspromtas, kuris net nežinau su kuo buvo suderintas ir išplatintas, NEPAVYKO. Net ir kai kurie opozicijos atstovai bei jiems pavaldūs žiniasklaidininkai tokį arogantišką naują prezidentės akibrokštą vertina konstituciškai vis atsargiau. Susidariau nuomone, kad išrinkta prezidentė rinkimų naktį nutarė Konstitucijos nuostatomis nesidomėti. Ir šiandien toks įspūdis, deja, nepasikeitė.

Situacija tokia, kad pati prasmingiausia išeitis būtų sužinoti ar ministras Dainius Kreivys nusižengė kuriam nors LR įstatymui ar kokiam nutarimui, turinčiam įstatyminę galią, ar ne. Jei kalbėti apie etinius dalykus, tai nuo jų negali atsiriboti niekas. Net ir šalies prezidentė. Nesunkiai būtų galima suskaičiuoti gal net keliolika raiškių atvejų, kai ir dėl prezidentės veiksmų etikos tektų labai suabejoti. Manau, kad šis D.Kreivio atvejis - vienas iš tokių. Bet niekas iš esmės nereikalauja dėl tokių darbinių "pasislydinėjimų" prezidentės nušalinimo. Tik tas neklysta, kas nieko nedirba. Gaila, kad Lietuvoje teisėsaugos sistema gerokai buksuoja ir sulaukti sprendimo į čia pateiktą klausimą gali prireikti likusio kadnecijos laikotarpio ar net ilgiau. Ir tai tik su viena sąlyga, jei prokuratūra įžvelgtų kokį nors įtarimą. Kai dabar apie tai net nekalbama, tai gali tokio dalyko apskritai neatsirasti. Tad kas belieka? O lieka tai, ką buvo išsakiusi I.Degutienė prieš kelias dienas, kai ji dar tik dairėsi iš kokios pusės vėjas papūs. Leiskit, spėsiu. Jis dabar pradėjo pūsti iš Rytų.

Bet kuriuo atveju verta sulaukti bent jau VTEK nuomonės. Tada prezidentas A.Kubilius galės ją įvertinti ir elgtis taip, kaip jo manymu, Lietuvai būtų geriau. Beliktų tikėtis, kad VTEK nariams nebus rankos kojos išsukinėjamos ir bus priimtos teisingos išvados. Žinoma, šiuo atveju greičiausiai nebus pripažinta, kaip buvusiam Seimo pirmininkui A.Valinskui, kad D.Kreivys "turėjo ryšių su kokiom nusikalstamom grupuote" ar prastumtas dar koks nors kitas absurdas. Gal nebus išsiaiškinta ir kas šį kreivą ažiotažą sumąstė. To tikėtis būtų pernelyg optimistiška. Mūsų žiniasklaida, beje, tik vykdytoja. Net tiesiogiai ir kaltinti ją sunkiau. Įtakojama, amžinai alkana, dažnai sąžinę į stalčių pasidedanti, bet ji, šiaip ar taip, tik vykdo... O kas užsako? - retorinis klausimas...

Kito padoraus logiško ir teisingo kelio šiuo metu nematau. Lieka VTEK...

kubilas labai uzstojo Vilniaus mera Navicka, kol tas nepasirase mokyklu silumos ukio prieziuros atidavimo rubikonams. Tai ir cia vyrai turi pabaigti tvarkyti savo reikalus matyt

Manau, kad ministrui reikia palikti savo posta. Paprastam zmogui viskas aisku. Vargu, ar tai rimta taip neatsakingai ziureti i sita situacija. Norime tvarkos ir teisingumo musu valstybeje!

D. Kreivys su Kubilium pasitarė ir nusprendė dirbti toliau,Prezidentės nepasitikėjimas jiems nė motais

„Tvarka ir teisingumas“ kreipėsi į visas Seimo frakcijas, kviesdama paremti Prezidentės Dalios Grybauskaitės poziciją dėl nepasitikėjimo ūkio ministru D. Kreiviu ir siūlydama pradėti diskusijas dėl galimybės formuoti naują valdančiąją daugumą. Anot frakcijos seniūno Valentino Mazuronio, praėjusią savaitę Prezidentei pareiškus nepasitikėjimą ūkio ministru Premjeras A. Kubilius turėjo dvi išeitis: nedelsiant pareikalauti ūkio ministro D. Kreivio atsistatydinimo arba atsistatydinti pats. Kadangi jis to nepadarė, iniciatyvos tenka imtis Seimui.

Nei prezidente nebeturi galios? Tai ką kalbėti eiliniam žmogui kuris neišsilaiko. Eiliniai piliečiai jau nepajėgūs mokėti tokių mokesčių. Dėl šildymo kainų - jau pasiekta ir perpildyta bet kurio žmogaus kantrybė. Kaip galima priiminėti tokius įstatymus, kurie visiškai neapsaugo Lr piliečio teises į gyvenimą be skurdo ir vargo. Juk esame visų pirma žmonės, bet neįdomu tai daugumai akivaizdu. Valdžią būtina keisti. Ribos jau peržengtos.