Rašyti komentarą...
        
 
    Nuoroda nukopijuota
    × Pranešti klaidą                 
 
                                    įstatymas be abejonės reikalingas, tačiau jo išplaukusios nuostatos sudaro prielaidas jį traktuoti kaip kam patogu. Turi būti visiškai aišku, dydis, aukštis, terminai, atstumai, leidimai..
                    
    
  
                                    pakeis Seimas kelis žodžius ( o ne esme) ir priims istatyma, o Grybute natrą kartą vetuot negalės :)  
                    
    
  
                                    konservatoriai norėjo įsiteiisnti savo nelegalias statybas. juk ta patais aplinkos komiteto primininkas Šimėnas pateikė. 
                    
    
  
                                    nesupratau, kodėl norima įteisinti statybas nuo 2006 metų, o ne nuo kokių 1991?
                    
    
  
                                    Panašu, kad prezidentė pradėjo tarnauti valstybės interesams. Įdomu, kokia bus seimo reakcija.
                    
    
  
Prezidentė vetavo statybos įstatymą