Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Jeigu teisėjų etikos komisija priima sprendimą, kurio nepalaiko Prezidentė, tada kyla klausimas ar Prezidentė palaiko tokius etikos komisijos teisėjus?
Tokio Prezidentės sprendimo ir tikėjausi. Negi ji rizikuos savo reitingais? Prezidentei nerūpi jos pačios garbė, deja.
Cho Cho kokie gi šmaikštuoliai tie teisėjai.
Tai juk visiškai normali jos kaip brolio netekusios moters reakcija.
Teisėja ji ar ne visviena ji yra žmogus. Pamirštamas žmogiškasis faktorius. Noras atsikratyti neparankiais žmonėmis sveiko proto neatitinkančiomis priemonėmis.
Eilinį kartą parodomas tikrasis teisėtvarkos psichologinis veidas kuris toli gražu nėra visuomenės veidrodinis atspindys.
Venskiene pazemino teismu autoriteta visuomeneje? BLYN O AR TEISMAI TURI AUTORITETA VISUOMENEJE-GERDAMI YPAC DARBO VIETOJE,IMDAMI KYSIUS ,IR T.T
Didelis ACIU gerb.PREZIDENTEI

Pedofilijos skandalas ir žudynės susiję su nemažu skaičiumi asmenų, kurie galėjo būti įtariami už neatsakingą darbą ir veiksmus, sąlygojusius visos skandalingos istorijos eigą. Beje, tą pažymėjo ir Seimas, o kai kuriems pareigūnams teko atsisveikinti su savo postais. Netgi pats buvęs generalinis porkuroras A.Valantinas viešai pripažino, kad pasitraukė iš posto būtent dėl šios istorijos. Kai "teisėsaugai" nepavyko staigiais veiksmais "apsaugoti" D.Kedžio mažylę nuo "saugaus gyvenimo" , susivokta, kad tam labiausiai trukdė D.Kedžio sesuo teisėja Neringa Venckienė. Tą dar kartą patvirtina konkretūs N.Venckienės knygoje "Drąsiaus viltis - išgelbėti mergaitę" surinkti faktiniai duomenys. Visokiausi skundai ir visokie persekiojimai prieš šią teisėją tik intensyvėja. Nors kartais jie atrodo visiškai teisiškai nepagrįsti, kaip ir šį kartą, tačiau galimam pedofilų klanui ir jų "stogui" tai nė motais. Dabar ilgoje teisminių nagrinėjimų karuselėje bandoma išvarginti jų vadinamus "violetine minia" kovotojus, už teisingumą šalyje ir taip laimėti šiek kiek jiems naudingo laiko. Tam tikslui susidarė nedidelė grupelė komentatorių, kurie keisdami nikus ištisomis paromis spausdinėja visokias trumpas pastabas, kartais panaudodami net ir necenzūrinius žodžius.

Manau, kad pastarasis TGT sprendimas netilpo į jokius teisėjų etikos ir moralės rėmus. Jis yra už jų ribos ir tai nesunku pastebėti... Teisėjams, tame tarpe ir TGT nariams vertėtų būti garbingiems ir tik taip įgyti būtiną autoritetą vykdant atsakingas pareigas. Tokį siekį šioje situacijoje labai sudėtinga įžvelgti. Manau, kad jei teisėjai ir ateityje elgsis neatsakingai, tai visuomenei teks siekti, kad visų lygmenų teisėjai būtų renkami tiesioginiuose rinkimuose. Manau, kad visuomenė tokiems rinkimams jau yra pakankamai subrendusi, o su esama situacija nebenorės, o gal jau nebenori taikstytis.
Kiekvienas teisėsaugos pareigūnas, kaltindamas oficialiai pripažintus nukentėjusius asmenis, turėtų atsižvelgti į jų adekvačią būseną, neatsižvelgiant į to asmens užimamas pareigas. Manau, kad šį kartą prezidentė būtent taip ir pasielgė. Siūlau kiekvienam TGT nariui pagalvoti, kaip jis reaguotų, jei tvirtai žinotų apie savo mažos giminaitės išniekinimą ir artimo giminaičio netektį labai įtartinomis aplinkybėmis. Esu įsitikinęs, kad Teisėjų garbės teismas parodė savo nepakankamą kvalikuotumą arba angažuotumą, netiksliai interpretavo teisėjos N.Venckienės ištartą frazę ir tokiu būdu pažemino Teisėjų garbės teismo vardą. Girdėjau N.Venckienės žodžius, jau pasibaigus teismo posėdžiui, skirtus žurnalistams: "Čia ne pabaiga. Aš netylėsiu ir tuo niekas nesibaigs, jūs pamatysite, praeis du, trys, penki metai ir viskas išlįs. Tegul jie negalvoja, kad jie čia dabar užgesino viską, būdami korumpuoti, kyšininkai ir iškrypėlių klaną dengdami, čia taip nebus" . Tikrai nemaniau, kad Panevėžio teisėjas bus taip įklimpęs ir toks naivus, kad pats čiups sau už "degančios kepurės" .

Įsiskaitykime į N.Venckienės ištartus žodžius. Kas tie asmenys, kuriems teisėja siunčia savo žodžius: "tegul jie negalvoja" , " jie ... užgesino viską" . Dar keisčiau, kad Teisėjų taryba juos prisiskyrė savo institucijai. Keista, kad atsakomybe dėl šios kraupios istorijos teisėjai nepanoro dalintis su kitais pareigūnais, sakykim, kad ir su prokurorais ar vaikų teisų "gynėjomis" . Anksčiau ar vėliau teks ją pasidalinti tokiomis dalimis, kurios atitiktų atitinkamą "įdirbį" . Žiūrovai galėjo ir nežinoti, kas konkrečiai tie "jie" , jei teisėjas Vytautas Krikščiūnas pats nebūtų taip keistai pasiviešinęs. Beje ir dabar nėra tiksliai žinoma, kad teisėjas neapsiriko. Jei teisėjui "rankos ir kojos" buvo kažkieno jau prieš teismo posėdį " išsukinėtos" tai dar neaišku, kaip į visą tą priimtą sprendimą pažiūrėti. Klaipėdos apskrtities teismas pastebėjo tokį keistą teismo sprendimą ir įpareigojo nagrinėti A.Ūso bylą. Ją ir dabar vis bijoma atversti, tam sudarant įvairias dirbtines kliūtis.

Kodėl teisėjai tokie vieningi puolant N.Venckienę, kas juos taip sujungė?
taip tikėjausi būtent tokio Prezidentės sprendimo. Ačiū Jums, kad parodėte sveiką nuovoką ir nepasidavėt klano spaudimui. Kuo didžiausia pagarba Prezidentei...

Skaitomiausios naujienos




Į viršų