zenka tu daug pramiegojai,broliukas nebesinarkašinkis

koks tu rytas?cia tas kur buvo kamsamolka?ar tau rytas po pagiriu tai tu nesi padlaižys?tai tu stankunaitei spi.. laizai?tau ir galvos nereikia šviesti nes joje nieko nera ka ten šviesi?kaip buvot naivus taip ir mirsit kvaili

mes už

o tu nemanai net negali pagalvoti kad brolis(kedys)galejo buti isviliotas is namu(na paskambinu prisistadau daug zinantis kas buvo tas aidas atvaryk ten ir ten) ir pagrobtas,i klausima kam ji grobti,galiu atsakyti kad jam(kedziui)butu lengviau prisiuti narusiaucienes ir furmanauciaus nuzudyma,ka beje ir betingis bande irodyneti prakaituodamas per tv

Geras advokato Dr.Šarūno Vilčinsko straipsnis LL "Nerimas nedingo"-būtų pravartu paskaityti ir Panevėžio prokurorams prieš pareiškiant kaltinimus Venckienei...

Po susirinusiųjų pareiškimų, matosi, kad po violetine pedofilo-žmogžudžio vėliava susibūrusi gauja ruošiasi sunaikinti teisėsaugą ir peržiūrėti taip ilgai ir sunkiai kurtus valstybės energetinės nepriklausomybės investicinius projektus. Ne kartą Tamstos pasisakymams oponavau dėl galimų pasekmių, paremiant žudiką ir jo gerbėjus, siekiančius eliminuoti dešiniąsias jėgas - visų pirma liberalų ir TS LKD partijas. Įdomu, kaip Jūs su p. Landsbergiu pasiteisinsite Lietuvos žmonėms, remianties šias partijas, jei valdžią uzurpuos nenuspėjamų anarchistų ir diletantų gauja, kas jau matosi iš pirmųjų sąrašų ir prognozių?

Nežinojo kur Brolis slepesi tai netikiu 1000procentų tikrai nuo artimų žmonių paslapčių nebuna dėl šito manes niekas nejitikis kad artimieji nežinojo kur slepiasi Kedys

Valio valio valio

DRĄSOS PARTIJA”. KUR JI PASUKS?

Manau, kad daugiau ar mažiau verta pasitikėti visais, kurie dalyvavo spaudos konferencijoje, kaip “Drąsos kelio” ar “Lietuvos sąrašo” atstovai. Net ir apie buvusį LDDP kabineto Užsienio reikalų ministrą P.Gylį neseniai esu išsakęs savo palankią nuomonę. Verta pastebėti, kad jis pastaraisiais metais ne tik išstojo iš minėtos “hegemono” palikuonių partijos, bet ir pasižymėjo savo socialdemokratine raiška pagal ES standartus.

Pasigedau aktyvaus visuomenininko D. Kuolio. Jei jis dėl kokių nors asmeninių ambicijų atsisakys galimos politinės karjeros, tai pasielgs savanaudiškai. Nemanau, kad toks asmeninės atsakomybės vengimas būtų vertas didelės pagarbos. Puiku būti aktyviu visuomenininku, prasmingai aiškinančiu valstybės skaudulius, bet dar svarbiau pačiam būti politiku, kad konkrečiais darbais prisidėti prie teisingumo kūrimo ir visuomenės gyvenime iškylančių problemų sprendimų.

Neringos Venckienės politinė pozicija ir toliau lieka labai neaiški. Skelbiamos idėjos – gražios, o kaip jas žadama konkrečiai įgyvendinti, jei Seime atsirastų tokia nauja DK frakcija, kol kas dar nežinioje. Jei N.Venckienė netgi pabrėžtinai pasirenka sau konkurentę apygardoje politinėje dešinėje, tai dėl tokio pasirinkimo paplos ne tik kairiųjų trojka LSDP, TT ir DP, bet ir kitos kairiųjų ar centristų politinės grupuotės bei dariniai. Gallabiausiai apsidžiaugs koks V.Uspaskich ar R.Paksas, kuriems tokia konkurentė būtų labai pavojinga. Pagal “Drąsos kelio” partijos iškeltus lozungus ir programos akcentus, šią partiją galima būtų laikyti artimą dešinės pozicijoms. Jei ji sieks valdžios pagrindiniu priešininku pasirinkdama dešinei atstovaujančią TS LKD partiją, tai tada, kai du pešasi, laimės neokomunistinės jėgos dar kur kas lengviau, negu dabartinėje situacijoje, kai susikaldymas ir pasimetimas valdančioje “Permainų koalicijoje” ir taip yra didelis.

Priminsiu kai kurias Pikasiuko mintis prie
politologo L.Bielinio rašinio: „Drąsos kelio“ partija neturi jokių šansų”, parašytas dar prieš “Darbo partijos” registraciją Teisingumo ministerijoje.

“L.Bielinis mano, jog jis tegalėtų veikti prieš konkrečias politines struktūras ar konkrečius administracijos vienetus tam, kad realizuotų savo tikslus, susijusius su D.Kedžio mirtimi.”

Manyti daug ką galima, tačiau apie kokias “politines struktūras” ir “konkrečius administracijos vienetus” politologas kalba? Ir kaip D.Kedžio mirtis gali padėti realizuoti kažkokius tikslus? Ar autorius tuos tikslus žino, ar tik “mano žinantis”. Tai ne tas pats. Autorius aiškina apie būtinus veiklos diapazonus. Juos turi teisę pasirinkti patys partijos nariai. Kaip ir tai, kuriose srityse jie žada labiausiai koncentruotis. Pagal tą kelių metų raišką matosi, kad bent jau teisėsaugos stiprinimo srityje tai ši partija panorės darbuotis. Gal L.Bieliniui tai atrodo per siaura? Nieko panašaus. Teisėsaugos neįgalumas dažnai būna susijęs ir su ekonomika, ir su politika, ir su socialinėmis problemomis ar net kultūros ignoravimu. Niekas negali būti kultūringas, jei nesilaiko bedražmogiškų vertybių principų. Krikščionys dar turi ir “Dekalogą”, kuris gali būti daug kame pagrindu bet kokioje veikloje. Apie tokios partijos šansus dabartinėje situacijoje esu anksčiau nemažai diskutavęs. Mano požiūris iš esmės nepakitęs, tačiau jis kinta. Prie to prisideda tos jėgos, kurios žūt būt pasiruošę nuskandinti visą “D.Kedžio istoriją” su pedofilijos ir žmogžudysčių skandalu. Visuomenė tą vis aiškiau mato ir tai suteikia šiam naujam dariniui tam tikrų šansų. Didžiausią problemą įžvelgiu tame, kad kol kas “Drąsos kelio” judėjimo atstovų santykiai su partijomis yra daugiau priešiški, negu krypstantys į galimą bendradarbiavimą. Bet koks Seimo naujas darinys (ar pavienis politikas) nepasieks pozityvių rezultatų, jei neišmoks ieškoti politinių artimus tikslus turinčių kolegų bei darbuotis su jais bendram tikslui pasiekti. Žinoma, bet kokie kompromisai privalo neperžengti moralės ir etikos ribų. Šioje srityje “Drąsos kelio” pozicijos, manau, ypač stiprios.

Veidmainiavimo ir apgavysčių aplinkoje maudosi nemažas skaičius žiniasklaidos atstovų. Apie naujos tokios partijos kūrimosi sudėtingas perspektyvas esu jau nemažai komentavęs. Dar ir dabar, kai nežinomas jos branduolys, tikėtini finansai ir programa, vertinti jos galimybes yra labai sudėtinga. Pateikti deklaracijos fragmentai, mano supratimu, yra gan pozityvūs, tačiau to sėkmingai politinės partijos veiklai aiškiai per maža. Nesiimsiu burti iš kavos tirščių apie tai, kas bus, jei bus. Manau, kad didelės jėgos padarys viską, kad ši partija nesustiprėtų ar net nebūtų registruota TM, kur vadovauja ministras R.Šimašius. Matysim…”

POST SCRIPTUM:”Drąsos kelio” partija jau įregistruota, berods, 2012m. kovo mėnesį ir pradeda savo aktyvią priešrinkiminę veiklą.