• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Aiškėja naujų detalių apie jaunų paauglių smurto istoriją Marijampolėje. Smurtavusiai mergaitei atstovaujanti teisininkė Aušra Ručienė sako, kad viešojoje erdvėje vyraujanti nuomonė apie įvykį, jos manymu, primena linčo teismą.

GALERIJA (23)

Aiškėja naujų detalių apie jaunų paauglių smurto istoriją Marijampolėje. Smurtavusiai mergaitei atstovaujanti teisininkė Aušra Ručienė sako, kad viešojoje erdvėje vyraujanti nuomonė apie įvykį, jos manymu, primena linčo teismą.

REKLAMA

A. Ručienė naujienų portalui tv3.lt papasakojo daugiau įvykio aplinkybių.

Advokatė: „Vaikas bijo išeiti į gatvę“

Komentuodama situaciją, smurtavusiai mergaitei atstovaujanti advokatė A. Ručienė neneigia, kad tarp vaikų įvyko muštynės.

„Buvo mažamečių vaikų muštynės, buvo suduoti smūgiai. Šito dalyko negalime paneigti. Bet norėčiau pasakyti kitą dalyką, kad niekas nesiaiškina priežasties, dėl ko įvyko konfliktas, ką tokio padarė konflikte dalyvavusi ir kita pusė“, – kalbėjo advokatė.

REKLAMA
REKLAMA

Pasiteiravus, dėl ko, jos žiniomis, prasidėjo konfliktas, advokatė atsakė:

„Manyčiau, kad visas šias aplinkybes turėtų ištirti ikiteisminio tyrimo pareigūnai ir dėl jų pasisakyti tinkamai, jas įvertinti. Manau, kad bus pateikti įrodymai, jeigu jie iki dabar nepateikti, [...] ir tada bus įvertinimas“, – kalbėjo advokatė.

REKLAMA

Pirminiais duomenimis, konfliktas kilo dėl komentarų socialiniuose tinkluose.

Advokatė A. Ručienė pabrėžia, kad muštynėse dalyvavusi mergaitė negali būti patraukta baudžiamojon atsakomybėn dėl savo amžiaus.

„Pradėkime nuo to, kad jokie ikiteisminiai tyrimai ir įtarimai 12-kos metų vaikui šiuo atveju negali būti pareikšti [...]. Manau, kad ir viena, ir kita pusė yra nesubrendusios asmenybės. Čia, pirmiausia, turėtų dirbti psichologai, vaikų teisės ir nereikėtų smerkti mergaitės linčo teismui“, – kalbėjo advokatė A. Ručienė.

REKLAMA
REKLAMA

„Atsitiko kaip atsitiko. Reikia viską įdėti į normalias teisės [normas], moralės principus, bet nereikia medžioti raganų. Dabar mažametis vaikas atiduotas raganų medžioklei. Mes gyvename teisinėje valstybėje – kodėl vyksta linčo teismas?“ – kėlė klausimą advokatė.

Ručienė sako, kad smurtautojos sesuo muštynėse nedalyvavo

Advokatė sako, kad šiuo metu viešojoje erdvėje mergaitė bei jos šeima yra žeminamos. Anksčiau žiniasklaidoje skelbta, jog kyla įtarimas, kad muštynes stebėti ir kurstyti smurtavusios mergaitės pilnametė sesuo.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Vis dėlto advokatė šiuos teiginius neigia. Anot jos, smurtavusi mergaitė neturi pilnametės sesers.

„Nėra pilnametės sesers. [...] Sesuo yra, bet ji nepilnametė ir tame reikale nedalyvavo. Yra vaizdo medžiaga – kam dirbtinai tą šeimą judinti?“ – tikino advokatė.

Naujienų portalas tv3.lt paklausė Kauno apygardos prokuratūros, ar muštynėse dalyvavo smurtavusios mergaitės sesuo. Prokuratūra situacijos nekomentuoja.

REKLAMA

Atsižvelgiant į tai, kad smurtą galimai panaudojo nepilnametė, pagal Baudžiamojo proceso kodekso 177 straipsnio 1 dalį, detalesnės informacijos apie šį ikiteisminį tyrimą suteikti negalime“, – raštu komentavo Kauno apygardos prokuratūra.

A. Ručienė pridūrė, kad jos atstovaujama mergaitė šiuo metu negali išeiti iš namų.

„Atgarsis, parašų rinkimas, sąskaitos atidarymas – nežinau, į ką tai veda. Tai veda į viešą pasmerkimą, mergaitės žeminimą, baimę, grasinimą, kad su ja bus susidorota. Vaikas bijo išeiti į gatvę“, – apie visuomenės reakciją kalbėjo advokatė.

REKLAMA

„Tai yra mažametis vaikas, baudžiamosios atsakomybės jam neužtraukia. Yra daug sunkių nusikaltimų. Nesakau, kad tai gali būti toleruotina arba kitaip įvertintina, bet šuo atveju reikia atkreipti dėmesį į nesubrendusią asmenybę“, – pridūrė A. Ručienė.

Černiauskas teiginius vadina „gynybine pozicija“

Nukentėjusiosios mergaitės advokatas G. Černiauskas sako, kad ikiteisminio tyrimo metu bus tiksliai nustatyti asmenys, dalyvavę muštynėse.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Ikiteisminis tyrimas tiksliai nustatys asmenis, kurie dalyvavo ir kokius veiksmus jie atliko“, – komentavo G. Černiauskas.

Advokatės teiginius, kad muštynėse galimai nedalyvavo mergaitės sesuo, G. Černiauskas vadina „gynybine pozicija“. Pasak advokato, nukentėjusi mergaitė gali atpažinti smurtavusios mergaitės seserį.

„Manau, kad pačiu artimiausi metus visos aplinkybės paaiškės, nes yra pradėtos asmenų apklausos ir manau, kad ikiteisminis tyrimas labai tiksliai nustatys visas aplinkybes“, – pridūrė jis.

REKLAMA

„Pagal mūsų įstatymus, jai (smurtavusiai mergaitei – tv3.lt) nėra numatyta baudžiamoji atsakomybė. Šiuo atveju gali būti taikomos kitos poveikio priemonės kaip nepilnametei, kuri šiuo atveju yra linkusi į nusikalstamumą.

Tačiau tėvai, civiline ir administracine tvarka, turi atsakyti už vaiko nepriežiūrą, neauklėjimą ir už padarytą žalą. Lygiai taip pat, kaip ir kitų nepilnamečių asmenų, kurie dalyvavo nusikaltimo padaryme“, – kalbėjo advokatas G. Černiauskas.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
O tai mažametė smurtautoja ne Linčo teismą vykdė?
Ručienė per savo karjerą bent kartą yra gynusi auką, ar tik bando visokių smurtautojų, aferistų, banditų ir kitokio plauko brudų gyvenimą palengvinti.
Tokią advokatę į vieną kamerą su tais , kurie sužalojo mergaitę . Aplamai tokių dalykų nebūtų , jei valdžia rimčiau pradėtų žiūrėti į tai , kas vyksta jaunimo tarpe .
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų