Teismas pripažino, kad nuteistasis Mantas, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, uždaro tipo bausmės atlikimo vietoje smogė kitam nuteistajam į veidą ir taip nežymiai sutrikdė jo sveikatą.
Už tai jam skirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri dalinio sudėjimo būdu subendrinta su anksčiau paskirta bausme. Tad už grotų vyras praleis 3 metus 6 mėnesius. Be to, teismas Mantą pripažino recidyvistu.
Konfliktas kameroje
Bylos duomenimis, incidentas įvyko 2025 m. kovo 25 d. apie 16 val. 10 min. Alytaus kalėjime. Gyvenamojoje patalpoje kilus žodiniam konfliktui, Mantas sudavė vieną smūgį nukentėjusiajam į veidą.
Vyrui buvo nustatyta poodinė kraujosruva kairės akies abiejuose vokuose, o tai įvertinta kaip nežymus sveikatos sutrikdymas.
Teisme Mantas kaltės nepripažino, nors patvirtino, kad smūgį sudavė. Jis aiškino, kad konfliktas buvo abipusis ir esą jis pats taip pat patyrė smurtą.
„Sutinku, kad sudaviau smūgį, bet nepripažįstu, kad padariau sveikatos sutrikdymą“, – teisme sakė nuteistasis.
Jis teigė, kad žodinis konfliktas kilo dėl ankštų gyvenimo sąlygų, o kalėjime, pasak jo, reikia save apginti, nori to ar nenori.
Nukentėjusysis: nieko baisaus neįvyko
Nukentėjusysis teisme nurodė, kad situacija buvo įtempta, tačiau didelės žalos jis nepatyrė. Vyras pasakojo, kad konfliktas kilo dėl vyresnio amžiaus nuteistojo, vadinamo „senuku“, o jis pats esą bandė tik nuraminti įsikarščiavusius kameros draugus.
„Į vieną patalpą buvo pasodinti 4 žmonės, kurie nesuprato vienas kito ir nepažįsta vienas kito. Todėl taip viskas ir nutiko“, – aiškino nukentėjusysis.
Nukentėjusysis teismui sakė civilinio ieškinio nereiškiantis ir jokių pretenzijų dėl smūgio kaltinamajam neturintis.
Liudytojų parodymai
Byloje buvo apklausti kameroje buvę asmenys bei pareigūnai. Vienas iš liudytojų teigė smūgio nematęs, tačiau iš garso supratęs, kad jis buvo suduotas, o vėliau pamatė ant nukentėjusiojo veido didelę mėlynę: „Visa akis buvo mėlyna.“
Alytaus kalėjimo slaugytoja teigė, kad apžiūrėdama nukentėjusįjį matė kraujosruvas akies vokuose, o kaltinamasis medicininės apžiūros atsisakė.
Pasak slaugytojos, sužalojimas buvo šviežias ir, jos vertinimu, mažai tikėtina, kad galėjo atsirasti atsitrenkus į sieną.
Teismas konstatavo, kad byloje surinkti įrodymai leidžia pripažinti Mantą kaltu dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Jam skirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri dalinio sudėjimo būdu subendrinta su anksčiau paskirta bausme.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam – nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nuosprendį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
