Kodėl iš naujo kyla klausimas dėl Gapšio užimamo posto?j Raginimas kyla iš koalicijos partnerių. Tai gal jie elgiasi arogantiškai ir aiškiai jaučiasi, kad prasidėjo parengiamieji rinkiminiai darbai.

Partija, kuri išgyveno tikriausiai didžiausiu sukrėtimus partijų istorijoje, tikrai neišsiskirstys. Darbo partija (leiboristai) jau ne kartą įrodė, kad ji vieninga ir galinga partija, turinti stiprų vadą, bet nereiškia, kad tai vieno žmogaus partija, Darbo partija (leiboristai) - vienintelė partija kuri dirba komandiškai ir tikrai niekas nesulauks, kad ji išsiskirstytų.

Nei vienas Darbietis neišduos savo partijos. Darbo partija (leiboristai) yra viena iš stipriausių partijų ir ja labiausiai pasitiki Lietuvos žmonės, todėl ji tik stiprės ir augs.

Nedarykite isankstiniu isvadu. Mes norime kad si koalicija kurioje yra DARBO PARTIJA valdytu Lietuva, nes taip kaip gyvenome prie konservatoriu valdzios daugiau nenorime ir jau negalime. Konservai ateme pensininkams dali pensiju , ypac dirbantiems, mes norime gabiu zmoniu Valstybes valdyme, kurie supranta ir zino kaip atgaivinti vidutini versla, sukurti darbo vietas ir neskriausti viduriniosios klases zmoniu.

Iš dalies politologai teisūs. Mano asmenine nuomone Uspaskich, kaip lyderis, yra antras a.a. A.M. Brazauskas. Tokių žmonių yra vienetai. Tačiau, kad partija be Viktoro subyrėtų drįsčiau nesutikti. Pasižiūrėjus į dabartines partijas nė viena iš jų super vado neturi, tačiau vis tiek dirba. O be Uspaskich darbiečiai turi daugybę labai protingų žmonių Seime ir ne tik. Taip, kad laidoti (nors daugelis gal ir labai norėtų) Darbo partiją yra ne tik kad per anksti, bet ir neįmanoma.

Ne Gapšys tyčiojasi iš opozicijos ir premjero, o jie patys iš savęs tyčiojasi kvailai kalbėdami.

Darbo partija nera nuteista ir vargu ar kada nors bus, nes byla yra išgalvota ir netrinti jokių įrodymų. Jau buvo laikotapris, kai Viktoro nebuvo Lietuvoje, taciau partija nesubyrejo, o tik sustiprejo.

DP yra stiprti disciplinuota politine jega, net Amerikos diplomatai pripazino, kad o tokios sunaikinti yra neimanoma.

Gal galite įsivaizduoti kur būtų dabar mūsų Valstybė jei ji nebūtų iki skutelių išdraskyta mūsų senųjų partijų. Buvę kolūkių pirmininkai, praktiškai, privatizavo visą žemės ūkį. Praėjusiųjų vyriausybių buvo sukurtos tokios sąlygos, kad kaime liko tik milijonieriai ir baudžiauninkai. O kur vidutinioji klasė. Jos tiesiog nebėra. Ir ne tik kaime.
O kam buvo skirti investiciniai čekiai. Kiek iš vidurinės klasės žmonių ką nors (apart savo būsto) už juos įsigijo. Niekas. Kur dabar visas tas turtas-gamyklos, kino teatrai, poilsio namai ir t.t.? Tuo metu nei Uspaskich, nei Darbo partijos nebuvo nė kvapo. Tačiau šiandien jie vadinami didžiausiais vagimis. O didžiausi vagys dabar net nesusivokia, kad reikia didinti MMA. Kad Lietuvoj šiai dienai tokia atskirtis jog tas kuris gyvena ir dirba sąžiningai, atsistoti ant kojų galėtų dviem atvejais: laimėjęs aukso puodą, arba jei vienas iš šeimos išvažiuotų dirbti į užsienį. Tai čia sakykite kas privedė Lietuvą iki to?

Iš dalies politologai teisūs. Mano asmenine nuomone Uspaskich, kaip lyderis, yra antras a.a. A.M. Brazauskas. Tokių žmonių yra vienetai. Tačiau, kad partija be Viktoro subyrėtų drįsčiau nesutikti. Pasižiūrėjus į dabartines partijas nė viena iš jų super vado neturi, tačiau vis tiek dirba. O be Uspaskich darbiečiai turi daugybę labai protingų žmonių Seime ir ne tik. Taip, kad laidoti (nors daugelis gal ir labai norėtų) Darbo partiją yra ne tik kad per anksti, bet ir neįmanoma.