Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kad buvo padaryta dvi didžiulės klaidos-neįvykdyta liustracija ir desovietizacija bei nepaskelbta restitucija.Todėl dabar kepurnėjamės "saulės nešikų" ainijos tinkluose,o tieji-naudojasi mūsų "demokratija",o tiksliau-nebaudžiamumu,nutūpę ir priperėję savo palikuonių,kurių irgi laukia šilti lizdeliai.Tyčiojasi atvirai iš Lietuvos partizanų ir klastoja istoriją.Tyčiojasi ir klaidina žmones dėl Sausio 13-tosios įvykių.Ciniškai,sėdami abejones ir priešpriešą.Bet mankurtai turi užduotis,kurias jie uoliai vykdo ,net praėjus ir dešimtmečiams po įvykių.Taip jiems net patogiau-mažai išlieka gyvos istorijos liudytojų.
O frontovikų sapnuotojas "tikras lietuvis" labai norėtų, kad ir išaiškintas aplinkybes žmonės pamirštų ir paleckiokų sapalionėm patikėtų.
Kas žavisi dar komunistais paskaitykite I. Buničius PARTIJOS AUKSAS. Gal čia dar skeryčiuojasi tie ,kuriems nubyrėjo kompartijos aukso trupiniai ar tikisi to sulaukti?
Pats tu valkata ir nedamušta kontra.
T.Čyvas - žinomas konserverių sapnuotojas. Jam niekaip nedašunta, kad ne visos to įvykio aplinkybės gali būti išaiškintos.
Įdomu, kokia tiesa gali išaiškėti "nuomonių įvairovėje", kai viena nuomonė remiasi dokumentiniais videokadrais ir fotonuotraukomis su tankais, ginkluotais automatininkais, šaudančiais į žmones ir trankančiais juos buožėmis, o kita nuomonė - idiotiškais postringavimais, jog "landsbergistams" nepakako nušautųjų, susprogdintų, tankais suvažinėtų ir automatų buožėmis sudaužytų aukų skaičiaus, todėl tie maniakai galėjo patys pasismaginti nušaudami dar keletą žmonių, lyg nuo to padidėtų ir taip baisus žudynių efektas. Ar tu pats patikėtum tokia "tiesa"?
Atsimeni, kaip Maskvoje buvo susprogdinti daugiabučiai ir šitai tapo pretekstu Putinui užpulti Čečėniją? Ir kai susirūpinę gyventojai pranešė, jog mato nepažįstamus vyrus nešant į namo rūsį maišus, Rusijos FSB paskelbė, jog tai buvo gyventojų budrumo patikrinimas ir maišuose buvo nekaltas cukrus, nors vienas pirmųjų įvykių vieton atskubėjusių milicininkų viešai tvirtino, kad ten buvo heksogenas? Niekada netikėk oficialiomis versijomis, istorija moko, kad save „išrinktaisiais“ laikantiems žmonių likimai nerūpi, jie siekia „aukščiausių“ tikslų nesiskaitydami su priemonėmis.
Aš už tai, kad Paleckis turėtų TEISĘ nebaudžiamai reikšti savo nuomonę apie savanorišką prisijungimą prie SSRS ir savų šaudymą į savus. Nes tik nuomonių įvairovėje gimsta tiesa.
Aš už tai, kad Paleckis turėtų TEISĘ nebaudžiamai reikšti savo nuomonę apie savanorišką prisijungimą prie SSRS ir savų šaudymą į savus. Nes tik nuomonių įvairovėje gimsta tiesa.
O juk meluoji, aa. Padleckis viešai aiškino, jog jokios okupacijos nebuvę. Lietuvai esą tiesiog nebuvę kitos išeities, kaip tik pasirinkti tarp Hitlerio ir Stalino, tad ji ir pasirinkusi savanorišką prisijungimą prie SSRS. Jei Keldamas abejones geriau pagalvotum, kokią prasmę galėjo turėti šaudymas į savus, jei su žudynėmis puikiai susitvarkė patys okupantai, ką judu su Padleckiu neneigiat. Ar "landsbergistams" nepakako užmuštų ir sužeistų, kad jiems prireikė dar keleto aukų? Ar įsivaizduoji tokį absurdišką mūšį, kuriame šaudoma į savus tam, kad nors truputį padidėtų jau ir šiaip didžiulis aukų skaičius? Negi "landsbergistai" tokie idiotai, kad nepasitikėjo treniruotų "Alfos" banditų sugebėjimais žudyti beginklius žmones ir nusprendė patys prisidėti prie žudynių dėl dar didesnio efekto?
Tu išpera. Būtum stovėjęs ten, nesąmonėm čia nesidraikytum. Saugokis.
Šiaip tai ponas Čyvas biškį sutirštino. Prisimenu žiniasklaidoje aprašytą atvejį, kai JAV Aukščiausiasis teismas išteisino jaunuolį, viešai sudeginusį Amerikos vėliavą. Tai buvo ne vėliavos išniekinimas, bet jaunuolio saviraiškos laisvė, - pareiškė tesimas. Lietuvoje su žodžio laisve paskutiniu metu visiškai prastai: komentatoriai bijo išsakyti nuomonę apie pedrylas, Stankeras puolamas ir atleidžiamas iš darbo už istorinį straipsnį. Paleckis, beje, niekur neneigia „okupacijos“, ar kad Sausio 13-ąją šaudė rusai bei jų tankai. Jis tiesiog sako, jog dalis kulkų gali būti paleisti savų į savus. O kodėl gi ne? Kas gali patvirtinti ar paneigti kas vyko toje sumaištyje? Svarbiausia pamoka šioje istorijoje turi būti, kad niekam nebūtų uždrausta viešai išsakyti savo įsitikinimus, nes netruks sugrįžti Briežnevo laikai, deja, apžvelgus ekonomikos, žodžio laisvės padėtį šiandien, galime drąsiai tvirtinti, jog LTSR jau beldžiasi į duris, o Paleckis čia mažiausiai kaltas.
Politikos minedo benefisai