• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad pirmasis už vairavimą neblaiviam viršijus 1,5 promilės ribą Lietuvoje nuteistas vairuotojas Grigorijus Dauda pagrįstai sulaukė apkaltinamojo nuosprendžio.

Vilniaus apygardos teismas paskelbė, kad pirmasis už vairavimą neblaiviam viršijus 1,5 promilės ribą Lietuvoje nuteistas vairuotojas Grigorijus Dauda pagrįstai sulaukė apkaltinamojo nuosprendžio.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Trijų teisėjų kolegija penktadienį paskelbė, kad palieka galioti sausio 11 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismo paskelbtą nuosprendį, kuriuo G.Dauda nubaustas bauda, automobilio konfiskavimu ir teisės vairuoti atėmimu.

REKLAMA

Vyras norėjo išvengti teistumo ir pageidavo būti perduotas laiduoti žmonai. Tačiau teismas konstatavo, kad nors jie kartu veda bendrą ūkį, tačiau sutuoktinė G.Daudos nuo nusikaltimo padarymo nesulaikė. Teisėjų kolegijos nuomone, nėra pakankamo pagrindo manyti, kad perdavus G.Daudą žmonos atsakomybei, ji jam turės tokią įtaką, kad pastarasis daugiau nebenusikals.

REKLAMA
REKLAMA

Teismas priėmė sprendimą valstybės nuosavybėn konfiskuoti šeimos automobilį „Renault Megane“, skyrė vyrui 1883 eurų baudą. Teisė vairuoti iš vilniečio atimta dvejiem metams.

„Pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, keisti jį apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo“, – rašoma teismo nutartyje.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Mašina bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso ir nuteistojo sutuoktinei. Teismo manymu, savo teisę į dalį bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje ir į kompensaciją už konfiskuotą turtą, moteris gali ginti civilinio proceso įstatymais nustatyta tvarka.

REKLAMA

Teismas atkreipė dėmesį, kad G.Dauda vairavo neblaivus esant intensyviam transporto judėjimui, vakarinėms spūstims.

G.Dauda skundėsi teismui dėl, jo manymu, skirtos per griežtos bausmės. Vyras mano galįs likti neteistu perdavus laiduotojai sutuoktinei, mašina neturi būti konfiskuota, o piniginė bauda skirta mažesnė.

REKLAMA

Po Vilniaus apygardos teismo verdikto nuosprendis įsiteisėjo, tačiau jį dar galima skųsti Aukščiausiajam Teismui.

50-metis vairuotojas policijos pareigūnų buvo sustabdytas sausio 2 dieną Nemenčinės ir Saulėtekio gatvių sankryžoje. Vyras neneigė vartojęs alkoholį, o policijos pareigūnų alkoholio matuokliu jam nustatytas sunkus 2,58 promilės girtumas.

Policija dėl šio įvykio pradėjo ikiteisminį tyrimą, apsaugos darbuotoju dirbantis vyras buvo pristatytas į Vilniaus priklausomybės ligų centrą, kur iš jo paimtas kraujas. Neblaivaus vairuotojo kraujyje buvo rasta 2,73 promilės etilo alkoholio.

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų